ﻣﺴﺢ ﻣﺮض ﺗﻌﻔﻦ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﺨﻴﻞ اﻟﻤﺘﺴﺒﺐ ﻋﻦ اﻟ T

‫ﻣﺴﺢ ﻣﺮض ﺗﻌﻔﻦ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﺨﻴﻞ اﻟﻤﺘﺴﺒﺐ ﻋﻦ اﻟﻔﻄﺮ ‪Thielaviopsis paradoxa‬‬
‫ﻓﻲ اﻟﺒﺼﺮة وﻣﻜﺎﻓﺤﺘﻪ اﺣﻴﺎﺋﻴ ًﺎ وآﻴﻤﻴﺎﺋﻴ ًﺎ‬
‫رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺎﺟﺴﺘﻴﺮ‬
‫ﻣﺠﻠﺲ آﻠﻴﺔ اﻟﺰراﻋﺔ ‪ -‬ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺒﺼﺮة‬
‫وهﻲ ﺟﺰء ﻣﻦ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎت ﻧﻴﻞ درﺟﺔ اﻟﻤﺎﺟﺴﺘﻴﺮ ﻋﻠﻮم زراﻋﻴﺔ )وﻗﺎﻳﺔ اﻟﻨﺒﺎت(‬
‫اﻟﺒﺎﺣﺚ‬
‫ﻋﺒﺪ اﻟﻌﻈﻴﻢ آﺎﻇﻢ ﻋﺒﺪ اﻟﻜﺮﻳﻢ اﻟﻌﻴﺪاﻧﻲ‬
‫اﻟﻤﺸﺮف‬
‫أ‪.‬د‪ .‬ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺎﻣﺮ ﻓﻴﺎض ‪ /‬ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺒﺼﺮة ‪ /‬آﻠﻴﺔ اﻟﺰراﻋﺔ ‪ /‬ﻗﺴﻢ وﻗﺎﻳﺔ اﻟﻨﺒﺎت‬
‫‪2005‬‬
‫‪ 1426‬هـ‬
‫‪1‬‬
‫اﻟﻤﺴﺘﺨﻠﺺ‬
‫أﺟﺮﻳﺖ هﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺔ ﻓ ﻲ آﻠﻴ ﺔ اﻟﺰراﻋ ﺔ‪ /‬ﺟﺎﻣﻌ ﺔ اﻟﺒﺼ ﺮة ﻟﻠﻌ ﺎم اﻟﺪراﺳ ﻲ ‪ 2003-2002‬ﻟ ـﺪراﺳﺔ ﻧﺴﺒ ـﺔ اﻹﺻ ـﺎﺑﺔ ﺑﻤ ـﺮض ﺗ ـﻌﻔﻦ اﻟﻘﻤ ﺔ‬
‫اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ اﻟﻤﺘﺴﺒﺐ ﻋﻦ اﻟﻔﻄﺮ ‪ Thielaviopsis paradoxa‬ﻋﻠ ﻰ أﺻ ﻨﺎف ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣ ﻦ ﻧﺨﻴ ﻞ اﻟﺘﻤ ﺮ ﻓ ﻲ ﻣﺤﺎﻓﻈ ﺔ اﻟﺒﺼ ﺮة وﻣﻈ ﺎهﺮ اﻹﺻ ﺎﺑﺔ اﻟﺘ ﻲ‬
‫ﻳﺴﺒﺒﻬﺎ اﻟﻔﻄﺮ ﻋﻠﻰ ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺘﻤﺮ و دراﺳﺔ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻤﺆﺛﺮة ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ اﻹﺻﺎﺑﺔ واﻟﺘﻄﺮق اﻟﻰ ﺑﻌﺾ ﻃﺮق ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﻤﺮض ‪.‬‬
‫أﻇﻬﺮت ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﻤﺴﺢ اﻟﺘﻲ أﺟﺮﻳﺖ ﺑﺼﻮرة ﻋﺸﻮاﺋﻴﺔ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻟﺒﺼﺮة‪ ،‬ان أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ إﺻﺎﺑﺔ ﺑﻤﺮض ﺗﻌﻔﻦ اﻟﻘﻤ ﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴ ﺔ ﺳ ﺠﻠﺖ‬
‫ﻓﻲ ﺑﺴﺎﺗﻴﻦ ﺷﻂ اﻟﻌﺮب واﻟﺪﻳﺮ اذ ﺑﻠﻐﺖ ‪ %7.42‬و ‪ %6.62‬ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮاﻟﻲ ﺗﻠﺘﻬﺎ ﻣﻨﻄﻘﺘﺎ اﻟﻘﺮﻧﺔ واﻟﻤﺪﻳﻨﺔ ﻓﻲ ﺣﻴﻦ ﺳﺠﻠﺖ اﻗﻞ ﻧﺴﺒﺔ ﻓ ﻲ ﺑﺴ ﺎﺗﻴﻦ ﻧﺨﻴ ﻞ‬
‫أﺑﻲ اﻟﺨﺼﻴﺐ وﺑﻠﻐﺖ ‪ ، %0.65‬آﻤﺎ وﺟﺪت ﻋﻼﻗﺔ ارﺗﺒ ﺎط اﻳﺠﺎﺑﻴ ﺔ ﺑ ﻴﻦ ﻧﺴ ﺒﺔ اﻹﺻ ﺎﺑﺔ ودرﺟ ﺔ إهﻤ ﺎل اﻟﻨﺨﻴ ﻞ آﻤ ﺎ أن اﻹﺻ ﺎﺑﺔ ﺗ ﺰداد آﻠﻤ ﺎ اﺑﺘﻌ ﺪ‬
‫ﺑﺴﺘﺎن اﻟﻨﺨﻴﻞ ﻋﻦ ﺷﻂ اﻟﻌﺮب‪.‬‬
‫وﺗﺒﺎﻳﻨﺖ أﺻﻨﺎف ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺘﻤﺮ ﻓﻲ درﺟﺔ ﺣﺴﺎﺳﻴﺘﻬﺎ ﻟﻺﺻﺎﺑﺔ ﺑﻤﺮض ﺗﻌﻔﻦ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ اذ ﺳﺠﻠﺖ أﻋﻠ ﻰ ﻧﺴ ﺒﺔ إﺻ ﺎﺑﺔ ‪ %6.06‬و ‪%5.38‬‬
‫ﻟﻠﺼﻨﻔﻴﻦ ﺳﺎﻳﺮ وﺣﻼوي ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮاﻟﻲ ﺗﻼهﻤﺎ اﻷﺻﻨﺎف ﺑﺮﻳﻢ وﺧﻀﺮاوي وﺟﺒﺠﺎب وزهﺪي ودﻳﺮي اﻣﺎ اﻟﺼﻨﻒ ﺑﺮﺣﻲ ﻓﻠﻢ ﺗﺴﺠﻞ ﻋﻠﻴ ﻪ أي إﺻ ﺎﺑﺔ‬
‫‪ .‬ﺳﺠﻠﺖ ﺛﻼﺛﺔ ﻣﻈﺎهﺮ إﺻﺎﺑﺔ ﻳﺴﺒﺒﻬﺎ اﻟﻔﻄﺮ ‪ T.paradoxa‬ﻋﻠﻰ ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺘﻤﺮ وهﻲ ﻣﺮض ﺗﻌﻔﻦ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ وﻣﺮض ﺗﻌﻔﻦ اﻟﻘﻠﺐ وﻣ ﺮض اﻟﻠﻔﺤ ﺔ‬
‫اﻟﺴﻮداء ‪ .‬آﻤﺎ وﺟﺪ ان ﻧﻤﻮ اﻟﻔﻄﺮ ‪ T.paradoxa‬ﻓﻲ اﻟﻮﺳﻂ اﻟﻤﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﺟﻤﺎر ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺘﻤﺮ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﺑﺎﺧﺘﻼف اﻟﺼﻨﻒ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪم ووﺟ ﺪ ان اﻟﻔﻄ ﺮ‬
‫‪ T.paradoxa‬ﻣﻤﺮض ﻟﻔﺴﺎﺋﻞ ﻧﺨﻴﻞ اﻟﻜﻨﺎري واﻟﻮاﺷﻨﺘﻮﻧﻴﺎ ‪.‬‬
‫ﺑﻴﻨــﺖ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﻤﺮآﺒﺎت اﻟﻔﻴﻨﻮﻟﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ )اﻟﺠﻤﺎرة( ﻷﺻﻨﺎف ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺘﻤﺮ وﺟﻮد ﻓﺮوق ﻣﻌﻨﻮﻳﺔ ﻓﻲ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻤﺮآﺒﺎت اﻟﻔﻴﻨﻮﻟﻴﺔ‬
‫ﺑ ﻴﻦ اﻷﺻ ﻨﺎف اذ آﺎﻧ ﺖ أﻋﻠ ﻰ ﻧﺴ ﺒﺔ ‪ %1.94‬ﻟﺼ ﻨﻒ اﻟ ﺪﻳﺮي وﺟ ﺎء ﺑﻌ ﺪﻩ ﺻ ﻨﻒ اﻟﺨﻀ ﺮاوي واﻟﺰه ﺪي واﻟﺒ ﺮﻳﻢ واﻗ ﻞ ﻧﺴ ﺒﺔ آﺎﻧ ﺖ ‪ %0.58‬و‬
‫‪ %0.39‬ﻟﺼﻨﻔﻲ اﻟﺤﻼوي واﻟﺴﺎﻳﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮاﻟﻲ ‪ ،‬آﻤﺎ وﺟﺪت ﻋﻼﻗﺔ ارﺗﺒﺎط ﻋﻜﺴﻴﺔ ﺑ ﻴﻦ ﻣﺤﺘ ﻮى أﺻ ﻨﺎف اﻟﻨﺨﻴ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺮآﺒ ﺎت اﻟﻔﻴﻨﻮﻟﻴ ﺔ وﻧﺴ ﺒﺔ‬
‫أﺻﺎﺑﺘﻬﺎ ﺑﻤﺮض ﺗﻌﻔﻦ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ ‪.‬‬
‫وأﻇﻬﺮت اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﻋﺪم ﻗﺪرة اﻟﻔﻄﺮ ‪ T.paradoxa‬ﻋﻠﻰ أﻧﺘﺎج اﻻوآﺴﻴﻦ )‪ (IAA‬ﻓﻲ اﻟﻮﺳ ﻂ اﻟﻐ ﺬاﺋﻲ اﻟﺴ ﺎﺋﻞ )‪. (Tryptophan + PD‬‬
‫واﻇﻬ ﺮت ﻧﺘﺎﺋ ـﺞ ﺗ ـﺠﺮﺑﺔ اﻟﻤﻜﺎﻓﺤ ـﺔ اﻻﺣ ـﻴﺎﺋﻴﺔ آ ـﻔﺎءة اﻟﻔﻄ ﺮ ‪ Trichoderma harzianum‬ﻓ ﻲ ﺗﺜﺒ ﻴﻂ ﻧﻤ ﻮ اﻟﻔﻄ ﺮ ‪ T.paradoxa‬ﻣﻘﺎرﻧ ﺔ‬
‫ﺑﺎﻟﻔﻄﺮﻳﻦ ‪ Penieillium sp.‬و ‪ . Aspergillus niger‬ﻋﻨﺪ أﻋﺎدة زراﻋﺔ اﻟﻔﻄﺮ اﻟﻤﻤﺮض اﻟﻤ ﺄﺧﻮذ ﻣ ﻦ أﻃﺒ ﺎق اﻟﺰرﻋ ﺔ اﻟﻤﺰدوﺟ ﺔ ﻣ ﻊ اﻟﻔﻄ ﺮ‬
‫‪ Trichoderma harzianum‬ﻟﻢ ﻳﺘﻤﻜﻦ اﻟﻔﻄﺮ ‪ T.paradoxa‬ﻣﻦ اﻟﻨﻤﻮ ‪.‬‬
‫آﻤﺎ ﺑﻴﻨﺖ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﻤﺒﻴﺪات اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ﺑﻨﻠﻴ ﺖ وﺑﺎﻳﻔﻴ ﺪان وﺳ ﻮﻳﺞ وﺗﻴﺸ ﺎزول ﻓ ﻲ ﺗﺜﺒ ﻴﻂ ﻧﻤ ﻮ اﻟﻔﻄ ﺮ ﺑﺼ ﻮرة آﺎﻣﻠ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻮﺳ ﻂ اﻟﺼ ﻠﺐ‬
‫ﻣﻘﺎرﻧ ﺔ ﺑﻨﺴ ﺒﺔ ﺗﺜﺒ ﻴﻂ ‪ %83.33‬ﻟﻠﻤﺒﻴ ﺪ اآﺮﻳﻔ ﻮس ‪ ،‬وﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﺨ ﺺ ﺗﺠﺮﺑ ﺔ اﻟﻤﻜﺎﻓﺤ ﺔ اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴ ﺔ ﺣﻘﻠﻴ ًﺎ اﺛﺒ ﺖ اﻟﻤﺒﻴ ﺪان ﺑﻨﻠﻴ ﺖ وﺑﺎﻳﻔﻴ ﺪان اﻟﻤﺴ ﺘﺨﺪﻣﺎن‬
‫ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺤﻘﻦ ﻓﻲ ﺟﺬع اﻟﻨﺨﻴﻞ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺟﻬﺎز اﻹرﺿﺎع اﻟﻮرﻳﺪي آﻔﺎءة ﺟﻴﺪة ﻓﻲ ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ ﻣﺮض ﺗﻌﻔ ﻦ اﻟﻘﻤ ﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻧﺨﻴ ﻞ اﻟﺘﻤ ﺮ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل‬
‫ﻗﻴ ﺎس ﻧﺴ ﺒﺔ اﻟﻜﻠﻮروﻓﻴ ﻞ اذ ﺑﻠﻐ ﺖ ﻧﺴ ﺒﺔ اﻟﻜﻠﻮروﻓﻴ ﻞ ﻓ ﻲ اﻟﻨﺨﻴ ﻞ اﻟﻤﻌﺎﻣ ﻞ ﺑﺎﻟﻤﺒﻴ ﺪ ﺑﻨﻠﻴ ﺖ وﺑﺎﻳﻘ ﺪان ‪ 1.34‬و ‪ 1.32‬ﻣﻠﻐ ﻢ‪100/‬ﻏ ﻢ ﻣﻘﺎرﻧ ﺔ ﺑ ـ ‪1.17‬‬
‫ﻣﻠﻐﻢ‪100/‬ﻏﻢ ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ )ﻧﺨﻴﻞ ﻏﻴﺮ ﻣﻌﺎﻣﻞ( ‪.‬‬
‫اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ‬
‫ﺗﻨﺘﻤﻲ ﻧﺨﻠﺔ اﻟﺘﻤﺮ ‪ Phoenix dactylifera‬اﻟﻰ اﻟﺮﺗﺒﺔ ‪ Palmales‬واﻟﻌﺎﺋﻠﺔ اﻟﻨﺨﻴﻠﻴﺔ ‪ Arecaceae‬وهﻲ ﺷﺠﺮة ﻣﺒﺎرآﺔ ﻓﻘﺪ ورد ذآﺮهﺎ‬
‫ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﺮان اﻟﻜ ﺮﻳﻢ ﻓ ﻲ أﺣ ﺪى وﻋﺸ ﺮﻳﻦ ﺁﻳ ﺔ آﻤ ﺎ ﻓ ﻲ ﻗﻮﻟ ﻪ ﺗﻌ ﺎﻟﻰ ﻓ ﻲ ﺳ ﻮرة اﻷﻧﻌ ﺎم )وﻣ ﻦ اﻟﻨﺨ ﻞ ﻣ ﻦ ﻃﻠﻌﻬ ﺎ ﻗﻨ ﻮان داﻧﻴ ﺔ( اﻵﻳ ﺔ ))‪ ((99‬وأآ ـﺪ‬
‫اﻟـﺮﺳﻮل اﻷﻋـﻈﻢ ﻣـﺤﻤﺪ )ص( ﻋﻠـﻰ اﻻهـﺘﻤﺎم ﺑـﺰراﻋﺔ اﻟـﻨﺨﻴﻞ إذ ﻗﺎل )أآﺮﻣﻮا ﻋﻤﺘﻜﻢ اﻟﻨﺨﻠﺔ( ))ﺻﺪق رﺳﻮل اﷲ(( ‪.‬‬
‫وزرﻋﻬﺎ اﻟﺴﻮﻣﺮﻳﻮن وﻋﺎﺷﻮا ﻋﻠﻰ ﺛﻤﺎرهﺎ ﻓﻲ وادي اﻟﺮاﻓﺪﻳﻦ ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق ﻣﻨ ﺬ أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ ‪ 3000‬ﺳ ﻨﺔ ﻗﺒ ﻞ اﻟﻤ ﻴﻼد )ﻣﻄ ﺮ‪ ، (1991 ،‬آﻤ ﺎ‬
‫ورد ذآﺮ ﻧﺨﻠﺔ اﻟﺘﻤﺮ ﻓﻲ اﻟﺸﺮاﺋﻊ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ اذ ذآـﺮ ﺣﻤ ـﻮراﺑﻲ اﻟﻨﺨﻴ ـﻞ ﻓ ـﻲ ﺳ ـﺒﻊ ﻣ ـﻮاد ﻓ ـﻲ ﺷﺮﻳﻌﺘ ـﻪ اﻟﺘ ـﻲ ﺗﺘ ﺄﻟﻒ ﻣ ﻦ ‪ 282‬ﻣ ﺎدة )ﻋﺒ ﺪ اﻟﺤﺴ ﻴﻦ ‪،‬‬
‫‪. (1974‬‬
‫ﺗﻨﺘﺸﺮ زراﻋﺔ اﻟﻨﺨﻴﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺤﺎرة وﺷﺒﻪ اﻟﺤﺎرﻩ ﻓ ﻲ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ وﻳﻌ ﺪ اﻟﻤﻨ ﺎخ ﻓ ﻲ ﻣﻌﻈ ﻢ ﻣﻨ ﺎﻃﻖ اﻟ ﻮﻃﻦ اﻟﻌﺮﺑ ﻲ أآﺜ ﺮ ﻣﻼﺋﻤ ﺔ ﻟﺰراﻋ ﺔ‬
‫اﻟﻨﺨﻴﻞ ﻣﻤﺎ ﺟﻌﻠﻪ ﻣﻦ ﺑﻴﻦ اآﺒﺮ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﻤﻨﺘﺠﺔ ﻟﻠﺘﻤﻮر ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ‪ ،‬وﻳﻘﺪر أﻧﺘﺎج اﻟﺘﻤ ﻮر ﻓ ﻲ اﻟ ﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ ﺑ ـ ‪ %74‬ﻣ ﻦ اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﻌ ﺎﻟﻤﻲ ‪ ،‬ﻳﻌﺘﺒ ﺮ‬
‫اﻟﻌﺮاق واﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ ﻣﻦ أهﻢ اﻟﺪول اﻟﻤﻨﺘﺠﺔ واﻟﻤﺼﺪرة ﻟﻠﺘﻤﻮر )ﻏﻨﻴﻢ‪ (1993 ،‬وﺗﻌﺘﺒﺮ ﻣﺤﺎﻓﻈﺔ اﻟﺒﺼ ﺮة ﻣ ﻦ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﻤﺘﺨﺼﺼ ﺔ ﺑﺰراﻋ ﺔ اﻟﻨﺨﻴ ﻞ‬
‫وﺗﻤﺘﺎز ﺑﺘﻨﻮع أﺻﻨﺎف اﻟﻨﺨﻴﻞ اﻟﻤﺰروﻋﺔ ﻓﻴﻬﺎ وﺗﺸﻤﻞ ﻣﻨﺎﻃﻖ زراﻋﺔ اﻟﻨﺨﻴﻞ اﻷراﺿﻲ اﻟﻤﺤﺎذﻳ ﺔ ﻟﻀ ﻔﺘﻲ ﺷ ﻂ اﻟﻌ ﺮب ﺑﻌﻤ ﻖ )‪5-1‬آ ﻢ( اﺑﺘ ﺪا ًء ﻣ ﻦ‬
‫ﻼ ﻋ ﻦ ﻧﺨﻴ ﻞ ﻗﻀ ﺎء اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ ‪ ،‬ﻟﻘ ﺪ ﺗﻌ ﺮض ﻧﺨﻴ ﻞ ﻣﺤﺎﻓﻈ ﺔ‬
‫ﻗﻀﺎء اﻟﻔﺎو ﺟﻨﻮﺑًﺎ واﻧﺘﻬﺎءًا ﺑﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻘ ﺎء ﻧﻬ ﺮي دﺟﻠ ﺔ واﻟﻔ ﺮات ﻓ ﻲ ﻗﻀ ﺎء اﻟﻘﺮﻧ ﺔ ﻓﻀ ً‬
‫اﻟﺒﺼﺮة اﻟﻰ ﺗﺪهﻮر آﺒﻴﺮ ﺗﻤﺜﻞ ﺑﻨﻘﺺ أﻋﺪاد اﻟﻨﺨﻴﻞ واﻧﺨﻔﺎض اﻟﻤﺴﺎﺣﺔ اﻟﻤﺰروﻋﺔ ‪ ،‬ﺗﺸﻴﺮ اﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺎت اﻟﻰ ان أﻋﺪاد اﻟﻨﺨﻴﻞ ﻓﻲ ﻣﺤﺎﻓﻈﺔ اﻟﺒﺼـﺮة‬
‫آﺎﻧﺖ ‪ 10.558.666‬ﻣﻠﻴﻮن ﻧﺨﻠﺔ ﻓ ﻲ ﻋ ﺎم ‪ 1968‬واﻧﺨﻔ ﺾ اﻟ ﻰ ‪ 6.500.000‬ﻣﻠﻴ ﻮن ﻧﺨﻠ ﺔ ﻋ ﺎم ‪ 1979‬ﺛ ﻢ ﺗﻨ ﺎﻗﺺ ه ﺬا اﻟﻌ ﺪد اﻟ ﻰ ‪3.795.000‬‬
‫ﻣﻠﻴﻮن ﻧﺨﻠﺔ ﻋﺎم ‪ 1994‬وﻓﻲ ﻋﺎم ‪ 2000‬وﺻﻞ ﻋﺪد اﻟﻨﺨﻴﻞ اﻟﻰ ‪ 3.000.000‬ﻣﻠﻴﻮن ﻧﺨﻠﺔ ﻓﻘﻂ‪ .‬وهﻨﺎك أﺳﺒﺎب ﻋﺪﻳﺪة أدت اﻟﻰ ﺗ ﺪهﻮر اﻟﻨﺨﻴ ﻞ ﻓ ﻲ‬
‫اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻣﻨﻬﺎ ‪:‬‬
‫ اﻟﺤﺮوب اﻟﻤﺘﻼﺣﻘﺔ وﻣﺎ راﻓﻘﻬﺎ ﻣﻦ ﺗﺪﻣﻴﺮ ﻟﻠﺒﺴﺎﺗﻴﻦ واﻟﻬﺠﺮة اﻻﺿﻄﺮارﻳﺔ ﻷﺻﺤﺎﺑﻬﺎ‪.‬‬‫ﺷﺤﺔ وﻣﻠﻮﺣﺔ ﻣﻴﺎﻩ اﻟﺮي ورداءة اﻟﺼﺮف ﻓﻲ اﻟﺘﺮﺑﺔ واﻧﺘﺸﺎر اﻷدﻏﺎل ‪.‬‬
‫‪2‬‬
‫ ﻗﻠﺔ اﻟﻌﻨﺎﻳﺔ اﻟﻤﺒﺬوﻟﺔ ﻓﻲ ﺧﺪﻣﺔ اﻟﻨﺨﻴﻞ ‪.‬‬‫ اﻧﺘﺸﺎر اﻵﻓﺎت واﻹﻣﺮاض اﻟﺰراﻋﻴﺔ ‪) .‬ﻋﺒﻴﺪ‪. (2003 ،‬‬‫ﻳﺘﻌﺮض ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺘﻤﺮ اﻟﻰ ﻋﺪد آﺒﻴﺮ ﻣﻦ اﻵﻓﺎت اﻟﺰراﻋﻴﺔ ﺗﻘ ﺪر ﺑ ﺄآﺜﺮ ﻣ ﻦ ‪ 280‬ﺁﻓ ﺔ ﻣﻨﻬ ﺎ ﻣﺴ ﺒﺒﺎت أﻣ ﺮاض ﻓﻄﺮﻳ ﺔ وﺑﻜﺘﻴﺮﻳ ﺔ وﻓﺎﻳﺮوﺳ ﻴﺔ‬
‫وﻣﺎﻳﻜﻮﺑﻼزﻣﺎ وﺣﺸﺮات وﺣﻠﻢ وﻗﻮارض وﻃﻴﻮر )ﻋﺒﺪ اﻟﺤﺴﻴﻦ‪ . (1985 ،‬ﺗﻌﺘﺒﺮ اﻵﻓﺎت ﻣﻦ اﻟﻤﺸﺎآﻞ اﻟﻤﻬﻤ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻳﺘﻌ ﺮض ﻟﻬ ﺎ اﻟﻨﺨﻴ ﻞ ﺣﻴ ﺚ أﻧﻬ ﺎ‬
‫ﺗﺴﺒـﺐ ﻧﻘﺼـًﺎ آـﺒﻴﺮًا ﻓـﻲ اﻟﻤـﺤﺼﻮل آـﻤًﺎ وﻧﻮﻋـًﺎ وﺗﺪهـﻮرًا ﺷﺪﻳﺪًا ﻓﻲ ﻋﻤ ﺮ اﻷﺷ ﺠﺎر )ﺁل ﻋﺒ ﺪ اﻟﺴ ﻼم وﺟﻤﺎﻋﺘ ﻪ ‪ ، (1993 ،‬وﻣ ﻦ ه ﺬﻩ اﻷﻣ ﺮاض‬
‫ﻣ ﺮض ﺗﻌﻔ ﻦ اﻟﻘﻤ ﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴ ﺔ ‪ Terminal bud rot‬اﻟ ﺬي ﻳﺘﺴ ﺒﺐ ﻋ ﻦ اﻟﻔﻄ ﺮ ‪ Thielaviopsis paradoxa‬وه ﻮ اﻟﻄ ﻮر اﻟﻼﺟﻨﺴ ﻲ ﻟﻠﻔﻄ ﺮ‬
‫‪ . (Grafalo, 2003) Ceratocystis paradoxa‬ﻳﺴ ﺒﺐ ه ﺬا اﻟﻔﻄ ﺮ أﻋ ﺮاض ﻣﺮﺿ ﻴﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻋﻠ ﻰ أﺷ ﺠﺎر ﻧﺨﻴ ﻞ اﻟﺘﻤ ﺮ ﻓﻘ ﺪ ﻳﺼ ﻴﺐ اﻟﺴ ﻌﻒ‬
‫ﻣﻜﻮﻧًﺎ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺘﻘﺮﻧﺔ ﺳﻮداء ﻋﻠﻰ ﺣﻮاف اﻟﺴﻌﻒ ﻣﺴﺒﺒًﺎ ﺗﻘﺼﻒ اﻟﺴﻌﻒ واﻟﻮرﻳﻘﺎت )اﻟﺨﻮص( وهﻮ ﻣﺎ ﻳﻌﺮف ﺑﺎﻟﻠﻔﺤ ﺔ اﻟﺴ ﻮداء ‪، Black scorch‬‬
‫آﻤﺎ ﻗﺪ ﻳﺼﻴﺐ ﻗﻠﺐ اﻟﻨﺨﻠﺔ ﻣﺴﺒﺒًﺎ ﺗﻌﻔﻨﻪ وﻣﻮت اﻟﻨﺨﻠﺔ وهﻮ ﻣﺎ ﻳﻌﺮف ﺑﺘﻌﻔﻦ اﻟﻘﻠﺐ ‪ ، Heart rot‬او ﻳﺼﻴﺐ اﻟﻘﻤ ﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴ ﺔ ﻣﺴ ﺒﺒًﺎ اﻧﺤﻨ ﺎء راس اﻟﻨﺨﻠ ﺔ‬
‫وﻗﺪ ﺗﻨﻤﻮ ﺑﺮﻋﻤﻪ ﺟﺎﻧﺒﻴ ﺔ وه ﻮ ﻣ ﺎ ﻳﺴ ﻤﻰ ﺑﺎﻟﻤ ـﺠﻨﻮﻧﺔ ‪ Midjnoon or fool disease‬آ ـﻤﺎ ﻳﺴﺒ ـﺐ ﺗﻌ ـﻔﻦ اﻟ ـﻨﻮرات اﻟﺰهﺮﻳ ﺔ )اﻟﺰﻳ ﺎت وﺟﻤﺎﻋﺘ ﻪ‪،‬‬
‫‪.(2002‬‬
‫وﻧﻈﺮًا ﻷهﻤﻴﺔ أﺷﺠﺎر اﻟﻨﺨﻴﻞ ﻓﻲ اﻟﻘﻄﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮاﺣﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺒﻴﺌﻴ ﺔ وﻟﻘﻠ ﺔ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﻤﺘﻌﻠﻘ ﺔ ﺑ ﺄﻣﺮاض اﻟﻨﺨﻴ ﻞ ﺑﺸ ﻜﻞ‬
‫ﻋﺎم وﻣﺮض ﺗﻌﻔﻦ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎص وﻳﻬﺪف اﻟﻤﺴﺎهﻤﺔ ﻓﻲ ﺗﺴﻠﻴﻂ اﻟﻀﻮء ﻋﻠﻰ ﺑﻌ ﺾ ﺟﻮاﻧ ﺐ ه ﺬا اﻟﻤ ﺮض وإﻳﺠ ﺎد ﺳ ﺒﻞ اﻟﻤﻘﺎوﻣ ﺔ ﺟ ﺎءت‬
‫هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ ﺗﺤﻘﻴﻘًﺎ ﻟﻸهﺪاف اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ‪:‬‬
‫‪ .1‬دراﺳﺔ ﻣﺴﺤﻴﺔ ﺗﺘﻀﻤﻦ ‪:‬‬
‫أ‪ -‬ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻧﺴﺒﺔ اﻹﺻﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ أﺻﻨﺎف ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺨﻴﻞ ﻓﻲ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻟﻢ ﺗﺪرس ﺳﺎﺑﻘًﺎ‪.‬‬
‫ب‪ -‬وﺻﻒ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﻤﺮﺿﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺴﺒﺒﻬﺎ اﻟﻔﻄﺮ ﻋﻠﻰ ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺘﻤﺮ ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﺗﻘﻴﻴﻢ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﺑﻌﺾ ﻓﻄﺮﻳﺎت اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ اﻻﺣﻴﺎﺋﻴﺔ واﻟﻤﺒﻴﺪات اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ ‪.‬‬
‫‪ .3‬ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻤﺮآﺒﺎت اﻟﻔﻴﻨﻮﻟﻴﺔ ﺑﺎﻟﺤﺴﺎﺳﻴﺔ ﻟﻺﺻﺎﺑﺔ ‪.‬‬
‫‪ .4‬دراﺳﺔ ﻗﺎﺑﻠﻴﺔ اﻟﻔﻄﺮ ﻋﻠﻰ إﻓﺮاز ﺑﻌﺾ ﻣﻨﻈﻤﺎت اﻟﻨﻤﻮ ‪.‬‬
‫‪ -2‬اﺳﺘﻌﺮاض اﻟﻤﺮاﺟﻊ‬
‫‪ 1-2‬اﻷهﻤﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻟﻤﺮض ﺗﻌﻔﻦ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ ‪: Terminal bud rot‬‬
‫ﻳﺘﺴـﺒﺐ ﻣـﺮض ﺗـﻌﻔﻦ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ ﻋﻦ اﻟﻔﻄﺮ ‪ Thielaviopsis paradoxa‬ﺳـﺠﻞ هـﺬا اﻟﻤﺮض ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ وﻣﺼ ﺮ واﻟﻬﻨ ﺪ واﻟﻌ ﺮاق‬
‫واﻟﺴ ﻌﻮدﻳﺔ وﻣﻮرﻳﺘﺎﻧﻴ ﺎ ) ‪ Carpenter‬و ‪ ( 1978، Elmer‬وﺳ ﺠﻞ ﻓ ﻲ اﻟﻜﻮﻳ ﺖ ﺳ ﻨﺔ ‪ Suleman) 1992‬وﺟﻤﺎﻋﺘ ﻪ ‪ (2001 ،‬وﺳ ﺠﻞ ﻓ ﻲ‬
‫اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ )‪ . (2003 ,Garofalo‬آﻤﺎ وﺟﺪ ان اﻧﺘﺸﺎر هﺬا اﻟﻤﺮض ﻳﺰداد ﺑﺰﻳﺎدة ﻣﻠﻮﺣﺔ ﻣﻴﺎﻩ اﻟﺮي )‪. (1966, Laville‬‬
‫ﻓﻲ دراﺳﺔ أﺟﺮﻳﺖ ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق ﺣﻮل هﺬا اﻟﻤﺮض وﺟﺪ ﻏﺎﻟﻲ )‪ (2001‬ان أﻋﻠﻰ ﻧﺴ ﺒﺔ إﺻ ﺎﺑﺔ آﺎﻧ ﺖ ﻓ ﻲ ﺑﺴ ﺎﺗﻴﻦ اﻟﺒﺼ ﺮة ‪ %34.26‬ﺗﻠﺘﻬ ﺎ‬
‫ﻣﺤﺎﻓﻈﺔ اﻟﻘﺎدﺳﻴﺔ آﻤﺎ وﺟﺪ ﻓﻲ اﻟﺪراﺳﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ان هﻨﺎك ﻋﻼﻗﺔ ﻃﺮدﻳﺔ ﺑﻴﻦ ﻧﺴﺒﺔ اﻹﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﻤﺮض وآﻞ ﻣﻦ ﻣﻠﻮﺣﺔ وﻗﺎﻋﺪﻳﺔ اﻟﺘﺮﺑﺔ وﻣﺴ ﺘﻮى اﻟﻤ ﺎء‬
‫اﻷرﺿﻲ وﺷﺪة اﻹﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﺤﻔﺎرات ودرﺟﺔ إهﻤﺎل اﻟﻨﺨﻴﻞ ‪ .‬وﻓﻲ دراﺳﺔ أﺧﺮى وﺟﺪ اﻻﺳﺪي )‪ (2004‬ان أﻋﻠﻰ ﻧﺴ ﺒﺔ إﺻ ﺎﺑﺔ ﻓ ﻲ ﺑﺴ ﺎﺗﻴﻦ اﻟﺒﺼ ﺮة‬
‫آﺎﻧﺖ ﻓﻲ ﺑﺴﺎﺗﻴﻦ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺷﻂ اﻟﻌﺮب ﺑﻠﻐﺖ ‪ %33.5‬ﺗﻠﺘﻬﺎ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﻘﺮﻧﺔ ﺛﻢ أﺑﻮ اﻟﺨﺼﻴﺐ واﻟﻤﺪﻳﻨﺔ ‪.‬‬
‫ﻳﺰداد اﻧﺘﺸﺎر هﺬا اﻟﻤﺮض ﻓﻲ اﻟﺒﺴ ﺎﺗﻴﻦ اﻟﻤﻬﻤﻠ ﺔ ردﻳﺌ ﺔ اﻟﺼ ﺮف ذات اﻟﻤﻠﻮﺣ ﺔ اﻟﻌﺎﻟﻴ ﺔ آﻤ ﺎ ان اﻟﺠ ﻮ اﻟﺤ ﺎر واﻟﺮﻃ ﺐ اﻟﻤﺼ ﺤﻮب ﺑﻬﺒ ﻮب‬
‫ﻼ ﺑﻬﺬا اﻟﻤﺮض وﻋ ﺪم ﻣﻌﺎﻣﻠ ﺔ اﻟﻔﺴ ﺎﺋﻞ‬
‫اﻟﺮﻳﺎح ﻳﺸﺠﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺪوى )‪ (1983,Dejerbi‬آﻤﺎ ﻳﻨﺘﺸﺮ اﻟﻤﺮض ﻧﺘﻴﺠ ًﺔ ﻟﺰراﻋﺔ ﻓﺴﺎﺋﻞ ﻧﺨﻴﻞ ﻣﺼﺎﺑﺔ أﺻ ً‬
‫ﺑﺎﻟﻤﺒﻴﺪ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ وﻋﺪم ﺗﻄﻬﻴﺮ اﻵﻻت اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ﻓﻲ ﻓﺼﻞ اﻟﻔﺴﺎﺋﻞ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ اﻟﻰ ﻋﺪم اﻟﻌﻨﺎﻳﺔ ﺑﺎﻷﺷﺠﺎر ﻓ ﻲ اﻟﺤﻘ ـﻞ )اﻟﺰﻳ ﺎت وﺟﻤﺎﻋﺘ ﻪ ‪. (2002 ،‬‬
‫آﻤ ﺎ ﻟ ﻮﺣﻆ ان اﻹﺻ ﺎﺑﺔ ﺑ ﺎﻟﻤﺮض ﺗ ﺰداد ﻓ ﻲ اﻟﻨﺨﻴ ﻞ اﻟﻤﺼ ﺎب ﺑﺤﻔ ﺎرات ﺳ ﺎق اﻟﻨﺨﻴ ﻞ وﺗ ﻢ ﻋ ﺰل اﻟﻔﻄ ﺮ اﻟﻤﻤ ﺮض ‪ T.paradoxa‬ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﻄﺢ‬
‫اﻟﺨﺎرﺟﻲ ﻷﺟﺴﺎم اﻟﻴﺮﻗﺎت وﻣﻦ ﻗﻨﻮاﺗﻬﺎ اﻟﻬﻀﻤﻴﺔ واﻟﺘﻲ ﺟﻤﻌﺖ ﻣﻦ ﺟ ﺬوع ﻧﺨﻴ ﻞ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ أﻋ ﺮاض اﻹﺻ ﺎﺑﺔ ﺑ ﺎﻟﻤﺮض )ذﻳ ﺎب وﺟﻤﺎﻋﺘ ﻪ ‪.(1982 ،‬‬
‫ﻼ ﻋ ﻦ ه ﺬا اﻟﺤﻔ ﺎر ﻓ ﺎن ﺣﻔ ﺎر اﻟﻌ ﺬوق ﻳﻘ ﻮم ﺑﻨﻘ ﻞ اﻟﻔﻄ ﺮ اﻟﻤﻤ ﺮض وﺗﻬﻴﺌ ﺔ اﻟﺠ ﺮوح ﻟﻺﺻ ﺎﺑﺔ آﻤ ﺎ ﺗﺸ ﺘﺮك ﺑﻌ ﺾ اﻟﻔﻄﺮﻳ ﺎت اﻟﻤﺮاﻓﻘ ﺔ ﻟﻠﻔﻄ ﺮ‬
‫ﻓﻀ ً‬
‫اﻟﻤﻤ ﺮض ﻓ ﻲ أﺣ ﺪاث اﻹﺻ ﺎﺑﺔ ﺣﻴ ﺚ ﺗﻘ ﻮم اﻟﻔﻄﺮﻳ ﺎت اﻟﻤﺘﺮﻣﻤ ﺔ ﺑﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻷﻧﺴ ﺠﺔ اﻟﻤﺼ ﺎﺑﺔ واﻟﻤﻴﺘ ﻪ ﺑﻔﻌ ﻞ اﻻﻓ ﺮازات اﻟﺴ ﺎﻣﺔ اﻟﻤﻤ ﺮض اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻲ‬
‫)ﻏﺎﻟﻲ‪. (2001 ،‬‬
‫‪ 2-2‬اﻟﻔﻄﺮ ‪: Thielaviopsis paradoxa‬‬
‫ﻳﺘﺴﺒﺐ ﻣﺮض ﺗﻌﻔﻦ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ ﻋﻦ اﻟﻔﻄﺮ ‪ T.paradoxa‬وهﻮ ﻣﻦ اﻟﻔﻄﺮﻳ ﺎت اﻟﻨﺎﻗﺼ ﺔ ﻳﻌ ﻮد اﻟ ﻰ رﺗﺒ ﺔ ‪ Order: Moniliales‬واﻟ ﻰ‬
‫ﻋﺎﺋﻠ ﺔ ‪ Family: Demataceae‬وه ﻮ اﻟﻄ ﻮر اﻟﻨ ﺎﻗﺺ ﻟﻠﻔﻄ ﺮ اﻟﻜﻴﺴ ﻲ ‪ Ceratocystis paradoxa (Dade) C.Moreau‬اﻟﻌﺎﺋ ﺪ ﻟﻠﻌﺎﺋﻠ ﺔ‬
‫‪ Family:Ophiostomataceae‬واﻟﺮﺗﺒﺔ ‪) Order: Microacales‬اﻟﺰﻳﺎت وﺟﻤﺎﻋﺘﻪ‪(2002،‬‬
‫آﻤ ﺎ أﺷ ﺎر ‪ Brun‬و ‪ (1965) Laville‬اﻟ ﻰ ان اﻟﻔﻄ ﺮ ‪ T.paradoxa‬ﻗﺮﻳ ﺐ ﺟ ﺪًا ﻣ ﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﻤﻈﻬﺮﻳ ﺔ ﻟﻠﻔﻄ ﺮ ‪Chalaropsis‬‬
‫‪ radicicola‬وﻟﻪ دور ﻣﻬﻢ ﻓﻲ اﻧﺤﻨﺎء اﻟﺮأس ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺨﻴﻞ ﻓـﻲ ﻣـﻮرﻳﺘﺎﻧﻴﺎ ﺣﻴﺚ ﻳﻬﺎﺟﻢ اﻷﺷﺠﺎر اﻟﻀﻌﻴﻔﺔ اﻟﻤﻬﻤﻠﺔ واﻟﻤﻌﺮﺿﺔ ﻟﻠﺠﻔﺎف ‪ .‬آﻤﺎ اﻋﺘﺒ ﺮ‬
‫‪ Amy‬و ‪ (2002) ، Thomas‬ان اﻟﻔﻄﺮ ‪ Chalaropsis‬ﻳﻌﺘﺒﺮ اﻻﺳﻢ اﻟﻤﺮادف )‪ (Synonyms‬ﻟﻠﻔﻄﺮ ‪. Thielaviopsis‬‬
‫‪3‬‬
‫ﻳﻨﻤﻮ اﻟﻔﻄﺮ ‪ T.paradoxa‬ﺳﺮﻳﻌًﺎ ﻓﻲ أﻧﺴﺠﺔ اﻟﻌﺎﺋ ﻞ )اﻟﻨﺨﻴ ﻞ( وﻓ ﻲ اﻷوﺳ ﺎط اﻟﺰرﻋﻴ ﺔ ﻣﻨ ﺘﺞ ﻧ ﻮﻋﻴﻦ ﻣ ﻦ اﻻﺑ ﻮاغ اﻷول اﺑ ﻮاغ اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ‬
‫ﺷﻔﺎﻓﺔ ﺗﺘﻜﻮن داﺧﻞ ﺧﻠﻴ ﺔ ﻣﻮﻟ ﺪة اﻻﺑ ﻮاغ وه ﻲ ﺗﺸ ﺒﻪ اﻟﻘ ﺎرورة )‪ (Phiallide‬وﺗﺘﻜ ﻮن اﻻﺑ ﻮاغ ﻓﻴﻬ ﺎ داﺧﻠﻴ ًﺎ )‪ (Endogenously‬ﻓ ﻲ ﻗﻤ ﺔ اﻟﺤﺎﻣ ﻞ‬
‫اﻟﻜﻮﻧﻴﺪي ﻋﻠﻰ هﻴﺌﺔ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ اﻻﺑﻮاغ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ اﻟﺼﻐﻴﺮة اﻟﺸﻔﺎﻓﺔ واﻻﺳﻄﻮاﻧﻴﺔ اﻟﺸﻜﻞ آﻤﺎ ان أﻃ ﺮاف اﻟﺒ ﻮغ اﻟﻜﻮﻧﻴﺪﻳ ﺔ ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻣ ﺎ ﺗﻜ ﻮن ﻋﻠ ﻰ هﻴﺌ ﺔ‬
‫زواﻳﺎ ﻗﺎﺋﻤﺔ وأﺑﻌﺎدهﺎ ﺗﺘﺮاوح ﻣﺎ ﺑﻴﻦ ‪ 6-2.5 × 15-7‬ﻣﺎﻳﻜﺮون ‪.‬‬
‫اﻣﺎ اﻟﻨ ﻮع اﻟﺜ ﺎﻧﻲ ﻓﻬ ﻲ اﺑ ﻮاغ آﻼﻣﻴﺪﻳ ﺔ ﺳ ﻮداء ﺑﻴﻀ ﺎوﻳﺔ اﻟﺸ ﻜﻞ ﺳ ﻤﻴﻜﺔ اﻟﺠ ﺪار وﻣﻠﺴ ﺎء وﺗﻜ ﻮن ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻓ ﻲ أﻃ ﺮاف اﻟﻬﺎﻳﻔ ﺎت ‪Aleurio‬‬
‫‪ spores‬وﺗﻜﻮن ﻓﻲ ﺳﻼﺳﻞ ﻋﻠﻰ ﻗﻤﻢ ﺑﻌﺾ اﻟﺘﻔﺮﻋﺎت اﻟﺠﺎﻧﺒﻴﺔ ﻟﻬﺎﻳﻔﺎت اﻟﻔﻄﺮ وأﺑﻌﺎدهﺎ ‪ 15-5.5 × 25-9.5‬ﻣﻴﻜﺮون وهﺬﻩ ﺗﺘﻜ ﻮن ﺑﺄﻋ ﺪاد آﺒﻴ ﺮة‬
‫ﻋﻠﻰ اﻷﺟﺰاء اﻟﻤﺼﺎﺑﺔ اﻟﻤﺘﻔﺤﻤﺔ )‪ Carpenter‬و ‪ 1978 ، Elmer‬و ‪ 1983 ، Djerbi‬واﻟﺰﻳﺎت وﺟﻤﺎﻋﺘﻪ ‪. (2002 ،‬‬
‫ﻳﺼ ﻴﺐ اﻟﻔﻄ ﺮ اﻷﻧﺴ ﺠﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ واﻟﻨﺎﺿ ﺠﺔ ﺧﺎﺻ ًﺔ ﻋﻨ ﺪ ﺗ ﻮﻓﺮ اﻟﻈ ﺮوف اﻟﻤﻼﺋﻤ ﺔ ﻣﺜ ﻞ اﻟﺮﻃﻮﺑ ﺔ اﻟﻌﺎﻟﻴ ﺔ )اﻟﻤ ﺎء اﻟﺤ ﺮ واﻟﻨ ﺪى( ودرﺟ ﺔ‬
‫اﻟﺤﺮارة اﻟﻤﻌﺘﺪﻟﺔ ْ‪25‬م اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ أﻧﺒﺎت اﺑﻮاغ اﻟﻔﻄﺮ واﻟﻨﻤﻮ اﻟﺴﺮﻳﻊ ﻟﻠﻐﺰل اﻟﻔﻄ ﺮي ‪ ،‬وﺗﺴ ﺎﻋﺪ اﻟﺠ ﺮوح ﻋﻨ ﺪ ﺗﻮاﺟ ﺪهﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺮﻋﺔ ﺣ ﺪوث‬
‫اﻹﺻﺎﺑﺔ ) ‪ Suleman‬وﺟﻤﺎﻋﺘﻪ ‪. (2001 ،‬‬
‫ذآﺮ راﺷﺪ )‪ (1997‬ﺑﺎن درﺟﺔ اﻟﺤﺮارة اﻟﻤﺜﻠﻰ ﻟﻺﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﻔﻄﺮ ﺗﻘ ﻊ ﺑ ﻴﻦ ‪ْ 25-20‬م واﻟﺮﻃﻮﺑ ﺔ اﻟﻤﺜﻠ ﻰ ه ﻲ ‪ %95‬وان أﻓﻀ ﻞ ﻧﻤ ﻮ ﻟﻠﻔﻄ ﺮ‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺳﻂ اﻟﻐﺬاﺋﻲ ‪ PDA‬آﺎن ﻋﻨﺪ درﺟﺔ ﺣﺮارة ‪ْ 30‬م وأﻓﻀﻞ ﻧﺴﺒﺔ أﻧﺒﺎت ﻟﻼﺑﻮاغ اﻟﻜﻮﻧﻴﺪﻳﺔ واﻟﻜﻼﻣﻴﺪﻳﺔ آﺎﻧﺖ ﻋﻨ ﺪ درﺟ ﺔ ﺣ ﺮارة ‪ْ 26‬م )ﻏ ﺎﻟﻲ‬
‫‪ . (2001 ،‬وذآﺮ اﻻﺳﺪي )‪ (2004‬ﺑـﺎن أﻓﻀـﻞ أس هﻴﺪروﺟﻴﻨﻲ ﻟﻨﻤﻮ اﻟﻔﻄﺮ آﺎﻧﺖ ‪ pH 6.5‬وان اﻟﺤﺮارة اﻟﻤﺜﻠﻰ ﻟﻨﻤﻮ اﻟﻔﻄﺮ ‪ْ 30-20‬م ‪.‬‬
‫ﺗﻢ ﻋﺰل اﻟﻔﻄﺮ ‪ T.paradoxa‬ﻓﻲ ﻟﻴﺒﻴﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﺨﻴﻞ اﻟﻤﺼﺎب ﺑﺎﻟﺘﺪهﻮر واﻟﻤﻌﺮض ﻟﻺﺟﻬﺎد واﻟﺠﻔﺎف )اﻟﺪﻧﻘﻴﻠﻲ وﺟﻤﺎﻋﺘ ﻪ‪ 1993 ،‬و ﺧﻠﻴ ﻞ‬
‫وﺟﻤﺎﻋﺘﻪ ‪ . (1993 ،‬آﻤﺎ ﺗﻢ ﻋﺰل اﻟﻔﻄﺮ ‪ Chalaropsis radicicola‬اﻟﻤﺴﺒﺐ ﻟﻤﺮض اﻧﺤﻨﺎء اﻟﺮأس ﻣﻦ ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺘﻤﺮ ﻓ ﻲ آﺎﻓ ﺔ أﺟ ﺰاء اﻟﺸ ﺠﺮة‬
‫اﻟﻤﺼﺎﺑﺔ وآﺬﻟﻚ ﻣﻦ أﻧﻔﺎق وﻳﺮﻗﺎت وﺑﺎﻟﻐﺎت ﺣﻔﺎر ﻋﺬوق اﻟﻨﺨﻴﻞ ‪ Oryctes elegans‬وﻣـﻦ ﺑﺮاز هﺬﻩ اﻟﺤﺸﺮة اﻟﻤﺘﻮاﺟﺪة ﻋﻠﻰ اﻷﺷﺠﺎر اﻟﻤﺮﻳﻀ ﺔ‬
‫إﻻ اﻧﻪ ﻟ ﻢ ﻳﻌ ﺰل ﻣ ﻦ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﺴ ﻠﻴﻤﺔ او ﻗ ـﻠﺐ اﻟﺸ ـﺠﺮة )اﻟﺠ ـﻤﺎرﻩ( او اﻟﺠ ـﺬور )ﻋ ـﺒﺎس وﺟ ـﻤﺎﻋﺘﻪ‪ ، (1996 ،‬ﻋ ﺰل ‪ Al-Rokibah‬وﺟﻤﺎﻋﺘ ﻪ‬
‫)‪ (1998‬اﻟﻔﻄﺮ ‪ T.paradoxa‬ﻣﻦ ﺟ ـﺬور اﻟ ـﻨﺨﻴﻞ اﻟﻤ ـﺘﻌﻔﻦ وﻣ ـﻦ أﻧﺴﺠ ـﺔ ﻣ ـﺤﻮر )ﻋ ـﺮق( أوراق اﻟﻨﺨ ـﻴﻞ اﻟ ـﻤﺼﺎب ﺑ ـﻤﺮض اﻟﻠﻔﺤ ﺔ اﻟﺴ ﻮداء‬
‫وﻋ ـﺰل ‪ Suleman‬وﺟﻤﺎﻋﺘ ﻪ )‪ (2001‬اﻟﻔﻄ ﺮ ‪ Chalara radicicola‬واﻟﻔﻄ ﺮ ‪ Chalara (Thielaviopsis) paradoxa‬ﻣ ﻦ ﺟ ﺬور‬
‫وﺳﻴﻘﺎن وأوراق اﻟﻨﺨﻴﻞ اﻟﻤﺠﻬﺪ واﻟﻬﺰﻳﻞ ‪ .‬آﻤﺎ ﻋ ﺰل ﻓﻴ ﺎض )‪ (2002‬اﻟﻔﻄ ﺮ ‪ T.paradoxa‬ﻣ ﻦ اﻟﻄﻠ ﻊ اﻟﻤﺼ ﺎب ﺑﻤ ﺮض اﻟﺨﻴ ﺎس ‪ ،‬وﺟ ﺪ راﺷ ﺪ‬
‫)‪ (1997‬ان اﻟﻔﻄﺮ ﻟﻪ اﻟﻘﺪرة اﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ إﻓ ﺮاز اﻷﻧﺰﻳﻤ ﺎت وان هﻨ ﺎك ﻋﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ إﻓ ﺮاز اﻷﻧﺰﻳﻤ ﺎت واﻹﺻ ﺎﺑﺔ وذآ ﺮ ﻏ ﺎﻟﻲ )‪ (2001‬ﺑ ﺎن اﻟﻔﻄ ﺮ‬
‫ﻳﻔﺮز ﺳﻤﻮم ﺗﺆدي اﻟﻰ ﻣﻮت اﻟﺒﺎدرات واﺻﻔﺮار وذﺑﻮل اﻟﺴﻌﻒ اﻟﻜﺒﻴﺮ ‪.‬‬
‫‪ 3-2‬اﻟﻤﺪى اﻟﻌﺎﺋﻠﻲ ﻟﻠﻔﻄﺮ ‪:‬‬
‫ﻳﻌﺪ اﻟﻔﻄﺮ ‪ Thielaviopsis(Ceratocystis) paradoxa‬ذا ﻣﺪى ﻋﺎﺋﻠﻲ واﺳﻊ إذ ﻳﺼﻴﺐ ﺛﻤﺎر اﻟﻤﻮز واﻟﻘﻄﻦ واﻟﺘﺒﻎ واﻟﺠﺖ واﻟﺠ ﺰر‬
‫ﻼ ﻋ ﻦ ﻧﺨﻴ ﻞ اﻟﺘﻤ ﺮ آ ﻞ ﻣ ﻦ ﻧﺨﻴ ﻞ‬
‫)‪ (2002, Harrington,1978, Karimov‬آﻤ ﺎ أن ﻣ ﺮض اﻟﻠﻔﺤ ﺔ اﻟﺴ ﻮداء ‪ Black Scorch‬ﻳﺼ ﻴﺐ ﻓﻀ ً‬
‫اﻟﺰﻳﺖ واﻟﻨﺎرﺟﻴﻞ واﻷﻧﺎﻧﺎس واﻟﻘﺼﺐ اﻟﺴﻜﺮي ‪ .‬وأﻇﻬﺮت اﻹﺻﺎﺑﺔ اﻻﺻﻄﻨﺎﻋﻴﺔ اﻟﺘ ﻲ أﺟﺮاه ﺎ راﺷ ـﺪ )‪ (1997‬ﻓ ـﻲ ﻣﺼ ﺮ ﻋﻠ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت‬
‫ﻗﺎﺑﻠﻴﺔ اﻟﻔﻄﺮ ﻋﻠﻰ إﺻ ﺎﺑﺔ ﻧﺨﻴ ﻞ اﻟﺰﻳﻨ ﺔ ‪ Royal palm, Chinese fom palm‬وﻗﺼ ﺐ اﻟﺴ ﻜﺮ وﺳ ﺠﻞ اﻟﻔﻄ ﺮ ‪ T.paradoxa‬ﻓ ﻲ اﻟﻔﻠﺒ ﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ‬
‫ﻧﺒﺎﺗﺎت اﻟﻜﺎآﺎو وﺷﺠﺮ اﻟﺒﺒﺎﻳ ﺎ وﺛﻤ ﺎر اﻷﻧﺎﻧ ﺎس )‪ Bachiller‬و ‪ . (1998 ، Abad‬آﻤ ﺎ ﺳ ﺠﻞ اﻟﻔﻄ ﺮ ﻓ ﻲ ﻓﻠﻮرﻳ ﺪا ﻋﻠ ﻰ ﻧﺨﻴ ﻞ اﻟﻮاﺷ ﻨﺘﻮﻳﻨﺎ وﺑﻌ ﺾ‬
‫اﻷﺷ ﺠﺎر ﺻ ﻠﺒﺔ اﻷﺧﺸ ﺎب وأﺷ ﺠﺎر اﻷﻧﺎﻧ ﺎس ‪ Pineapple‬وﺛﻤ ﺎر اﻟﻔﻮﻓ ﻞ ‪ betel nut palm‬وﺟ ﻮز اﻟﻬﻨ ﺪ ‪ Coconut‬وﻧﺨﻴ ﻞ اﻟﺰﻳ ﺖ اﻷﻓﺮﻳﻘ ﻲ‬
‫‪ African oil palm‬وآﺴ ﺘﻨﺎء اﻟﻤ ﺎء اﻟﺼ ﻴﻨﻲ ‪ Chinese water chestnat‬واﻟﺘ ﻴﻦ ‪ Figs‬وﻧﺨ ـﻴﻞ اﻟﺘ ـﻤﺮ ‪ date palm‬وﻧﺨ ـﻴﻞ اﻟﻜﻨ ﺎري‬
‫‪ Canary palm‬وﻗﺼﺐ اﻟﺴﻜﺮ ‪. (2003,Garofalo) Sugar cane‬‬
‫أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻷﺻﻨﺎف ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺘﻤﺮ اﻟﺘﻲ ﻳﺼﻴﺒﻬﺎ اﻟﻔﻄﺮ ﻓﻘﺪ ﺷﻮهﺪ ﻓﻲ اﻟﻤﻐﺮب اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻷول ﻣﺮة ﻋﻠﻰ ﺻﻨﻒ دﻗﻠﺔ ﻧ ﻮر ﺛ ﻢ ﺗﺒ ﻴﻦ اﻧ ﻪ ﻳﺼ ﻴﺐ‬
‫ﻣﻌﻈﻢ أﺻﻨﺎف اﻟﻨﺨﻴﻞ وﺗﻌﺘﺒﺮ اﻷﺻﻨﺎف ﺛﻮري وﺣﻴ ﺎﻧﻲ وأﻣﻬ ﺎت وﺻ ﻌﻴﺪي وﺣ ﻼوي وﺑﻮﻓﻘ ﻮس ﺣﺴﺎﺳ ﺔ ﺟ ﺪًا ﻟﻠﻤ ﺮض آﻤ ﺎ ﻟ ﻮﺣﻆ اﻟﻤ ﺮض ﻋﻠ ﻰ‬
‫اﻻﺻﻨﺎف زهﺪي وﻣﻨﺎﺧﺮ وﺑﻠﻘﺎﻧﻲ وﻗﻨﻄﺎر وﺣﻠﻮة وﻓﻄﻴﻤﻲ وﺳﻜﺮ وﻳﺴﺮﺣﻠﻮ وﻧﺨﻠﺔ زﻳﻨﺔ و َآ ﺮوش )اﻟﺒﻜ ﺮ ‪ 1972 ،‬و‪ 1983, Djerbi‬واﻟﺠﺒ ﻮري‬
‫‪. (1993 ،‬‬
‫آﻤﺎ ﻻﺣﻆ ﻋﺒﺎس وﻣﺤﻲ )‪ (1991‬ان أآﺜﺮ اﻷﺻ ﻨﺎف ﺗﻌﺮﺿ ًﺎ ﻟﻺﺻ ﺎﺑﺔ ه ﻲ اﻟﺴ ﺎﻳﺮ واﻟﺒ ﺮﻳﻢ واﻗﻠﻬ ﺎ اﻟﺨﺴ ﺘﺎوي واﻟﺘﺒ ﺮزل واﻟﺰه ﺪي وﻗ ﺪ‬
‫ﺗ ﺪرﺟﺖ ه ﺬﻩ اﻷﺻ ﻨﺎف ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ درﺟ ﺔ ﻣ ﻴﻼن راس اﻟﻨﺨﻠ ﺔ ‪ .‬وﻓ ﻲ ﻣﺼ ﺮ وﺟ ﺪ ان اﻟﺼ ﻨﻒ ﺳ ﻤﺎﻧﻲ آ ﺎن أآﺜ ﺮ إﺻ ﺎﺑﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺼ ﻌﻴﺪي واﻟﺤﻴ ﺎﻧﻲ‬
‫واﻟﺰﻏﻠﻮل )راﺷﺪ‪ . (1997 ،‬ﻟﻘﺪ أﻇﻬﺮت ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﻠﻘﻴﺢ اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ﻟﺒﺎدرات أﺻﻨﺎف ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺘﻤﺮ هﻲ ﺣﻠﻮة ‪ Helwa‬وآﻮﻳﺮﻳﺔ ‪Kuereia‬‬
‫وﻣﻜﺘﻮم ‪ Maktoomy‬وﻧﺒﺘﺖ ﻋـﻠﻰ ‪ Nabtat Aly‬وأم ﺧﺸﺐ ‪ Om-Khashab‬وروﺷﻮدي ‪ Roshody‬وروﺛﻦ ‪ Rothan‬وﺳ ﻜﺮي ‪Sukkary‬‬
‫ﺑﺎﻟﻔﻄﺮ ‪ T.paradoxa‬ﺑﺎن اﻟﺼﻨﻒ ﻧﺒﺘﺖ ﻋﻠﻰ وأم ﺧﺸ ﺐ آﺎﻧ ﺖ أآﺜ ﺮ ﺣﺴﺎﺳ ﻴﺔ ﻟﻺﺻ ـﺎﺑﺔ ﻣ ـﻦ ﺑﻘ ـﻴﺔ اﻷﺻ ـﻨﺎف وآ ـﺎن ﺻ ﻨﻒ ﺣ ـﻠﻮة )‪(Helwa‬‬
‫اﻟـﺼﻨﻒ اﻷآﺜﺮ ﻣﻘﺎوﻣﺔ )‪ Al-Rokiba‬وﺟﻤﺎﻋﺘﻪ‪ .(1998 ،‬وأﻇـﻬﺮت اﻟـﺪراﺳﺎت ان أﺻﻨﺎف اﻟﻨﺨﻴﻞ اﻟﺤﻼوي واﻟﺴﺎﻳﺮ واﻟـﺒﺮﻳﻢ واﻟـﺰهﺪي آـﺎﻧﺖ‬
‫أآﺜﺮ ﺣﺴﺎﺳﻴﺔ ﻟﻺﺻﺎﺑﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻷﺻﻨﺎف اﻟﺒﺮﺑﻦ واﻟﺒﺮﺣﻲ )ﻏﺎﻟﻲ‪ 2001 ،‬؛ اﻻﺳﺪي ‪. (2004 ،‬‬
‫‪ 4-2‬ﻣﻈﺎهﺮ اﻹﺻﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺘﻤﺮ ‪:‬‬
‫ﻳﺴﺒﺐ اﻟﻔﻄﺮ ‪ Thielaviopsis paradoxa‬أرﺑﻌﺔ ﺣﺎﻻت )ﻣﻈﺎهﺮ( إﺻﺎﺑﺔ ﻣﻌﺮوﻓ ﺔ ﻋﻨ ﺪ أﺻ ﺎﺑﺘﺔ أﺷ ﺠﺎر ﻧﺨﻴ ﻞ اﻟﺘﻤ ﺮ ‪ ،‬اﻟﺤﺎﻟ ﺔ اﻷوﻟ ﻰ‬
‫ﺗﺤﺪث ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺼﻴﺐ اﻟﻔﻄﺮ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ ﻟﻠﻨﺨﻠﺔ )اﻟﺒﺮﻋﻢ اﻟﻄﺮﻓﻲ( وﻳﺤﺼﻞ ﺗﻌﻔ ﻦ ﻟﻠﻘﻤ ﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴ ﺔ ‪ Terminal rot‬ﻣﻤ ﺎ ﻳ ﺆدي ﻓ ﻲ اﻏﻠ ﺐ اﻹﺻ ﺎﺑﺎت‬
‫‪4‬‬
‫اﻟﻰ ﻣﻮت اﻟﻨﺨﻠﺔ ‪ ،‬أﻣﺎ إذا ﻟﻢ ﺗﻌﻢ اﻹﺻﺎﺑﺔ آﻞ أﻧﺴﺠﺔ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ وإذا ﻣﺎ ﺗﺤﻔﺰ ﺑﺮﻋﻢ أﺑﻄﻲ ﻗـﺮﻳﺐ ﻟﻠﻘﻤـﺔ اﻟـﻤﺘﻌﻔﻨﺔ ﻟﻴﻜﻮن رأﺳًﺎ ﺣﺪﻳﺪا ﻓﺘﺘﻜﻮن ﺣﺎﻟﺔ‬
‫اﻟﻤﺠﻨﻮﻧﺔ )‪) (Medjnoon‬اﻟﺠﺒﻮري‪ 1993 ،‬؛ وال ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم وﺟﻤﺎﻋﺘﻪ ‪. (1993 ،‬‬
‫إﻣﺎ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻓﺘﻈﻬﺮ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺘﺤﺮﻗﻪ ﻋﻠ ﻰ ﺟﻮاﻧ ﺐ اﻟﺴ ﻌﻒ وﺧﺎﺻ ًﺔ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ ﻣﻨﻬ ﺎ وﺗﺒ ﺪأ ﺑﺸ ﻜﻞ ﺑﻘ ﻊ ﺧﺸ ﻨﺔ ﺳ ﻮداء او ﺑﻨﻴ ﺔ داآﻨ ﺔ ﻏﻴ ﺮ‬
‫ﻣﻨﺘﻈﻤﺔ وﺗﻈﻬﺮ وآﺄﻧﻬﺎ اﺣﺘﺮﻗﺖ ﺑﺎﻟﻨﺎر ‪ ،‬وﻗﺪ ﺗﻜﻮن اﻹﺻﺎﺑﺔ ﻣﻨﻌﺰﻟﺔ او ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻣﺘﺼﻠﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻃ ﻮل اﻟﺤﺎﻓ ﺔ اﻟﺠﺎﻧﺒﻴ ﺔ ﻟﻠﺴ ﻌﻔﺔ ‪ .‬وﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻹﺻ ﺎﺑﺔ‬
‫اﻟﺸﺪﻳﺪة ﻳﺤﺪث اﻟﺘﻮاء وﺗﺸﻮﻩ واﺣﺘﺮاق اﻷوراق اﻟﺼﻐﻴﺮة ﺑﻤﺠﺮد ﺧﺮوﺟﻬﺎ وهﺬا اﻟﻌﺮض اﻟﻤﻤﻴﺰ هﻮ ﻣﺎ ﻳﻌ ﺮف ﺑﺎﻟﻠﻔﺤ ﺔ اﻟﺴ ﻮداء ‪Black Scorch‬‬
‫)‪ Suleman;1992 ، FAO‬وﺟﻤﺎﻋﺘﻪ ‪ ، (2001 ،‬اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﺗﻈﻬﺮ ﻋﻨﺪ إﺻﺎﺑﺔ اﻟﺸﻤﺎرﻳﺦ اﻟﺰهﺮﻳﺔ وﺗﺨﻴﺴﻬﺎ ﻣﻊ ﻇﻬ ﻮر راﺋﺤ ﺔ آ ـﺮﻳﻬﺔ ﻏﻴ ـﺮ‬
‫ﻣـﻘﺒﻮﻟﺔ وهـﻮ ﺑﻬـﺬا ﻳﺸﺒﻪ ﻣﺮض اﻟﺨﺎﻣﺢ اﻟﻤﺘﺴﺒﺐ ﻋﻦ اﻟﻔﻄﺮ ‪ Mauginiela scaettae‬واهﻢ ﻣ ﺎ ﻳﻤﻴ ﺰ ه ﺬا اﻟﻤ ﺮض ﻋ ﻦ اﻟﺨ ﺎﻣﺢ ه ﻮ ﻇﻬ ﻮر ﺑﻘ ﻊ‬
‫ﻻ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺴ ﺤﻮق اﻟﻄﺤﻴﻨ ﻲ‬
‫ﺑﻨﻴﺔ ﻏ ﺎﺋﺮة ﻣﺘﻨ ﺎﺛﺮة ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﺮﺟ ﻮن وﻗ ﺪ ﺗﺘﺤ ﺪ ﻣ ﻊ ﺑﻌﻀ ﻬﺎ ‪ ،‬وآ ﺬﻟﻚ ﺗﻈﻬ ﺮ ﺟ ﺮاﺛﻴﻢ ﺳ ﻮداء ﻋﻠ ﻰ اﻷﺟ ﺰاء اﻟﻤﺼ ﺎﺑﺔ ﺑ ﺪ ً‬
‫اﻷﺑﻴﺾ اﻟﺬي ﻳﺘﻜﻮﻧﻪ اﻟﺨﺎﻣﺢ )اﻟﻨﻮﻳﺼﺮي وﺟﻤﺎﻋﺘﻪ ‪ 1986 ،‬واﻟﺰﻳﺎت وﺟﻤﺎﻋﺘﻪ‪ 2002 ،‬؛ ﻓﻴﺎض‪.(2002 ،‬‬
‫اﻣﺎ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺮاﺑﻌﺔ ﺗﻈﻬﺮ ﺑﺸﻜﻞ ﺗﻌﻔﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺎق )اﻟﺠﺬع( ﻓﻲ اﻟﺜﻠ ﺚ اﻟﻌﻠ ﻮي ﻣ ﻦ اﻟﻨﺨﻠ ﺔ اﻟﻤﺼ ﺎﺑﺔ ‪ Heart rot‬وﻧﺘﻴﺠ ًﺔ ﻟ ﺬﻟﻚ ﻳﺸ ﺤﺐ ﻟ ﻮن‬
‫اﻷدوار اﻟﺴ ﻔﻠﻲ ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﻌﻒ وﺗﻤ ﻮت ﺛ ﻢ ﻳﺼ ﻌﺪ اﻟ ﻰ اﻷدوار اﻟﻌﻠﻴ ﺎ ﺛ ﻢ ﺗﻤ ﻮت اﻟﻨﺨﻠ ﺔ وﻧﺘﻴﺠ ﺔ ﻟ ﺬﻟﻚ ﺗﺘﻜ ﻮن أﺣ ﺪى ﺣ ﺎﻻت اﻧﺤﻨ ﺎء اﻟ ﺮأس او اﻟﻌﻔ ﻦ‬
‫‪) Bending head‬ﺧﻠﻴﻞ وﺟﻤﺎﻋﺘﻪ ‪ 1993 ،‬؛ ﻏﺎﻟﻲ ‪. (2001 ،‬‬
‫ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ اﻟﻰ ﻣﻈﺎهﺮ اﻹﺻﺎﺑﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻓﺎن اﻟﻔﻄﺮ ‪ T.paradoxa‬ﻳﺼ ﻴﺐ ﺛﻤ ﺎر اﻟﺘﻤ ﺮ وﻻ ﺗﺤ ﺪث اﻹﺻ ﺎﺑﺔ اﻻ ﺑﻮﺟ ﻮد اﻟﺠ ﺮوح وﺗﺨﺘﻠ ﻒ‬
‫درﺟ ﺔ اﻹﺻ ﺎﺑﺔ ﺗﺒﻌ ًﺎ ﻟﻠﺼ ﻨﻒ وﻃ ﻮر ﻧﻀ ﺠﻪ )اﻟﺠﻤ ﺮي واﻟﺨ ﻼل( )اﻟﺤﺴ ﻦ وﻋﺒ ﺎس ‪1983 ،‬و ‪ Baraka‬وﺟﻤﺎﻋﺘ ﻪ ‪ . (1987 ،‬آﻤ ﺎ ذآ ﺮ راﺷ ﺪ‬
‫)‪ (1997‬ﺑﺎن اﻟﻔﻄﺮ ﻳﺼﻴﺐ اﻟﺜﻤﺎر اﻟﺨﻀﺮاء ﻗﺒﻞ اﻟﺘﻠﻮﻳﻦ ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﺑﻘﻊ ﺑﻨﻴﺔ ﻣﺴﺘﺪﻳﺮة ﻳﺤﻴﻂ ﺑﻬﺎ هﺎﻟﺔ ﺻﻔﺮاء آﻤﺎ ﺗﻈﻬﺮ ﻋﻠﻰ اﺷ ﺠﺎر اﻟﻨﺨﻴ ﻞ اﻟﻨ ﺎﺗﺞ‬
‫ﻣﻦ ﻣﺰارع اﻷﻧﺴﺠﺔ ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﺑﻘﻊ ﺑﻨﻴﺔ ﻃﻮﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻷوراق وﻋﻨﺪ وﺻﻮل اﻹﺻﺎﺑﺔ اﻟﻰ اﻟﺒﺮﻋﻢ اﻟﻄﺮﻓﻲ ﺗﻤﻮت اﻟﻨﺨﻠﺔ ‪.‬‬
‫‪ 5-2‬اﻷوﺳﺎط اﻟﻐﺬاﺋﻴﺔ اﻟﻤﻼﺋﻤﺔ ﻟﻨﻤﻮ اﻟﻔﻄﺮ ‪: Thielaviopsis‬‬
‫هﻨﺎك اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺘﻲ أﺷﺎرت اﻟﻰ اﻷوﺳﺎط اﻟﻐﺬاﺋﻴﺔ اﻟﻤﻼﺋﻤﺔ ﻟﻨﻤﻮ اﻟﻔﻄﺮ ‪ Thielaviopsis‬ﻓﻘﺪ أﺟﺮى ‪ Tabachink‬وﺟﻤﺎﻋﺘ ﻪ‬
‫)‪ (1979‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ آﻔﺎءة أﻗﺮاص اﻟﺠﺰر واﻗﺮاص ﻣﻦ اﻟﺒﻨﺠﺮ اﻟﺴﻜﺮي ﻟﻌ ﺰل وﺗﻘ ﺪﻳﺮ ﻟﻘ ﺎح اﻟﻔﻄ ﺮ ‪ Thielaviopsis basicola‬ﻣ ﻦ اﻟﺘﺮﺑ ﺔ ووﺟ ﺪ‬
‫ان أﻗﺮاص اﻟﺠﺰر آﺎﻧﺖ ﻣﻼﺋﻤﺔ وﻣﺘﺨﺼﺼﺔ ﻟﻌﺰل ﻟﻘﺎح اﻟﻔﻄﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺘﺮﺑ ﺔ ‪ ،‬آﻤ ﺎ وﺟ ﺪ اﻟﺤﺴ ﻦ وﻋﺒ ﺎس )‪ (1983‬ان أﺣﺴ ﻦ اﻟﺒﻴﺌ ﺎت اﻟﻐﺬاﺋﻴ ﺔ ﻟﻨﻤ ﻮ‬
‫اﻟﻔﻄﺮ ‪ T.paradoxa‬هﻲ اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﻐﺬاﺋﻴﺔ اﻟﻤﻜﻮﻧﺔ ﻣﻦ ﺧﻼﺻﺔ ﻋﺼﻴﺮ اﻟﺒﻄﺎﻃﺎ اﻟﻤﻀﺎف اﻟﻴﻬﺎ اﻟﺴﻜﺮ واﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﻐﺬاﺋﻴﺔ اﻟﻤﻜﻮﻧ ﺔ ﻣ ﻦ ﺧﻼﺻ ﺔ ﻋﺼ ﻴﺮ‬
‫ﻓﻮل اﻟﺼﻮﻳﺎ آﻤﺎ ان اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﻐﺬاﺋﻴﺔ اﻟﺤﺎوﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﺼﻴﺮ ﺳﻌﻒ او ﺛﻤﺎر اﻟﻨﺨﻴﻞ ﻓﻲ ﻃﻮر اﻟﺨﻼل ﻗﺪ ﺑﻠﻐﺖ ﻣﻦ اﻟﺠ ﻮدة ﻟﻨﻤ ﻮ اﻟﻔﻄ ﺮ ﻣ ﺎ ﺑﻠﻐﺘ ﻪ اﻟﺒﻴﺌﺘ ﺎن‬
‫اﻟﺴﺎﺑﻘﺘﺎن ‪ ،‬وﻗﺪ ﺟﺎءت اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﻐﺬاﺋﻴﺔ اﻟﺤﺎوﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺧﻼﺻﺔ ﻋﺼﻴﺮ اﻟﺬرة ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺗﺒﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﺣﻴ ﺚ اﻟﺠ ﻮدة ﻟﻨﻤ ﻮ اﻟﻔﻄ ﺮ اﻣ ﺎ اﻟﺒﻴﺌﺘ ﻴﻦ ‪Czapek‬‬
‫‪ doxagar‬و ‪ Water agar‬ﻓﻠﻢ ﺗﻜﻮن ﻣﻼﺋﻤﺘﻴﻦ ﻟﻨﻤﻮ اﻟﻔﻄﺮ ‪ .‬آﻤﺎ ان ﻧﻤﻮ اﻟﻤﺎﻳﺴﻠﻴﻢ وﺗﻜﻮﻳﻦ ﺟ ﺮاﺛﻴﻢ اﻟﻔﻄ ﺮ ‪ T.paradoxa‬آ ﺎن ﻣﺘﺒ ﺎﻳﻦ ﺑ ﺎﺧﺘﻼف‬
‫اﻟﻮﺳﻂ اﻟﻐﺬاﺋﻲ اذ ﻟـﻮﺣﻆ أوﺳﻊ ﻗﻄ ﺮ ﻟﻤﺴ ﺘﻌﻤﺮة اﻟﻔﻄ ﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻮﺳ ﻂ اﻟﻐ ﺬاﺋﻲ )‪ Potato dextrose agar (PDA‬ﺛ ـﻢ ‪Coconut water agar‬‬
‫واﻗ ـﻞ ﻗﻄ ـﺮ آ ـﺎن ﻓ ـﻲ ‪ Czapek’s solution agar‬و ‪ (1998,Bachiller) nutrient agar‬آﻤ ﺎ وﺟ ﺪ ان ﻧﻤ ﻮ اﻟﻔﻄ ﺮ ﻳﻘ ﻞ ﻣﺴ ﺘﻮاﻩ ﺑﺰﻳ ﺎدة‬
‫ﺗﺼﻠﺐ اﻟﻮﺳﻂ اﻟﻐﺬاﺋﻲ ﺑﺎﻻآﺎر )‪ Al-Rakibah) (Agar‬وﺟﻤﺎﻋﺘﻪ‪ .(1998 ،‬وﻟﻢ ﻳﻜﻮن اﺳﺘﺨﺪام ﺟﺬور اﻟﺠﺰر آﻤﺼﺎﺋﺪ ﻟﻌﺰل اﻟﻔﻄﺮ ‪Chalara‬‬
‫‪ paradoxa‬ﻣﻦ اﻷﻧﺴﺠﺔ اﻟﻤﺼﺎﺑﺔ ﺑﺄﻓﻀﻞ ﻣﻦ اﻟﻌﺰل اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻋﻠ ﻰ وﺳ ﻂ ‪ PDA‬اﻟﺤ ﺎوي ﻋﻠ ﻰ ‪ 250‬ﺟ ﺰء ﺑ ﺎﻟﻤﻠﻴﻮن اﻣﺒﺴ ﻠﻴﻦ )ﻏ ﺎﻟﻲ‪. (2001 ،‬‬
‫وأآﺪ اﻻﺳﺪي )‪ (2004‬ﺑﺎن أﻓﻀﻞ وﺳﻂ ﻏﺬاﺋﻲ ﻟﻨﻤﻮ اﻟﻔﻄﺮ هﻮ ‪ PDA‬وﻳﺄﺗﻲ ﺑﻌﺪﻩ وﺳﻂ اﻟﺬرﻩ ووﺳﻂ ‪ Czapex‬ﺑﻴﻨﻤﺎ آﺎن اﻟﻮﺳ ﻂ اﻟﻐ ﺬاﺋﻲ ‪PCA‬‬
‫اﻗﻞ اﻷوﺳﺎط آﻔﺎءة ﻓﻲ ﻧﻤﻮ اﻟﻔﻄﺮ ‪.‬‬
‫‪ 6-2‬اﻟﻤﺮآﺒﺎت اﻟﻔﻴﻨﻴﻮﻟﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت وﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺑﺸﺪة اﻹﺻﺎﺑﺔ ‪:‬‬
‫أﺻﺒﺢ ﻣﻌﺮوﻓًﺎ وﺑﺸﻜﻞ ﺟﻴﺪ دور اﻟﻤﺮآﺒﺎت اﻟﻔﻴﻨﻮﻟﻴ ﺔ اﻟﻤﻮﺟ ﻮدة ﻓ ﻲ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت وﻋﻼﻗﺘﻬ ﺎ ﺑﻤﻘﺎوﻣﺘﻬ ﺎ ﻟﻺﺻ ﺎﺑﺔ اﻟﻤﺮﺿ ﻴﺔ وﻟﻌ ﻞ اﺷ ﻬﺮ‬
‫ﻣﺜﺎل ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ هﻮ ﻣﻘﺎوﻣﺔ أﺻ ﻨﺎف ﻣ ﻦ اﻟﺒﺼ ﻞ اﻷﺣﻤ ﺮ ﻟﻺﺻ ﺎﺑﺔ ﺑ ﺎﻟﻔﻄﺮ ‪ Colletotrichum circinans‬واﻟﻔﻄ ﺮ ‪ Botrytis cinerea‬ﻧﺘﻴﺠ ﺔ‬
‫اﺣﺘﻮاء ﻗﺸﻮرهﺎ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮآﺐ اﻟﻔﻴﻨﻮﻟﻲ ‪ . Catechol‬ان ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻴﻨﻮﻻت اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻓﻲ ﻣﻘﺎوﻣﺔ اﻟﻤ ﺮض ﺗﺘﻮاﺟ ﺪ ﻓ ﻲ اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت اﻟﺴ ﻠﻴﻤﺔ‬
‫واﻟﻤﺮﻳﻀﺔ اﻻ اﻧﻬﺎ ﺗﺘﻜﻮن وﺗﺘﺮاآﻢ ﺑﻤﻌﺪل أﺳﺮع ﺑﻌﺪ اﻹﺻﺎﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺼﻨﻒ اﻟﻤﻘﺎوم ﻣﻨ ﻪ ﻓ ﻲ اﻟﺼ ﻨﻒ اﻟﺤﺴ ﺎس وﺗﺴ ﻤﻰ اﻟﻤﺮآﺒ ﺎت اﻟﻔﻴﻨﻮﻟﻴ ﺔ اﻟﺸ ﺎﺋﻌﺔ‬
‫‪ ، Common phenolic compound‬واﻟﻨﻮع اﻷﺧﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺮآﺒﺎت اﻟﻔﻴﻨﻮﻟﻴﺔ هﻮ ﻣﺮآﺒﺎت ‪ . Phytoalexin‬وه ﻲ ﻣ ﻮاد ﺳ ﺎﻣﺔ ﻟﻠﻔﻄﺮﻳ ﺎت ﺗﻨ ﺘﺞ‬
‫ﻓﻲ اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت ﺑﻜﻤﻴ ﺎت ﻣ ﺆﺛﺮة ﻓﻘ ﻂ ﺑﻌ ﺪ ﺗﺤﻔﻴﺰه ﺎ ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ اﻷﺣﻴ ﺎء اﻟﺪﻗﻴﻘ ﺔ او اذا آﻴﻤﻴ ﺎﺋﻲ او ﻣﻴﻜ ﺎﻧﻴﻜﻲ )‪ Clark‬و‪ 1975 ، Lorbeer‬و ‪،Agrios‬‬
‫‪1997‬و ‪ Robles‬وﺟﻤﺎﻋﺘﻪ ‪(2000 ،‬‬
‫ﻟﻘ ﺪ ﺳ ﺠﻞ ‪ (1975) Bate-Smith‬ﺑ ﺎن ﻣﺮآ ﺐ ‪ gallotannin‬ﻣﻤﻜ ﻦ ان ﻳﻨﺘﺸ ﺮ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﻄﺢ أوراق اﻟﻨﺒ ـﺎت وﻳﻌ ـﻤﻞ آ ـﻤﺜﺒﻂ ﻹﻧ ـﺒﺎت‬
‫ﺟـﺮاﺛﻴﻢ اﻟﻔـﻄﺮﻳﺎت وﻓ ﻲ دراﺳ ﺔ ﻣﺨﺘﺒﺮﻳ ﺔ وﺟ ﺪ ‪ Dwivedi‬و ‪ Soni (1978) Pathak‬و ‪ (1980) Bhatia‬ان ﻋﺸ ـﺮة ﻣ ـﺮآﺒﺎت ﻓﻴﻨﻮﻟﻴ ﺔ ﻣ ـﻦ‬
‫ﺑﻴﻨﻬﺎ ‪ 2-4. dinitrophenol‬و ‪ Picric acid‬ﺛﺒـﻄﺖ ﻧﻤـﻮ وﺗﻜﻮﻳﻦ اﻟﺠﺮاﺛﻴﻢ ﻓﻲ اﻟﻔﻄﺮ ‪ Fusarium oxysporum‬و ‪. F.lycopersici‬‬
‫ﻟﻘﺪ أﺷﻴﺮ ﻓﻲ دراﺳﺎت ﻋﺪة اﻟﻰ اﺣﺘﻮاء ﻧﺨﻠﺔ اﻟﺘﻤﺮ ﻋﻠﻰ ﻋ ﺪد ﻣ ﻦ اﻟﻤﺮآﺒ ﺎت اﻟﺘﺎﻧﻴﻨﻴ ﺔ ﻓﻘ ﺪ ذآ ﺮ ﻧﻈ ﺎم اﻟ ﺪﻳﻦ )‪ (1983‬ان اﻟﺘﺎﻧﻴﻨ ﺎت اﻟﻤﻜﺜﻔ ﺔ‬
‫ﺗﺘﺮاوح ﻣﺎ ﺑﻴﻦ ‪ %4.48-0.75‬ﻣﻦ اﻷﺟﺰاء اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻴﺔ ﻟﻨﺨﻠ ﺔ اﻟﺘﻤ ﺮ آﻤ ﺎ ان اﻟﻮرﻳﻘ ﺎت اﻟﺨﻀ ﺮ اﺣﺘ ﻮى ﻋﻠ ﻰ اﻋﻠ ﻰ آﻤﻴ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻜﺎﻟﻴﻮﺗ ﺎﻧﻴﻦ‬
‫)‪ (gallotannin‬واﻷﻳﻼﺟﻴﺘﺎﻧﻴﻦ )‪ (ellagitannin‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﻠﻴﻒ ﻧﺨﻠﺔ اﻟﺘﻤﺮ‪ .‬اﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺘﻤ ﺮ اﻟﻨ ـﺨﻴﻞ ﻓ ـﺎن ﺗﻤ ـﻮر اﻟﺰه ـﺪي ﺗ ـﺤﺘﻮي ﻋﻠ ﻰ اﻋﻠ ﻰ‬
‫ﻧﺴﺒﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺮآﺒﺎت اﻟﻔﻴﻨﻮﻟﻴﺔ اﻟﺬاﺋﺒﺔ ﻓـﻲ ﻣـﺮﺣﻠﺔ اﻟﺠـﻤﺮي ﺛﻢ ﺗﻠﻴﻬﺎ ﺗﻤﻮر اﻟﺨﺴﺘﺎوي واﻟﺴ ﺎﻳﺮ واﻟﺸ ﻜﺮ وان ه ﺬﻩ اﻟﻤﺮآﺒ ﺎت اﻧ ـﺨﻔﻀﺖ آﻠ ـﻤﺎ ﺗﻘ ﺪﻣﺖ‬
‫‪5‬‬
‫اﻟﺜﻤﺮة ﺑﺎﻟﻨﻀﺞ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ازدادت آﻤﻴﺔ اﻟﺘﺎﻧﻴﻦ ﻏﻴﺮ اﻟﺬاﺋﺒ ﺔ )‪ Al-Ogidi‬و ‪ . (1986 ، Mutlak‬وان وﺟ ﻮد ﻃﺒﻘ ﺔ ﻣ ﻦ ه ﺬﻩ اﻟﺘﺎﻧﻴﻨ ﺎت ﻋﻠ ﻰ‬
‫اﻟﺜﻤﺎر ﻳﺤﻔﻈﻬﺎ ﻣﻦ اﻹﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﻔﻄﺮ ‪ Alternaria‬اﻟﺬي ﻳﺴ ﺒﺐ اﻟ ﺘﻌﻔﻦ اﻟﺠ ﺎﻧﺒﻲ ‪ Side spot decay‬آ ﺬﻟﻚ ﻟﺒﻌﻀ ﻬﺎ ﻗ ﻮة إﻳﻘ ﺎف ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ اﻷﻧﺰﻳﻤ ﺎت‬
‫)اﻟﺴﺎهﻲ‪ . (1986 ،‬آﻤﺎ ﻻﺣﻆ ﺁل ﻣﻨﻬﻞ )‪ (2004‬وﺟﻮد ﺗﻘﺎرب ﺑﻴﻦ ﻣﺤﺘﻮى ﺛﻤﺎر ﺻﻨﻔﻲ اﻟﺰه ﺪي واﻟ ﺪﻳﺮي ﻓ ﻲ اﻟﺘ ﺎﻧﻴﻦ ﻣﻘﺎرﻧ ﺔ ﺑﺼ ﻨﻒ اﻟﺠﺒﺠ ﺎب‬
‫اﻟﺬي آﺎن اﻋﻠﻰ ﻓﻲ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺘﺎﻧﻴﻦ ‪.‬‬
‫اﻣ ﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟ ﺮؤوس ﻧﺨﻴ ﻞ اﻟﺘﻤ ﺮ ﻓ ﺎن اﻟﻨﺴ ﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳ ﺔ ﻟﻠﻤ ﻮاد اﻟﻔﻴﻨﻮﻟﻴ ﺔ اﻟﻜﻠﻴ ﺔ )اﻟﺘ ﺎﻧﻴﻦ( ﻟ ﺮؤوس ﻧﺨﻴ ﻞ اﻟﺘﻤ ﺮ ﺻ ﻨﻒ ام اﻟ ﺪهﻦ واﻟﺘ ﻲ‬
‫اﺳﺘﺨﻠﺼﺖ ﺧﻼل ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﻨﻀﺞ اﻟﺜﻼث ﻟﺜﻤﺎر اﻟﻨﺨﻴﻞ )اﻟﺨﻼل واﻟﺮﻃﺐ واﻟﺘﻤﺮ( ﺑﻠﻐﺖ ‪ %0.0046‬وآﺎﻧﺖ ﻣﺸﺎﺑﻬﺔ ﻟﻠﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ ﻟﻠﻤﻮاد اﻟﻔﻴﻨﻮﻟﻴﺔ‬
‫ﻟﻠﺜﻤﺎر ﺧﻼل ﻣﺮﺣﻠﺘﻲ اﻟﺨﻼل واﻟﺮﻃﺐ وهﺬا ﻗﺪ ﻳﺪل ﻋﻠﻰ ان اﻟﻤﻮاد اﻟﺘﺎﻧﻴﻨﻴﺔ واﻟﺘﻲ ﺗﻜﻮن ﺑﺸ ﻜﻞ ﺗ ﺎﻧﻴﻦ ذاﺋ ﺐ ﻟﻬ ﺎ اﻟﻘﺎﺑﻠﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺤﺮآ ﺔ ﻣ ﻦ رؤوس‬
‫ﻓﺴﺎﺋﻞ اﻟﻨﺨﻴﻞ اﻟﻤﺘﺼﻠﺔ ﺑﺎﻷم اﻟﻰ اﻟﺜﻤﺎر ﺧﻼل ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ )اﻟﻄﻪ‪. (2003 ،‬‬
‫وﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺘﻲ أﺟﺮﻳﺖ ﺣﻮل ﺗﺄﺛﻴﺮ اﻟﻔﻴﻨﻮﻻت ﻋﻠﻰ ﺁﻓﺎت اﻟﻨﺨﻴﻞ هﻲ دراﺳﺔ ﺟﺎﺳﻢ وﺟﻤﺎﻋﺘﻪ )‪ (1992‬ﺣﻴﺚ وﺟﺪ أن اﻟﺘﺎﻧﻴﻨﺎت اﻟﻌﺎﻟﻴﺔ‬
‫ﻗﺪ ﺧﻔﻀﺖ اﻹﺻﺎﺑﺔ ﺑﺤﺸﺮة اﻟﺤﻤﻴﺮة وﺧﺎﺻ ًﺔ ﻓﻲ ﺻﻨﻒ اﻟﺨﻀﺮاوي اﻟﺬي آﺎن ﻣﺘﻔﻮﻗ ًﺎ ﻓ ﻲ ﻧﺴ ﺒﺔ اﻟﻤ ﻮاد اﻟﺘﺎﻧﻴﻨﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ أﺻ ﻨﺎف اﻟﻨﺨﻴ ﻞ اﻟﻤﺪروﺳ ﺔ‬
‫)دﻳﺮي‪ ،‬ﺳﺎﻳﺮ‪ ،‬ﺟﺒﺠﺎب‪ ،‬زهﺪي‪ ،‬ﺧﻀﺮاوي( ‪.‬‬
‫‪ 7-2‬اﻻوآﺴﻴﻨﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘﺠﻬﺎ اﻟﻔﻄﺮﻳﺎت ‪:‬‬
‫هﻨﺎك اﺧﺘﻼف ﻓﻲ ﻗﺎﺑﻠﻴ ﺔ اﻟﻔﻄﺮﻳ ﺎت ﻋﻠ ﻰ أﻧﺘ ﺎج اﻻوآﺴ ﻴﻨﺎت وﺧﺼﻮﺻ ًﺎ ﻣﺮآ ﺐ اﻻﻧ ﺪول ﺣ ﺎﻣﺾ اﻟﺨﻠﻴ ﻚ )‪indole-3-acetic (IAA‬‬
‫‪ acid‬ﻓﻘﺪ ﻓﺼﻞ ‪ Umnoy‬وﺟﻤﺎﻋﺘ ﻪ )‪ (1978‬ﻣﺮآ ﺐ )‪ (IAA‬ﻣ ﻦ ﻣﺴ ﺘﺨﻠﺺ اﻻﺑ ﻮاغ اﻟﻴﻮرﻳﺪﻳ ﺔ ﻟﻠﻔﻄ ﺮ ‪Puccinia graminis f.sp. tritici‬‬
‫ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻜﺮوﻣﻮﺗﻮآﺮاﻓﻲ وأآﺪ ‪ (1982) Manka‬ان زﻳﺎدة أﻧﺘﺎج اﻻوآﺴﻴﻨﺎت ﻟﻌﺰﻻت اﻟﻔﻄﺮ ‪ Fusarium‬ﻳﻘﻠﻞ ﻣ ﻦ ﻗﺎﺑﻠﻴ ﺔ اﻟﻔﻄ ﺮ ﻋﻠ ﻰ‬
‫أﺣﺪاث اﻹﺻﺎﺑﺔ ‪ .‬آﻤﺎ أﻧﺘﺠﺖ ﻣﺮآﺒﺎت اﻻﻧﺪول ﻓﻲ راﺷﺢ اﻟﻔﻄﺮ ‪ Hehelonia hiemale‬اﻟﻤﻨﻤﻰ ﻋﻠ ﻰ وﺳ ﻂ ‪ nutrient solution‬اﻟﻤﻀ ﺎف ﻟ ﻪ‬
‫واﺣﺪ ﻣﻠﻲ ﻣﻮل ﺗﺮﺑﺘﻮﻓﺎن او اﻟﺨﺎﻟﻲ ﻣﻨﻪ )‪ Rouillon‬وﺟﻤﺎﻋﺘﻪ‪ .(1985 ،‬أن اﻟﻌﺰﻟﺔ اﻟﻤﻤﺮﺿﺔ وﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﻤﺮﺿ ﺔ ﻟﻠﻔﻄ ﺮ ‪Rhizoctonia solani‬‬
‫ﻟﻬﺎ اﻟﻘﺎﺑﻠﻴﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﺘﺎج اﻻوآﺴﻴﻨﺎت ﻓﻲ اﻟﻮﺳﻂ اﻟﺰرﻋﻲ وآﺬﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﻐﺰل اﻟﻔﻄﺮي وآﺎﻧﺖ آﻤﻴﺔ اﻻوآﺴﻴﻨﺎت اﻟﻤﻨﺘﺠﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﺰﻟﺔ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﻤﺮﺿﺔ ﻓ ﻲ‬
‫اﻟﻮﺳ ﻂ اﻟﺰرﻋ ﻲ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻲ وﺷ ﺒﻪ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻲ اﻋﻠ ﻰ ﻣﻤ ﺎ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻓ ﻲ اﻟﻌﺰﻟ ﺔ اﻟﻤﻤﺮﺿ ﺔ ‪ ،‬وان أﻧﺘ ﺎج اﻻوآﺴ ﻴﻨﺎت ﻣ ﻦ آ ﻼ اﻟﻌ ﺰﻟﺘﻴﻦ ﻓ ﻲ اﻟﻮﺳ ﻂ ﺷ ﺒﻪ‬
‫اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ اﻋﻠﻰ ﻣﻨﻪ ﻓﻲ اﻟﻮﺳﻂ اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ‪ ،‬وﻳﻌﻮد اﻟﺴﺒﺐ اﻟﻰ ﺗﻮﻓﺮ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻮاد اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺤﺘﺎﺟﻬﺎ اﻟﻔﻄﺮ ﻓﻲ أﻧﺘ ﺎج اﻻوآﺴ ﻴﻨﺎت ﻓ ﻲ اﻟﻮﺳ ﻂ‬
‫ﺷﺒﻪ اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ واﻟﺘﻲ ﺗﻜﻮن ﻏﻴﺮ ﻣﻮﺟﻮدة ﻓﻲ اﻟﻮﺳ ﻂ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻲ )اﻟﺒﻴ ﺎﺗﻲ وﺟﻤﺎﻋﺘ ﻪ ‪ . (1989 ،‬ﻟﻘ ﺪ اﺳ ﺘﺨﺪﻣﺖ ﻓﻄﺮﻳ ﺎت اﻟﺘﺮﺑ ﺔ ‪Trichoderma‬‬
‫‪ viride‬و ‪ T.harzianum‬ﺧ ﻼل ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﺗ ـﺠﺬﻳﺮ ﺷ ﺘﻼت اﻟﻘﺮﻧﻔ ﻞ وﻧﻤ ﺖ ه ﺬﻩ اﻟﻔﻄﺮﻳ ﺎت ﺑﺼ ﻮرة ﻣﺮآ ﺰة ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨﺒ ﺎت وأﻋﻄ ﺖ ﻣﻘﺎوﻣ ﺔ ﺣﻴﻮﻳ ﺔ‬
‫ﻟﻠﻔﻄ ﺮ اﻟﻤﻤ ﺮض ‪ Fusarium oxysporum f.sp. dianth.‬وان اﻟﻔﻄ ﺮ ‪ Trichoderma viride‬اﻧـ ـﺘﺞ آـ ـﻤﻴﺔ آـ ـﺒﻴﺮة ﻣ ـﻦ اﻻوآﺴﻴﻨ ـﺎت‬
‫وآـﻤﻴﺔ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻣﻦ ‪ Malgorzata) B-group vitamins‬وﺟﻤﺎﻋﺘﻪ ‪. (1997 ،‬‬
‫اﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻔﻄﺮ ‪ Thielaviopsis paradoxa‬ﻓﻘﺪ وﺟﺪ ان ﻟﻪ اﻟﻘﺎﺑﻠﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ إﻧﺘ ﺎج ﺑﻌ ﺾ اﻟﻬﺮﻣﻮﻧ ﺎت اﻟﻨﺒﺎﺗﻴ ﺔ ﻣﺜ ﻞ ﺣ ﺎﻣﺾ اﻟﺠﺒﺮﻟﻴ ﻚ‬
‫واﻻﺑﺴﻴﺴﻚ اﻻ اﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﺘﻢ اﻟﻜﺸﻒ ﻋ ﻦ ‪) IAA‬ﺑﺮآ ﺎت وﺟﻤﺎﻋﺘ ﻪ‪ (1998 ،‬وﻋﻨ ﺪ ﻣﻘﺎرﻧ ﺔ أﻧﺴ ﺠﺔ ﻧﺨﻴ ﻞ ﻣﺼ ﺎﺑﺔ ﺑ ﺎﻟﻔﻄﺮ ‪ T.paradoxa‬ﻣ ﻊ أﺧ ﺮى‬
‫ﺳﻠﻴﻤﺔ وﺟﺪ ان اﻷﻧﺴﺠﺔ اﻟﺴ ﻠﻴﻤﺔ ﺗﺤﺘ ﻮي ﻋﻠ ﻰ ﻣﻨﻈﻤ ﺎت اﻟﻨﻤ ﻮ ﻣﺜ ﻞ ‪ IAA‬واﻟﺠﺒ ﺮﻟﻴﻦ وﺣ ﺎﻣﺾ اﻻﺑﺴﻴﺴ ﻚ اﻻ ان ‪ IAA‬ﻳ ﺰداد ﻓ ﻲ ﺑﺪاﻳ ﺔ اﻹﺻ ﺎﺑﺔ‬
‫ﺑﻨﺴﺒﺔ ‪ %50‬ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻳﻘ ﻞ ﻣﺴ ﺘﻮى اﻟﺠﺒ ﺮﻟﻴﻦ وﻳﺨﺘﻔ ﻲ اﻻﺑﺴﻴﺴ ﻚ وﻟﻜ ﻦ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺮاﺣ ﻞ اﻟﻤﺘﻘﺪﻣ ﺔ ﻣ ﻦ اﻹﺻ ﺎﺑﺔ ﺑﺨﻨﻔ ﻲ ‪ IAA‬وﻳ ﺰداد ﻣﺤﺘ ﻮى اﻷﻧﺴ ﺠﺔ‬
‫اﻟﻤﺼﺎﺑﺔ ﻣﻦ هﺮﻣ ﻮن اﻟﺠﺒ ﺮﻟﻴﻦ واﻻﺑﺴﻴﺴ ﻚ وﻗ ﺪ ﻓﺴ ﺮ اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻮن ان ﺗﻘ ﺰم وﺗﻘﺼ ﻒ وﻧﺸ ﻮة اﻟﺴ ﻌﻒ واﻟﺨ ﻮص اﻟﻤﺼ ﺎب راﺟ ﻊ اﻟ ﻰ اﺧﺘﻔ ﺎء ‪IAA‬‬
‫وﺗﺮاآﻢ هﺮﻣﻮن اﻟﺸﻴﺨﻮﺧﺔ اﻻﺑﺴﻴﺴﻚ اﺷﺪ ﻓﻲ اﻷﻧﺴﺠﺔ اﻟﻤﺼﺎﺑﺔ )راﺷﺪ‪1997 ،‬؛ﺑﺮآ ﺎت وﺟﻤﺎﻋﺘ ﻪ‪ (1998،‬آﻤ ﺎ وﺟ ﺪ ‪ Niem‬وﺟﻤﺎﻋﺘ ﻪ )‪(2002‬‬
‫ان اﻟﻔﻄﺮﻳ ﺎت اﻟﺠﺬرﻳ ﺔ ‪ ectomycorrhizal fungi‬ﺧﺼﻮﺻ ًﺎ اﻟﻔﻄ ﺮ ‪ Pisolithus tinctorius‬واﻟﻔﻄ ﺮ ‪ Paxillus involutus‬اﻧﺘﺠ ﺎ ‪IAA‬‬
‫ﻓﻲ اﻟﻮﺳﻂ اﻟﺰرﻋﻲ اﻟﺨﺎﻟﻲ ﻣﻦ اﻟـ ‪ Tryptophan‬وان إﺿﺎﻓﺔ راﺷﺢ آﻼ اﻟﻔﻄﺮﻳﻦ ﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺸﺘﻼت ﻋﺰز ﺗﻜﻮﻳﻦ اﻟﺠﺬور ﻓﻴﻬﺎ ‪.‬‬
‫‪ 8-2‬اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ اﻻﺣﻴﺎﺋﻴﺔ ‪:‬‬
‫هﻨﺎك اهﺘﻤﺎم ﻣﺘﺰاﻳﺪ ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻢ دول اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ﺑﺘ ﺄﺛﻴﺮ اﻟﻜﻴﻤﺎوﻳ ﺎت اﻟﺰراﻋﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺻ ﺤﺔ اﻹﻧﺴ ﺎن واﻟﺒﻴﺌ ﺔ ﺑﺸ ﻜﻞ ﻋ ﺎم ‪ ،‬ﻟﻘ ﺪ دﻓ ﻊ ه ﺬا اﻻهﺘﻤ ﺎم‬
‫ﺑﺎﻟﺒ ﺎﺣﺜﻴﻦ واﻟﺠﻬ ﺎت اﻟﺒﺤﺜﻴ ﺔ ﻟﻠﺘﻔﺘ ﻴﺶ ﻋ ﻦ ﻃ ﺮق ﺑﺪﻳﻠ ﺔ أآﺜ ﺮ أﻣﺎﻧ ًﺎ ﻟﻠﺒﻴﺌ ﺔ وﺗﻨﺴ ﺠﻢ ﻣ ﻊ أه ﺪاف اﻟﺰراﻋ ﺔ اﻟﻤﺴ ﺘﻤﺮة )اﻟﺪاﺋﻤ ﺔ( ‪Sustanabil‬‬
‫‪ Walsh) Agriculture‬وﺟﻤﺎﻋﺘﻪ ‪. (2001 ،‬‬
‫وآﺎن ﻣﻦ أهﻢ هﺬﻩ اﻟﻄﺮق اﻟﺘﻲ ﻧﺎﻟﺖ اهﺘﻤﺎﻣًﺎ ﻣﺘﺰاﻳﺪًا ه ﻲ اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻻﺣﻴﺎﺋﻴ ﺔ ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام ﻓﻄﺮﻳ ﺎت او ﺑﻜﺘﺮﻳ ﺎ ﻏﻴ ﺮ ﻣﻤﺮﺿ ﺔ ﻟﻠﻨﺒ ﺎت وﻗ ﺎدرة‬
‫ﻋﻠ ﻰ اﻟﺤ ﺪ ﻣ ﻦ ﺗ ﺄﺛﻴﺮ اﻟﻔﻄﺮﻳ ﺎت اﻟﻤﻤﺮﺿ ﺔ وﻣ ﻦ ﺑ ﻴﻦ اﺷ ﻬﺮ اﻟﻔﻄﺮﻳ ﺎت ﻓ ﻲ ه ﺬا اﻟﻤﺠ ﺎل ه ﻮ اﻟﻔﻄ ﺮ ‪ Trichoderma‬وﻟﻘ ﺪ اﺛﺒ ﺖ اﻟﻔﻄ ﺮان‬
‫‪ Trichoderma harzianum‬واﻟﻔ ﻂر ‪ T. pseudokoningii‬ﻗﺎﺑﻠﻴﺘﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺗﺜﺒ ﻴﻂ ﻧﻤ ﻮ اﻟﻔﻄ ﺮ ‪) Sclerotina sclerotiorum‬ﺣﻨ ﺎوي‪،‬‬
‫‪. (1986‬‬
‫آﻤﺎ اﺳﺘﺨﺪم ‪ Datnoff‬وﺟﻤﺎﻋﺘﻪ )‪ (1995‬اﻟﻤﺴﺘﺤﻀﺮ اﻟﺘﺠﺎري ﻟﻠﻔﻄ ﺮ ‪ T.harzianum‬وأآ ﺪ ﺑ ﺎن اﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻪ أدى اﻟ ﻰ ﺗﻘﻠﻴ ﻞ ﺣ ﺪوث او‬
‫ﺷ ﺪة ﻣ ﺮض ﺗﻌﻔ ﻦ اﻟﺠ ﺬر اﻟﺘ ﺎﺟﻲ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻄﻤﺎﻃ ﺔ ‪ .‬واﻇﻬ ﺮت اﻟﻨﺘ ﺎﺋﺞ اﻟﺘ ﻲ ﺣﺼ ﻞ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻋﺒ ﺪ اﻟﻌﺰﻳ ﺰ )‪ (2001‬ان اﻟﻔﻄﺮﻳ ﺎت ‪ T.harzianum‬و‬
‫‪ T.hamatum‬و ‪ T.koningii‬ﺗﻤﺘـﻠﻚ ﻗـﺪرة ﺗﻀ ـﺎدﻳﺔ ﺿ ـﺪ اﻟﻔ ـﻄﺮ اﻟ ـﻤﻤﺮض ‪ Fusarium oxysporum F.sp. Lycopersici‬وان راﺷ ﺢ‬
‫ﻣﺴﺘﻌﻤﺮات اﻧﻮاع اﻟﻔﻄﺮ ‪ Trichoderma‬اﺛﺮت ﻓﻲ ﻣﻌﺪل اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺸﻌﺎﻋﻲ اﻟﻔﻄﺮ )‪ (F.O.L.‬وان هﺬا اﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﻳﺰداد ﺑﺰﻳﺎدة ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺮاﺷﺢ اﻟﺨﺎم ﻓ ﻲ‬
‫اﻟﻮﺳ ﻂ اﻟﻐ ﺬاﺋﻲ آﻤ ﺎ اﺳ ﺘﺨﺪم اﻟﻔﻄ ﺮ ‪ Penicillium‬واﻟﻔﻄ ﺮ ‪ Aspergillus‬ﻓ ﻲ اﻟﻤﻘﺎوﻣ ﺔ اﻻﺣﻴﺎﺋﻴ ﺔ ‪ ،‬ﺣﻴ ﺚ اﺳ ﺘﺨﺪم ﺷ ﺮﻳﻒ وﺟﻤﺎﻋﺘ ﻪ )‪(1988‬‬
‫‪6‬‬
‫اﻟﻔﻄﺮﻳ ﺎت ‪ Penicillium Pinophilum‬و ‪ P.stiptatum‬و ‪ T.harzianum‬ﻓ ﻲ ﻣﻘﺎوﻣ ﺔ اﻟﻔﻄ ﺮ ‪ Pythium aphanidermatum‬وأﻇﻬ ﺮ‬
‫ﻗﺪرة ﺗﻀﺎدﻳﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ وأدى اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻠﻘﺎح اﻟﺴﺒﻮري ﻟﻠﻔﻄﺮ ‪ P.pinophilum‬واﻟﻔﻄﺮ ‪ T.harzianum‬اﻟﻰ ﺗﺨﻔﻴﺾ ﻓﻲ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت اﻟﻤﻴﺘﺔ ‪ .‬آﻤ ﺎ‬
‫اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ اﻻﺣﻴﺎﺋﻴﺔ ﺿﺪ ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻄﺮﻳﺎت اﻟﻤﻤﺮﺿﺔ ﻟﻠﻨﺨﻴﻞ ﻣﺜﻞ اﻟﻔﻄﺮ ‪ Mauginiella sceattae‬اﻟﻤﺴﺒﺐ ﻟﻤﺮض ﺧﻴﺎس ﻃﻠ ﻊ اﻟﻨﺨﻴ ﻞ‬
‫ﻓﻘﺪ وﺟﺪ ﺷﺮﻳﻒ وﺟﻤﺎﻋﺘ ﻪ )‪ (1988‬ان ﻟﻠﻔﻄ ﺮ ‪ T.harzianum‬ﻗﺎﺑﻠﻴ ﺔ ﺗﻀ ﺎدﻳﺔ ﻋﺎﻟﻴ ﺔ ﺿ ﺪ اﻟﻔﻄ ﺮ ‪ M.sceattae‬وﺟ ﺎء ﺑﻌ ﺪﻩ ﻓ ﻲ ﻗ ﺪرة اﻟﺘﻀ ﺎد‬
‫اﻟﻔﻄﺮ ‪ P.pinophilum‬واﻟﻔﻄﺮ ‪ P.stiptatum‬اﻻ اﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﻼﺣﻆ ﺗﻜﻮن ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺗﺜﺒﻴﻂ ﻟﻠﻨﻤ ﻮ ﺑ ﻴﻦ ﻓﻄﺮﻳ ﺎت اﻟﻤﻘﺎوﻣ ﺔ اﻻﺣﻴﺎﺋﻴ ﺔ واﻟﻔﻄ ﺮ اﻟﻤﻤ ﺮض‬
‫آﻤﺎ وﺟﺪ ان راﺷﺢ اﻟﻔﻄﺮ ‪ P.stiptatum‬أدى اﻟﻰ ﺗﺜﺒ ﻴﻂ ﻧﻤ ﻮ اﻟﻔﻄ ﺮ ‪ M.sceattae‬اﻣ ﺎ راﺷ ﺢ اﻟﻔﻄﺮﻳ ﺎت ‪ P.pinophilum‬و ‪T.harzianum‬‬
‫ﻓﻠ ﻢ ﻳﻈﻬ ﺮ ﻣﺜ ﻞ ه ﺬا اﻟﺘ ﺄﺛﻴﺮ ‪ .‬أﻣ ﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻠﻤﻘﺎوﻣ ﺔ اﻻﺣﻴﺎﺋﻴ ﺔ ﻟﻠﻔﻄ ﺮ اﻟﻤﻤ ﺮض ‪ Ceratocystis‬ﻓﻘ ﺪ أﻇﻬ ﺮت ﻓﻄﺮﻳ ﺎت اﻟﻤﻘﺎوﻣ ﺔ اﻻﺣﻴﺎﺋﻴ ﺔ‬
‫‪ Beauveria bassiana‬و ‪ Metarhizium anisopliae‬و ‪ Nomuraea rileyi‬ﻗ ـﺪرة ﺗﻀ ـﺎدﻳﺔ ﻋﻠ ـﻰ اﻟﻔ ـﻄﺮ اﻟ ـﻤﻤﺮض ‪Ceratocysti‬‬
‫‪ ulmis‬وآـﺎن اﻟﻔﻄﺮ ‪ M. anisopliae‬أﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﻓﻲ اﻟﺘﺜﺒﻴﻂ )‪ Jane‬وﺟﻤﺎﻋﺘﻪ ‪. (1984 ،‬‬
‫أﻣ ﺎ اﻟﻤﻘﺎوﻣ ﺔ اﻻﺣﻴﺎﺋﻴ ﺔ ﻟﻠﻔﻄ ﺮ ‪ Thielaviopsis paradoxa‬ﻓﻘ ﺪ وﺟ ﺪ أن اﻟﻔﻄ ﺮ ‪ Trichoderma harzianum‬ﻣﻨ ﻊ ﻧﻤ ﻮ اﻟﻤﻤ ﺮض‬
‫‪ T.paradoxa‬ﻓﻲ اﻃﺒﺎق اﻻﺧﺘﺒﺎر ‪ ،‬آﻤﺎ أن رش ﻣﻌﻠﻖ ﻣﻦ اﻟﻤﺴ ﺘﺨﻠﺺ اﻟﺘﺠ ﺎري ﻟﻠﻔﻄ ﺮ ‪ T.harzianum‬ﻓ ﻲ اﻟﺤﻘ ﻞ رﺷ ﻪ وﻗﺎﺋﻴ ﺔ ﻗﺒ ﻞ اﻹﺻ ﺎﺑﺔ‬
‫آﺎن أﻓﻀﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﻌﺪ ﺣﺪوث اﻹﺻﺎﺑﺔ )راﺷﺪ‪ 1997 ،‬؛ ﺑﺮآﺎت وﺟﻤﺎﻋﺘﻪ ‪ (1998 ،‬آﻤ ﺎ أﺷ ﺎر ‪ El-Zawahry‬وﺟﻤﺎﻋﺘ ﻪ )‪ (2000‬اﻟ ﻰ ان‬
‫ﻓﻄﺮﻳ ﺎت اﻟﻤﻘﺎوﻣ ﺔ اﻻﺣﻴﺎﺋﻴ ﺔ ‪ T.harzianum‬و ‪ T.viride‬و ‪ T.pseudokoningi‬أﻇﻬ ﺮت ﻗ ﺪرة ﺗﻀ ﺎدﻳﺔ اﺗﺠ ﺎﻩ اﻟﻔﻄﺮﻳ ﺎت اﻟﻤﻤﺮﺿ ﺔ‬
‫‪ Thielaviopsis paradoxa‬و ‪ Diplodia phoenicum‬و ‪ ، Botryodiplodia theobrome‬وان راﺷ ﺢ ﻣﺰرﻋ ﺔ ‪Trichoderma‬‬
‫اﻟﻤﺨﺘﺒﺮة ﺛﺒﻄﺖ ﻧﻤﻮ اﻟﻔﻄﺮﻳﺎت اﻟﻤﻤﺮﺿﺔ ‪ ،‬وﻋﻨﺪ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻤﺒﻴﺪ اﻻﺣﻴﺎﺋﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺒﺎت وﻗﺎﺋﻴًﺎ ﻗﻠﻠﺖ ﻣﻦ ﻧﻤﻮ اﻟﻔﻄﺮﻳﺎت اﻟﻤﻤﺮﺿﺔ اﻟﻤﺨﺘﺒ ﺮة وﺛﺒﻄ ﺖ‬
‫ﺑﺼﻮرة آﺎﻣﻠﺔ ﻧﻤﻮ اﻟﻔﻄﺮ ‪ T.paradoxa‬وﻃﺒﻘﺖ اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ اﻻﺣﻴﺎﺋﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺮض اﻟﻠﻔﺤﺔ اﻟﺴﻮداء وﻣﺮض ﺗﻌﻔ ﻦ ﻗﺎﻋ ﺪة اﻷوراق ﻋﻠ ﻰ ﻧﺨﻴ ﻞ اﻟﺘﻤ ﺮ‬
‫ﻓﻲ اﻟﺤﻘﻞ ﻇﻬﺮ ان رش ﻣﻌﻠ ﻖ ﺳ ﺒﻮرات اﻟﻔﻄ ﺮ ‪ T.harzianum‬رﺷ ـﻪ وﻗﺎﺋﻴ ـﺔ ﻗﺒ ﻞ اﻟﺘﻠﻘ ـﻴﺢ ﺑﺎﻟﻔﻄ ـﺮ اﻟﻤﻤ ـﺮض آ ـﺎﻧﺖ أآﺜ ـﺮ ﻓﻌ ـﺎﻟﻴﺔ ﻓ ـﻲ ﺗﻘﻠ ـﻴﻞ‬
‫ﺣـﺪوث اﻷﻣﺮاض اﻟﻤﺨﺘﺒﺮة ﻣﻦ اﻟﺮش ﺑﻌﺪ اﻟﺘﻠﻘﻴﺢ ﺑﺎﻟﻔﻄﺮ اﻟﻤﻤﺮض )‪ El-Zawahry‬وﺟﻤﺎﻋﺘﻪ ‪. (2000‬‬
‫‪ 9-2‬اﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﻔﻄﺮ ‪: Thielaviopsis‬‬
‫اﺳ ﺘﺨﺪﻣﺖ ﻋ ﺪة ﻣﺒﻴ ﺪات وﺑﻄ ﺮق ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻓ ﻲ ﻣﻜﺎﻓﺤ ﺔ اﻹﻣ ﺮاض اﻟﺘ ﻲ ﻳﺴ ﺒﺒﻬﺎ اﻟﻔﻄ ﺮ ‪ Thielaviopsis‬ﺣﻴ ﺚ وﺟ ﺪ ﻋﻨ ﺪ ﻣﻌﺎﻣﻠ ﺔ اﻟﺘﺮﺑ ﺔ‬
‫اﻟﻤﺤﺘﻮﻳﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻄﺮ ‪ Thielaviopsis basicola‬ﺑﺎﻟﻤﺒﻴﺪ ‪ Benomyl‬و ‪ Dexon-benomyl‬أدت اﻟﻰ ﺗﻘﻠﻴﻞ ﺷﺪة اﻹﺻ ﺎﺑﺔ ﺑ ﺎﻟﻔﻄﺮ وزﻳ ﺎدة ﻓ ﻲ‬
‫اﻟﻮزن اﻟﻄ ﺮي ﻟﺠ ﺬور اﻟﺒﺰاﻟﻴ ﺎ )‪ (1971 ،Smalley‬و) ‪ Blume‬و ‪ (1979، Horman‬وذآ ﺮ ‪ (1983) Djerbi‬أن رش اﻟﻨﺨﻴ ﻞ ﻓ ﻲ اﻟﺒﺴ ﺎﺗﻴﻦ‬
‫اﻟﺘﻲ ﻇﻬﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻌﺾ اﻹﺻﺎﺑﺎت ﺑﻤﺮض ﺗﻌﻔﻦ اﻟﻘﻠ ﺐ ﺑﻤﺤﻠ ﻮل ﺑ ﻮردو او اﻟ ﺪﻳﻜﺎﻟﻮن ‪ Dichlone‬او اﻟﺜﻴ ﺮم ‪ Thirame‬ﻓ ﻲ اﻟﺮﺑﻴ ﻊ أدت اﻟ ﻰ وﻗ ﻒ‬
‫اﻧﺘﺸﺎر اﻟﻤﺮض اﻟﻰ أﺷﺠﺎر أﺧﺮى ‪ .‬آﻤﺎ وﺟﺪ ان اﻟﻤﺒﻴﺪات اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ اﻟﺠﻬﺎزﻳﺔ ﻣﺜﻞ ‪ Benlate‬و ‪ Bavistin‬و ‪ Homal‬ﺷﺪﻳﺪة اﻟﻔﻌﺎﻟﻴ ﺔ ﺿ ﺪ اﻟﻔﻄ ﺮ‬
‫‪ T.paradoxa‬اﻣﺎ اﻟﻤﺒﻴﺪات اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ﻏﻴﺮ اﻟﺠﻬﺎزﻳ ﺔ ﻣﺜ ﻞ ‪ Ronilan‬و ‪ Dithane-M-45‬و ‪ Captan‬و ‪ Euparen‬و ‪ Antracol‬ﻓﻘ ﺪ ﺗﻔﺎوﺗ ﺖ‬
‫ﻓﻲ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎ ﻓﻜﺎن اﻟﻤﺒﻴﺪ ‪ Euparen‬اآﺜﺮهﺎ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﺿﺪ اﻟﻔﻄﺮ ﺛﻢ ﺟﺎء اﻟﻤﺒﻴﺪ ‪ Ronilan‬ﺑﺎﻟﻤﺮﺗﺒﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ وﺑﻘﻴﺔ اﻟﻤﺒﻴﺪات آﺎﻧﺖ أﻣﺎ ﺿ ﻌﻴﻔﺔ او ﻋﺪﻳﻤ ﺔ‬
‫اﻟﺘﺄﺛﻴﺮ )اﻟﺤﺴﻦ وﻋﺒﺎس ‪ (1983 ،‬وذآﺮ ‪ Bachiller‬و‪ (1998) Abad‬ﺑﺎن ﻣﺒﻴﺪ ‪ Captafol‬و ‪ Benomyl‬أﺛﺮت ﻋﻠﻰ اﺑﻮاغ وﻣﺎﻳﺴﻠﻴﻢ اﻟﻔﻄ ﺮ‬
‫‪ T.paradoxa‬ﻓﻲ اﻟﻮﺳ ﻂ اﻟﺰرﻋ ﻲ وﻣﻨ ﻊ ﺗﻄ ﻮر اﻟﻤ ﺮض ﻓ ﻲ اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت اﻟﺘ ﻲ ﻟﻘﺤ ﺖ ﺳ ﻴﻘﺎﻧﻬﺎ ﺑ ﺎﻟﻔﻄﺮ ‪ .‬آﻤ ﺎ أﻇﻬ ﺮت ﻧﺘ ﺎﺋﺞ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻗ ﺎم ﺑﻬ ﺎ‬
‫ﺑﺮآﺎت وﺟﻤﺎﻋﺘﻪ )‪ (1998‬ان أﻓﻀﻞ اﻟﻤﺒﻴﺪات اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻗﺒﻞ اﻹﺻﺎﺑﺔ اﻟﺪاﻳﺜﻴﻦ ﺛ ﻢ اﻟﺒﻨﻠﻴ ﺖ واﻟﺘﻮﺑﺴ ﻦ ﺑﻴﻨﻤ ﺎ آ ﺎن أﻓﻀ ﻞ اﻟﻤﺒﻴ ﺪات اﻟﺘ ﻲ اﺳ ﺘﺨﺪﻣﻬﺎ‬
‫ﺑﻌﺪ اﻹﺻﺎﺑﺔ هﻮ اﻟﺒﺘﻠﻴﺖ ﺛﻢ اﻟﺘﻮﺑﺴﻦ ﻓﻲ ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ ﻣﺮض اﻟﻠﻔﺤﺔ اﻟﺴﻮداء اﻟﻤﺘﺴﺒﺐ ﻋﻦ اﻟﻔﻄﺮ ‪. T.paradoxa‬‬
‫وﻓﻲ دراﺳﺔ أﺟﺮﻳﺖ ﻟﺘﻘﻴﻢ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺒﻴ ﺪات اﻟﻔﻄﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ ﻧﻤ ﻮ اﻟﻔﻄ ﺮ ‪ T.paradoxa‬اﻟﻤﺴ ﺒﺐ ﻟﻤ ﺮض ﺧﻴ ﺎس ﻃﻠ ﻊ اﻟﻨﺨﻴ ﻞ وﺟ ﺪ ان‬
‫اﻟﻤﺒﻴﺪات ‪ Tecto‬و ‪ Celest‬و ‪ Score‬و ‪ Carbendazim‬ﺛﺒﻄﺖ ﻧﻤﻮ اﻟﻔﻄﺮ ﺑﺸﻜﻞ آﺎﻣﻞ ﻓﻴﻤ ﺎ آ ﺎن اﻟﻤﺒﻴ ﺪ ‪ Tichagaren‬و ‪ Topas‬آﺎﻧ ﺖ اﻗ ﻞ‬
‫ﻓﻲ ﺗﺜﺒﻴﻂ ﻧﻤﻮ اﻟﻔﻄﺮ ﻓﻲ ﺣﻴﻦ آﺎن اﻟﻤﺒﻴﺪ ‪ Carbendazim‬أﻓﻀﻞ اﻟﻤﺒﻴﺪات ﻓﻲ ﻣﻨﻊ اﻹﺻﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ أﺷﺠﺎر اﻟﻨﺨﻴﻞ ﻋﻨﺪ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻪ ﻗﺒﻞ ﻣﻮﻋ ﺪ ﻇﻬ ﻮر‬
‫اﻟﻄﻠﻊ )ﻓﻴﺎض‪ . (2002 ،‬آﻤﺎ أﻇﻬﺮت اﻟﻤﺒﻴﺪات ﺑﺜﻠﻴﺖ وﺳﻜﻮر وأﺗﻤﻲ ورﻳﺪوﻣﻴﻞ ‪ MZ‬وﺳﻮﻳﺞ وﺗﻮﻳﺎس وروﺑﻴﻜﺎن ﻗﺪرﺗﻬﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺗﺜﺒ ﻴﻂ ﻧﻤ ﻮ اﻟﻔﻄ ﺮ‬
‫‪ Chalara paraoloxa‬ﺑﻨﺴﺒﺔ ‪) %100‬ﻏﺎﻟﻲ وﺟﻤﺎﻋﺘﻪ ‪. (2002 ،‬‬
‫اﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻄﺮق اﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺘﻤﺮ ﻓﻘ ﺪ اﺳ ﺘﺨﺪﻣﺖ ﻃﺮﻳﻘ ﺔ ﺣﻘ ﻦ اﻟﻤﺒﻴ ﺪ ﻓ ﻲ ﺟ ﺬع اﻟﻨﺨﻠ ﺔ وﻃﺮﻳﻘ ﺔ رش اﻟﻤﺒﻴ ﺪ ﻋﻠ ﻰ راس اﻟﻨﺨﻠ ﺔ‬
‫وﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ ﺑﺎﻟﺴﻘﻲ وآﺎﻧﺖ ﻃﺮﻳﻘﺘﻲ اﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ ﺑﺎﻟـﺤﻘﻦ واﻟـﺮش أآﻔـﺎء ﻣـﻦ ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ ﺑﺎﻟﺴﻘﻲ )ﻏﺎﻟﻲ‪ (2001 ،‬آﻤ ﺎ اﺳ ﺘﺨﺪم )اﻟﺠﺒ ﻮري‬
‫وﺟﻤﺎﻋﺘﻪ‪ (2001،‬ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺣﻘﻦ ﻣﺒﻴﺪ اآﺘﺎرا ﻓﻲ ﺟﺬع ﻧﺨﻠﺔ اﻟﺘﻤﺮ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام واﺣﺪ ﻏﺮام ﻣﻦ اﻟﻤﺒﻴﺪ ﻟﻠﻨﺨﻠﺔ اﻟﻮاﺣﺪة وآﺎﻧﺖ ذات ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ آﺒﻴﺮة ﻓ ﻲ ﺗﻘﻠﻴ ﻞ‬
‫اﻟﻜﺜﺎﻓﺔ اﻟﻌﺪدﻳﺔ ﻟﺤﺸﺮة دوﺑﺎس اﻟﻨﺨﻴﻞ ﺑﻌﺪ ﺳﺒﻌﺔ اﻳﺎم ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﻓﻲ ﺣﻴﻦ ﻟﻢ ﺗﻼﺣﻆ أي إﺻﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺨﻴﻞ ﺑﻌﺪ ‪ 25‬ﻳﻮم ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ‪ ،‬ﺑﻴﻨﻤﺎ آﺎﻧ ﺖ‬
‫ﻣﻌﺎﻣﻠﺘﻲ اﻟﺴﻘﻲ واﻟﺮش ﻟﻠﻤﺒﻴﺪ اﻗﻞ آﻔﺎءة ﻓﻲ اﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ ﺑﺎﻟﺤﻖ وﺧﺎﺻ ًﺔ ﺑﻌﺪ ‪ 25‬ﻳﻮﻣًﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ‪ .‬وآﺬﻟﻚ ﻧﺠﺤﺖ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ ﺑ ﺎﻟﺤﻘﻦ ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام‬
‫ﺟﻬﺎز اﻹرﺿﺎع اﻟﻮرﻳﺪي واﻻﺳﻄﻮاﻧﺔ اﻹﺳﻔﻨﺠﻴﺔ ﻓﻲ ﺗﻘﻠﻴﻞ آﻤﻴﺔ اﻟﻤﺒﻴﺪ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪم اﻟﻰ اﻗﻞ ﻣﻦ ﻋﺸﺮ اﻟﻜﻤﻴ ﺔ اﻟﻤﺴ ﺘﺨﺪﻣﺔ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟ ـﺮش وﺗ ـﺴﺎوت‬
‫ﻣﻌـﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻜﻔﺎءة ﺑﺘﺜﺒﻴﻂ اﻟﻤ ﺮض ﻣﻘﺎرﻧ ﺔ ﻣ ﻊ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﻤﻜﺎﻓﺤ ﺔ ﺑﺎﻟﺴ ﻘﻲ )ﻏ ﺎﻟﻲ وﺟﻤﺎﻋﺘ ﻪ ‪ (2002 ،‬واﺷ ﺎر اﻻﺳ ﺪي )‪ (2004‬اﻟ ﻰ آﻔ ﺎءة اﻟﻤﻜﺎﻓﺤ ﺔ‬
‫ﺑﺎﻟﺤﻘﻦ ﻓﻲ ﻣﻜـﺎﻓﺤﺔ اﻟﻔﻄـﺮ اﻟﻤـﻤﺮض ‪ T.paradoxa‬اﻟﻤﺴـﺒﺐ ﻟﻤﺮض ﺗﻌﻔ ﻦ اﻟﻘﻤ ﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴ ﺔ وذآ ﺮ اﻟﺰﻳ ﺎت وﺟﻤﺎﻋﺘ ﻪ )‪ (2002‬ﺑ ﺎن ﻣﻌﺎﻣﻠ ﺔ اﻟﺘﺮﺑ ﺔ‬
‫ﺣﻮل ﻧﺨﻠﺔ اﻟﺘﻤﺮ ﺑﻤﺒﻴﺪ اﻟﺒﺎﻳﻔﻴﺪان ‪ %1‬ﺑﻤﻌﺪل ‪100‬ﻏﻢ‪/‬ﺷ ﺠﺮة او ﻏﻤ ﺮ اﻟﺘﺮﺑ ﺔ ﺣ ﻮل اﻷﺷ ﺠﺎر اﻟﻤﺼ ﺎﺑﺔ ﺑﻤ ﺮض اﻟﻠﻔﺤ ﺔ اﻟﺴ ﻮداء ﺑﻤﺤﻠ ﻮل ﻣ ﻦ ﻣﺒﻴ ﺪ‬
‫اﻟﺒﺎﻳﻔﻴﺪان ‪ %25‬ﺑﻤﻌﺪل ‪ 20-15‬ﻣﻞ‪20 /‬ﻟﺘﺮ ﻣﺎء ﻟﻠﺸﺠﺮة اﻟﻮاﺣﺪة أﻋﻄﻰ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﺟﻴﺪة ﻓﻲ اﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ‪.‬‬
‫‪7‬‬
‫‪-3‬اﻟﻤﻮاد وﻃﺮاﺋﻖ اﻟﻌﻤﻞ‬
‫‪ 1-3‬اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻤﺴﺤﻴﺔ ‪:‬‬
‫‪ : 1-1-3‬ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻧﺴﺒﺔ إﺻﺎﺑﺔ ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺘﻤﺮ ﺑﻤﺮض ﺗﻌﻔﻦ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ ‪:‬‬
‫ﺗﻢ أﺟﺮاء ﻣﺴﺢ ﻟﺒﺴﺎﺗﻴﻦ ﺧﻤﺴﺔ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻓﻲ ﻣﺤﺎﻓﻈﺔ اﻟﺒﺼﺮة ﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﻧﺴﺒﺔ اﻹﺻﺎﺑﺔ ﺑﻤﺮض ﺗﻌﻔﻦ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴ ﺔ وه ﻲ )أﺑ ﻲ اﻟﺨﺼ ﻴﺐ و ﺷ ﻂ‬
‫اﻟﻌﺮب و اﻟﺪﻳﺮ واﻟﻨﺸﻮﻩ و اﻟﻘﺮﻧﺔ واﻟﻤﺪﻳﻨﺔ( اﺧﺬ ‪ 14‬ﺑﺴﺘﺎﻧًﺎ ﻣﻦ آﻞ ﻣﻨﻄﻘﺔ وﺑﺼﻮرة ﻋﺸﻮاﺋﻴﺔ وﺣﺴﺐ ﻋ ﺪد اﻟﻨﺨﻴ ﻞ اﻟﻤﺼ ﺎب واﻟﻨﺨﻴ ﻞ اﻟﺴ ﻠﻴﻢ وذﻟ ﻚ‬
‫ﺑﺤﺴﺎب اﻟﻌﺪد اﻟﻜﻠﻲ ﻟﻨﺨﻴﻞ اﻟﺘﻤﺮ ﻓﻲ آﻞ ﺑﺴ ﺘﺎن ﺛ ﻢ اﺳ ﺘﺨﺮﺟﺖ اﻟﻨﺴ ﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳ ﺔ ﻟﻺﺻ ﺎﺑﺔ ﻟﻜ ﻞ ﺻ ﻨﻒ ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﺪة وﻟﻜ ﻞ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ ﺛ ﻢ اﺳ ﺘﺨﺮﺟﺖ ﻧﺴ ﺒﺔ‬
‫اﻹﺻﺎﺑﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ اﻟﺒﺼﺮة ‪.‬‬
‫‪ 2-1-3‬ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻋﻼﻗﺔ ﻧﺴﺒﺔ إﺻﺎﺑﺔ ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺘﻤﺮ ﺑﻤﺮض ﺗﻌﻔﻦ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ ﺑﺪرﺟﺔ إهﻤﺎل اﻟﺒﺴﺎﺗﻴﻦ ‪:‬‬
‫ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﺳﺘﺨﺪم اﻟﻤﻘﻴﺎس اﻟﺬي اﻋﺘﻤﺪﻩ ﻏﺎﻟﻲ )‪ (2001‬ﻓﻲ ﺗﺤﺪﻳﺪ درﺟﺔ اﻹهﻤﺎل ﻓﻲ ﺑﺴﺎﺗﻴﻦ اﻟﻨﺨﻴﻞ وﻳﻘﺼﺪ ﺑﺎﻹهﻤﺎل ‪:‬‬
‫أ‪ -‬ﻋﺪم ﺗﻨﻈﻴﻒ اﻟﻨﺨﻴﻞ ‪.‬‬
‫ب‪ -‬ﻋﺪم اﻟﺴﻘﻲ اﻟﻤﻨﺘﻈﻢ ﻟﻠﺒﺴﺘﺎن ‪.‬‬
‫ج‪ -‬ﻋﺪم ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻵﻓﺎت ‪.‬‬
‫د‪ -‬ﻋﺪم اﻟﺘﺴﻤﻴﺪ ‪.‬‬
‫إذا أﻋﻄﻴﺖ اﻟﺪرﺟﺎت اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ‪:‬‬
‫‪ = 0‬ﻻ ﻳﻮﺟﺪ إهﻤﺎل )ﻏﻴﺮ ﻣﻬﻤﻠﺔ( ‪.‬‬
‫‪ = 1‬اﻟﻨﺨﻴﻞ ﻓﻴﻪ درﺟﺔ إهﻤﺎل واﺣﺪة ‪.‬‬
‫‪ = 2‬اﻟﻨﺨﻴﻞ ﻓﻴﻪ درﺟﺘﺎن ﻣﻦ اﻹهﻤﺎل ‪.‬‬
‫‪ = 3‬اﻟﻨﺨﻴﻞ ﻓﻴﻪ ﺛﻼث درﺟﺎت ﻣﻦ اﻹهﻤﺎل ‪.‬‬
‫‪ = 4‬اﻟﻨﺨﻴﻞ ﻣﻬﻤﻠﺔ )آﻞ ﻧﻘﺎط اﻹهﻤﺎل( ‪.‬‬
‫وﺑﻨﺎ ًء ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ أﻋﻄﻴ ﺖ ﻟﻜ ﻞ ﺑﺴ ﺘﺎن أﺣ ﺪى درﺟ ﺎت اﻹهﻤ ﺎل وﺣﺴ ﺒﺖ ﻧﺴ ﺒﺔ اﻹﺻ ﺎﺑﺔ ﺑﻤ ﺮض ﺗﻌﻔ ﻦ اﻟﻘﻤ ﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴ ﺔ ‪ ،‬وﺗ ﻢ ﺣﺴ ﺎب ﻣﻌﺎﻣ ﻞ‬
‫اﻻرﺗﺒﺎط ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ‪.‬‬
‫‪ 3-1-3‬دراﺳﺔ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺑُﻌﺪ ﺑﺴﺎﺗﻴﻦ اﻟﻨﺨﻴﻞ ﻋﻦ ﺷﻂ اﻟﻌﺮب ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ اﻹﺻﺎﺑﺔ ‪:‬‬
‫اﺧﺘﻴﺮت ﻣﻨﻄﻘ ﺔ أﺑ ﻲ اﻟﺨﺼ ﻴﺐ ﻹﺟ ﺮاء ه ﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺔ وذﻟ ﻚ ﺑﺘﻘﺴ ﻴﻤﻬﺎ اﻟ ﻰ ﺛ ﻼث ﻣﻨ ﺎﻃﻖ ‪ .‬اﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ اﻷوﻟ ﻰ ه ﻲ اﻟﺒﺴ ﺎﺗﻴﻦ اﻟﻤﺤﺎذﻳ ﺔ ﻟﺸ ﻂ‬
‫اﻟﻌ ﺮب واﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴ ﺔ ه ﻲ اﻟﺒﺴ ﺎﺗﻴﻦ اﻟﻮﺳ ﻄﻴﺔ واﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜ ﺔ ه ﻲ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﺒﺴ ﺎﺗﻴﻦ اﻟﺘ ﻲ ﺗﻘ ﻊ ﻓ ﻲ اﻷﻃ ﺮاف ﻗ ﺮب اﻟﺼ ﺤﺮاء ‪ .‬وﺣﺴ ﺒﺖ ﻧﺴ ﺒﺔ‬
‫اﻹﺻﺎﺑﺔ ﻟﻜﻞ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺪة وﺳﺠﻠﺖ اﻟﻤﻼﺣﻈﺎت ﺣﻮل ﺗﻮﻓﺮ اﻟﻤﻴﺎﻩ ﻓﻲ آﻞ ﻣﻨﻄﻘﺔ ‪.‬‬
‫‪ 2-3‬ﻋﺰل اﻟﻔﻄﺮ اﻟﻤﻤﺮض ‪: Thielaviopsis paradoxa‬‬
‫ﺗﻢ ﻗﻄﻊ وﺗﺸﺮﻳﺢ ﻋﺪد ﻣﻦ ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺘﻤﺮ اﻟﻤﺼ ﺎب ﺑﻤ ﺮض ﺗﻌﻔ ﻦ اﻟﻘﻤ ﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺒﺴ ﺎﺗﻴﻦ اﻟﺘ ﻲ ﺷ ﻤﻠﻬﺎ اﻟﻤﺴ ﺢ وأﺧ ﺬت ﻧﻤ ﺎذج ﻣ ﻦ أوراق‬
‫)اﻟﺴﻌﻒ( ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺘﻤﺮ اﻟﻤﺼﺎب وﻣﻦ اﻟﺠﺬع وﻣﻦ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ )اﻟﺠﻤﺎرﻩ( وﻣﻦ اﻟﺠﺬور اﻟﻰ اﻟﻤﺨﺘﺒﺮ وﺗﻢ ﺗﻘﻄﻴﻊ اﻷﺟﺰاء اﻟﻨﺒﺎﺗﻴﺔ آﻞ ﻋﻠﻰ اﻧﻔ ﺮاد اﻟ ﻰ‬
‫ﻗﻄﻊ ﺻﻐﻴﺮة )‪5 × 5‬ﻣﻠﻢ( وﻏﺴﻠﺖ ﺟﻴﺪًا ﺑﺎﻟﻤ ﺎء ﺛ ﻢ ﻋﻘﻤ ﺖ ﺳ ﻄﺤﻴًﺎ ﺑﻤﺤﻠ ﻮل ه ﺎﻳﺒﻮآﻠﻮرات اﻟﺼ ﻮدﻳﻮم ‪ %10‬ﻣ ﻦ اﻟﻤﺴﺘﺤﻀ ﺮ اﻟﺘﺠ ﺎري ﻟﻤ ﺪة ﺛﻼﺛ ﺔ‬
‫دﻗﺎﺋﻖ ﺛﻢ ﻏﺴﻠﺖ ﺑﻤﺎء ﻣﻘﻄﺮ ﻣﻌﻘ ﻢ ﻟﻤ ﺪة دﻗﻴﻘ ﺔ وﺟﻔﻔ ﺖ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ ورق اﻟﺘﺮﺷ ﻴﺢ وﻧﻘﻠ ﺖ أرﺑ ﻊ ﻗﻄ ﻊ ﻓ ﻲ ﻃﺒ ﻖ ﺑﺘ ﺮي ﺑﻘﻄ ﺮ ‪ 9‬ﺳ ﻢ ﺣ ﺎوي ﻋﻠ ﻰ وﺳ ﻂ‬
‫‪ PDA‬ﻣﻌﻘﻢ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺟﻬ ﺎز اﻟﺘﻌﻘ ﻴﻢ اﻟﺒﺨ ﺎري )‪ (Autoclave‬اﻟﻤﻀ ﺎف ﻟ ﻪ اﻟﻤﻀ ﺎد اﻟﺤﻴ ﻮي ‪250 Chloramphenicol‬ﻣﻠﻐ ﻢ‪/‬ﻟﺘ ﺮ وﻗﻄ ﺮات ﻣ ﻦ‬
‫ﺣﺎﻣﺾ اﻟﻼآﺘﻴﻚ ‪ .‬وﺣﻀﻨﺖ اﻷﻃﺒﺎق ﻓﻲ اﻟﺤﺎﺿﻨﺔ ﻋﻠﻰ درﺟﺔ ﺣﺮارة ‪ْ 2 ± 25‬م وﻟﻤﺪة ﺛﻼﺛﺔ أﻳﺎم ﺛ ﻢ ﻓﺤﺼ ﺖ وﺗ ﻢ ﺗﻨﻘﻴ ﺔ اﻟﻔﻄ ﺮ ﻋﻠ ﻰ أﻃﺒ ﺎق ﺑﺘ ﺮي‬
‫ﺗﺤﺘﻮي ﻋﻠﻰ وﺳﻂ ﻏﺬاﺋﻲ ‪ PDA‬ﻟﻐﺮض ﺗﺸﺨﻴﺼﻬﺎ ‪.‬‬
‫‪ 3-3‬اﺧﺘﺒﺎر أﻣﺮاﺿﻴﺔ اﻟﻔﻄﺮ ‪: Thielaviopsis paradoxa‬‬
‫اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ ﻃﺮﻳﻘ ﺔ ‪ Bachiller‬و ‪ (1998) Ilag‬ﻻﺧﺘﺒ ﺎر أﻣﺮاﺿ ﻴﺔ اﻟﻔﻄ ﺮ ‪ T.paradoxa‬ﻋﻠ ﻰ ﻧﺨﻴ ﻞ ﺟ ﻮز اﻟﻬﻨ ﺪ اﻟ ﺬي ﻳﺴ ﺒﺐ ﻣ ﺮض‬
‫ﺗﺪﻣﻊ اﻟﺴﺎق )‪ (stem pleeding‬وﻗﺪ اﻋﺘﺒﺮ ﻇﻬﻮر اﻟﺒﻘﻌﺔ اﻟﻤﺮﺿﻴﺔ اﻟﺒﻨﻴﺔ ﻣﺆﺷﺮ ﻋﻠﻰ أﻣﺮاﺿﻴﺔ اﻟﻔﻄﺮ ‪ ،‬ﺣﻴﺚ اﺧﺬ ﺟﺮﻳﺪ ﻣﻦ ﺳﻌﻒ اﻟﻨﺨﻴﻞ ﺻ ﻨﻒ‬
‫ﺣﻼوي ﺑﻄ ﻮل ‪15‬ﺳ ﻢ ﺑﻌ ﺪ إزاﻟ ﺔ اﻟﺨ ﻮص اﻟﻤﻮﺟ ﻮد ﻋﻠﻴﻬ ﺎ وﻗﻄﻌ ﺖ ﻣ ﻦ اﻷﺳ ﻔﻞ ﺑﺼ ﻮرة ﻣﺎﺋﻠ ﺔ ‪ ،‬ﻏﺴ ﻠﺖ ﺑﺎﻟﻤ ﺎء ﺛ ﻢ ﻋﻘﻤ ﺖ ﺑﻤﺤﻠ ﻮل ه ﺎﻳﺒﻮآﻠﻮرات‬
‫اﻟﺼﻮدﻳﻮم اﻟﺘﺠﺎري ‪ %10‬ﻟﻤﺪة ﺛﻼث دﻗﺎﺋﻖ ﺛﻢ ﻏﺴﻠﺖ ﺑﺎﻟﻤﺎء اﻟﻤﻘﻄﺮ واﻟﻤﻌﻘﻢ ﺑﻌﺪهﺎ ﻋﻤﻞ ﺛﻘﺐ ﻓﻲ ﺟﺮﻳﺪ اﻟﺴﻌﻒ ﺑﻘﻄﺮ ‪0.5‬ﺳﻢ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺛﺎﻗﺐ ﻓﻠﻴﻨﻲ‬
‫واﺧﺬ ﻗﺮص ﺑﻘﻄﺮ ‪0.5‬ﺳﻢ ﻣﻦ اﻟﻔﻄﺮ ‪ T.paradoxa‬اﻟﻨﺎﻣﻲ ﻋﻠﻰ وﺳﻂ ﻏﺬاﺋﻲ ‪ PDA‬وﺗﻢ وﺿﻌﻪ ﻓﻲ اﻟﺜﻘ ﺐ اﻟ ﺬي ﻋﻤ ﻞ ﻓ ﻲ ﺟﺮﻳ ﺪة اﻟﺴ ﻌﻒ وﻟ ﻒ‬
‫ﺑﺸﺮﻳﻂ ﻻﺻﻖ ﻟﻤﺪة ‪ 48‬ﺳﺎﻋﺔ وﺿﻊ اﻟﻄﺮف اﻟﻤﺎﺋﻞ ﻟﻠﺠﺮﻳﺪة )اﻟﻌﺮق اﻟﻮﺳﻄﻲ( ﻓﻲ أﻧﺒﻮﺑﺔ اﺧﺘﺒﺎر زﺟﺎﺟﻴﺔ ﻣﻌﻘﻤﺔ ﺑﻘﻄﺮ ‪3‬ﺳﻢ وﻃﻮل ‪20‬ﺳ ﻢ ﺗﺤ ﻮي‬
‫ﻓﻴﻬﺎ ‪20‬ﻣﻞ ﻣﺎء ﻣﻘﻄﺮ ﻣﻌﻘﻢ وﺳﺪت ﻓﻮهﺔ اﻷﻧﺒﻮﺑﺔ ﻣﻦ اﻷﻋﻠﻰ ﺑ ﺎﻟﻘﻄﻦ واﻟﺴ ﻠﻴﻔﻮن اﻟﻤﻌﻘﻤ ﻴﻦ وﺣﻀ ﻨﺖ ﻓ ﻲ اﻟﺤﺎﺿ ﻨﺔ ﻋﻠ ﻰ درﺟ ﺔ ﺣ ﺮارة ‪ْ 2 ± 25‬م‬
‫وﺑﻮاﻗﻊ ‪ 5‬ﻣﻜﺮرات وﺗﻢ ﻣﻼﺣﻈﺔ ﺗﻄﻮر اﻟﺒﻘﻌﺔ آﻞ ﻳﻮﻣﻴﻦ ﻟﻠﺘﺄآﻴﺪ ﻣﻦ ﺣﺪوث اﻹﺻﺎﺑﺔ وﺗﺴﺠﻴﻞ اﻷﻋﺮاض ‪.‬‬
‫‪8‬‬
‫‪ 4-3‬اﺧﺘﺒﺎر أﻣﺮاﺿﻴﺔ اﻟﻔﻄﺮ ‪ Thielaviopsis paradoxa‬ﻋﻠﻰ أﻧﻮاع ﻣﻦ اﻟﻨﺨﻴﻞ‪:‬‬
‫اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ ﻃﺮﻳﻘﺔ ‪ Tolbert‬وﺟﻤﺎﻋﺘﻪ )‪ (1989‬ﻓﻲ اﺧﺘﺒﺎر أﻣﺮاﺿﻴﺔ اﻟﻔﻄﺮ ‪ Fusarium oxysporum‬ﻋﻠ ﻰ ﻧﺨﻴ ﻞ اﻟﻜﻨ ﺎري ‪ ،‬أﺟﺮﻳ ﺖ‬
‫اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﻮﻋﻴﻦ ﻣﻦ ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺰﻳﻨﺔ هﻤﺎ اﻟﻮاﺷﻨﺘﻮﻧﻴﺎ ‪ Wasington sp.‬وﻧﺨﻴ ﻞ اﻟﻜﻨ ﺎري ‪ Phoenix canariensis‬ﺟﻠﺒ ﺖ اﻟﺸ ﺘﻼت ﻣ ﻦ ﻣﺸ ﺎﺗﻞ‬
‫اﻟﺒﺼﺮة وآﺎﻧﺖ ﻣﺰروﻋﺔ ﻓ ﻲ ﺳ ﻨﺎدﻳﻦ ﺑﻘﻄ ﺮ ‪20‬ﺳ ﻢ وروﻋ ﻲ ان ﺗﻜ ﻮن ﺑ ﻨﻔﺲ اﻟﻌﻤ ﺮ واﻟﺤﺠ ﻢ ﺑﻮاﻗ ﻊ أرﺑ ﻊ ﺷ ﺘﻼت ﻟﻜ ﻞ ﻧ ﻮع ‪ .‬ﺟﻠﺒ ﺖ اﻟ ﻰ اﻟﻤﺨﺘﺒ ﺮ‬
‫وأﺣﻴﻄ ﺖ ﻣ ﻦ ﺟﻤﻴ ﻊ اﻟﺠﻬ ﺎت ﺑﺎﻟﺒﻼﺳ ﺘﻚ اﻟﺰراﻋ ﻲ ﻣ ﻊ ﺗ ﻮﻓﻴﺮ اﻹﺿ ﺎءة اﻟﻼزﻣ ﺔ ‪ ،‬ﺑﻌ ﺪ أن ﻟﻘﺤ ﺖ آ ﻞ ﺷ ﺘﻠﻪ ﺑ ـ ‪ 1‬ﻣ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻌﻠ ﻖ اﻟﺒ ﻮﻏﻲ ﻟﻠﻔﻄ ﺮ‬
‫‪ T.paradoxa‬وﺑﺘﺮآﻴﺰ ‪ 106 × 1‬ﺑﻮغ ﻟﻜﻞ ﻣﻞ ﻣﺎء وذﻟﻚ ﺑﻌﻤﻞ ﺛﻘﺐ ﻓﻲ راس اﻟﻨﺨﻠﺔ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﺑﺮﻩ ﻣﻌﻘﻤﺔ وﺑﻌﺪ اﻟﺤﻘﻦ أﻏﻠﻖ اﻟﺜﻘﺐ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ ﺷ ﻤﻊ‬
‫اﻟﺒﺮاﻓﻴﻦ اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ ﺛﻼﺛﺔ ﺷﺘﻼت ﻟﻜﻞ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ )ﺛﻼث ﻣﻜﺮرات( أﻣﺎ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﻓﻠﻘﺤﺖ ﺑﻤ ﺎء ﻣﻘﻄ ﺮ ﻣﻌﻘ ﻢ ‪ .‬وﺗ ﻢ ﻣﻼﺣﻈ ﺔ اﻷﻋ ﺮاض اﻟﻤﺮﺿ ﻴﺔ‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت آﻤﺎ ﺗﻢ أﻋﺎدة ﻋﺰل اﻟﻔﻄﺮ ﻣﻦ اﻟﺸﺘﻼت اﻟﻤﻴﺘﺔ ﻟﻠﺘﺄآﺪ ﻣﻦ وﺟﻮد اﻟﻔﻄﺮ اﻟﻤﻤﺮض ‪.‬‬
‫وﻟﻘﺪ اﺳﺘﺨﺪم اﻟﻤﻘﻴﺎس اﻟﺘﺎﻟﻲ ﻟﺤﺴﺎب ﺷﺪة اﻹﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﻔﻄﺮ ‪ T.paradoxa‬ﻋﻠﻰ ﻓﺴﺎﺋﻞ ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺰﻳﻨﺔ ‪.‬‬
‫ﺻﻔﺎت اﻷوراق )اﻟﺴﻌﻒ(‬
‫ﻻ ﻳﻮﺟﺪ اﺻﻔﺮار‬
‫اﺻﻔﺮار ‪ 1/10‬ﻣﻦ ﺳﻌﻒ اﻟﻔﺴﻴﻠﺔ‬
‫اﺻﻔﺮار ‪ 1/4‬ﻣﻦ ﺳﻌﻒ اﻟﻔﺴﻴﻠﺔ‬
‫اﺻﻔﺮار ‪ 1/2‬ﻣﻦ ﺳﻌﻒ اﻟﻔﺴﻴﻠﺔ‬
‫اﺻﻔﺮار ‪ 3/4‬ﻣﻦ ﺳﻌﻒ اﻟﻔﺴﻴﻠﺔ‬
‫اﺻﻔﺮار آﻞ ﺳﻌﻒ اﻟﻔﺴﻴﻠﺔ‬
‫درﺟﺔ اﻹﺻﺎﺑﺔ‬
‫ﺻﻔﺮ‬
‫‪1‬‬
‫‪2‬‬
‫‪3‬‬
‫‪4‬‬
‫‪5‬‬
‫واﺳﺘﺨﺪﻣﺖ ﻣﻌﺎدﻟﺔ ‪ (1923) Mckinney‬اﻟﻤﻌﺪﻟﺔ ﻟﺤﺴﺎب ﺷﺪة اﻹﺻﺎﺑﺔ‬
‫ﻣﺠﻤﻮع )ع × ج(‬
‫× ‪100‬‬
‫درﺟﺔ اﻹﺻﺎﺑﺔ ‪= %‬‬
‫م×ل‬
‫ع= ﻋﺪد اﻷوراق ﻓﻲ آﻞ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺘﺪرج‬
‫ج= اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﻌﺪدﻳﺔ ﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﺪرج‬
‫ل= اﻟﻌﺪد اﻟﻜﻠﻲ ﻷوراق اﻟﻌﻴﻨﺔ‬
‫م= ﻗﻴﻤﺔ أﻋﻠﻰ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺘﺪرج‬
‫‪ 5-3‬ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﺴﺘﺨﻠﺺ ﺟﻤﺎر أﺻﻨﺎف ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺘﻤﺮ ﻓﻲ ﻧﻤﻮ اﻟﻔﻄﺮ اﻟﻤﻤﺮض ‪: Thielaviopsis paradoxa‬‬
‫ﺑﻌﺪ أن أزﻳﻠﺖ ﺟﻤﻴﻊ اﻷوراق اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ )اﻟﺴﻌﻒ( ﻷﺻﻨﺎف ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺘﻤﺮ هﻲ )ﺣﻼوي و ﺧﻀﺮاوي و ﺳﺎﻳﺮ و دﻳﺮي و ﺑﺮﻳﻢ و‬
‫زهﺪي( ﺗﻢ ﺗﺸﺮﻳﺢ اﻷﺟﺰاء اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻟﺮاس اﻟﻨﺨﻠﺔ واﺧﺬ ‪25‬ﻏﻢ ﻣ ﻦ اﻟﻘﻤ ﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴ ﺔ )اﻟﺠﻤ ﺎرﻩ( وأﺧ ﺬت اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ﻣ ﻦ أﻋﻠ ﻰ ووﺳ ﻂ وأﺳ ﻔﻞ اﻟﻘﻤ ﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴ ﺔ‬
‫وآﻞ ﺻﻨﻒ ﻋﻠﻰ اﻧﻔﺮاد وأﺿﻴﻒ اﻟﻴﻬﺎ ‪125‬ﻣﻞ ﻣﺎء ﻣﻘﻄﺮ وﺳﺤﻘﺖ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺟﻬﺎز اﻟﺨﻠﻂ )‪ (Blender‬وﺗ ﻢ ﻏﻠﻴﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨ ﺎر وﺑﻌ ﺪهﺎ ﺗﺮآ ﺖ ﺣﺘ ﻰ‬
‫ﺗﺒﺮد ﺛﻢ رﺷﺤﺖ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﺸﺎش وأآﻤﻞ اﻟﺤﺠﻢ اﻟﻰ ‪125‬ﻣﻞ ﻣﺎء وأﺿﻴﻒ اﻟﻴﻬﺎ ‪2.5‬ﻏﻢ اآﺮ وﻟﻜﻞ راﺷﺢ ﻋﻠﻰ اﻧﻔﺮاد ووﺿﻌﺖ ﻓﻲ دوارق‬
‫ﺳﻌﺔ ‪ 250‬ﻣﻞ وﻋﻘﻤﺖ ﺑﺠﻬﺎز اﻟﺘﻌﻘﻴﻢ اﻟﺒﺨﺎري )‪ (Autoclave‬وﺑﻌﺪ اﻟﺘﻌﻘﻴﻢ أﺿ ﻴﻒ اﻟﻴﻬ ﺎ اﻟﻤﻀ ﺎد اﻟﺤﻴ ﻮي ‪250 Chloramphenicol‬ﻣﻠﻐ ﻢ‪/‬ﻟﺘ ﺮ‬
‫وﻗﻄﺮات ﻣﻦ ﺣﺎﻣﺾ اﻟﻼآﺘﻴﻚ وﺑﻌﺪهﺎ ﺻﺐ اﻟﻮﺳﻂ ﻓﻲ أﻃﺒﺎق ﺑﺘﺮي ﻣﻌﻘﻤﺔ ﺳﻌﺔ ‪9‬ﺳﻢ ﺛﻢ ﻟﻘﺢ آﻞ ﻃﺒﻖ ﺑﻘﺮص ‪0.5‬ﺳ ﻢ ﻣ ﻦ اﻟﻔﻄ ﺮ ‪T.paradoxa‬‬
‫اﻟﻨﺎﻣﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺳ ﻂ اﻟﻐ ﺬاﺋﻲ ‪ PDA‬وﺑﻌﻤ ﺮ أرﺑﻌ ﺔ أﻳ ﺎم ﺑﻮاﻗ ﻊ أرﺑ ﻊ أﻃﺒ ﺎق ﻟﻜ ﻞ ﺻ ﻨﻒ واﺳ ﺘﺨﺪم وﺳ ﻂ ﻏ ﺬاﺋﻲ ‪ PDA‬آﻤﻌﺎﻣﻠ ﺔ ﻣﻘﺎرﻧ ﺔ وﺣﻀ ﻨﺖ‬
‫اﻷﻃﺒﺎق ﻋﻠﻰ درﺟﺔ ﺣﺮارة ‪ْ 2 ± 25‬م وأﺧﺬت ﻗﻴﺎﺳﺎت أﻗﻄﺎر اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﺮات آﻞ ‪ 24‬ﺳﺎﻋﺔ ‪.‬‬
‫‪ 6-3‬ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﻤﺮآﺒﺎت اﻟﻔﻴﻨﻮﻟﻴﺔ‪.‬‬
‫اﺳ ﺘﺨﺪﻣﺖ ﻃﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﺴ ﺎهﻲ )‪ (1986‬ﻓ ﻲ ﺗﻘ ﺪﻳﺮ اﻟﺘﺎﺗﻴﻨ ﺎت ﺷ ﺮﺣﺖ ﻓﺴ ﺎﺋﻞ ﺳ ﺘﺔ أﺻ ﻨﺎف ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣ ﻦ ﻧﺨﻴ ﻞ اﻟﺘﻤ ﺮ ه ﻲ )ﺣ ﻼوي‪ ،‬ﺳ ﺎﻳﺮ‪،‬‬
‫ﺧﻀﺮاوي‪ ،‬دﻳﺮي‪ ،‬زهﺪي‪ ،‬ﺑﺮﻳﻢ( ﺛﻢ اﺧﺬ ‪15‬ﻏﻢ ﻣﻦ أﻋﻠ ﻰ ووﺳ ﻂ وأﺳ ﻔﻞ اﻟﻘﻤ ﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴ ﺔ ﻟﻜ ﻞ ﺻ ﻨﻒ ﻣ ﻦ اﻷﺻ ﻨﺎف اﻟﻤﺴ ﺘﺨﺪﻣﺔ ‪ .‬هﺮﺳ ﺖ اﻟﻌﻴﻨ ﺎت‬
‫ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺟﻬﺎز اﻟﺨﻠﻂ )‪ (Blender‬ﺑﻌﺪ أن أﺿﻴﻒ إﻟﻴﻪ ‪150‬ﻣﻞ ﻣﺎء ﻣﻘﻄﺮ ﺛﻢ وﺿﻊ ﻓﻲ ﺑﻴﻜﺮ ﺳﻌﺔ ‪ 600‬ﻣﻞ ﺛﻢ ﺗ ﻢ ﺗﺴ ﺨﻴﻨﻬﺎ ﺗﺴ ﺨﻴﻨًﺎ هﻴﻨ ًﺎ ﻟﻤ ﺪة ‪-30‬‬
‫‪ 45‬دﻗﻴﻘﺔ ﻣﻊ ﺗﻌﻮﻳﺾ اﻟﻤﺎء اﻟﻤﻔﻘﻮد آﻠﻤﺎ ﻟﺰم اﻷﻣﺮ ‪ .‬ﺑﺮد اﻟﻤﺰﻳﺞ )اﻟﺨﻠﻴﻂ( ﺛﻢ وﺿﻊ ﻓﻲ دورق ﻣﻌﻴﺎري ﺳ ﻌﺔ ‪250‬ﻣ ﻞ وأآﻤ ﻞ اﻟﺤﺠ ﻢ اﻟ ﻰ اﻟﻌﻼﻣ ﺔ‬
‫)‪250‬ﻣ ﻞ( ‪ .‬رﺷ ﺢ اﻟﻤ ﺰﻳﺞ ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام ورق ﺗﺮﺷ ﻴﺢ ﻧ ﻮع ‪ ، Whatman No1‬واﺧ ﺬ ‪10‬ﻣ ـﻞ ﻣ ﻦ اﻟﺮاﺷ ﺢ ووﺿ ﻊ ﻓ ﻲ ﺟﻔﻨ ﻪ ﺧﺰﻓﻴ ﺔ ﺳ ﻌﺔ ‪ 2‬ﻟﺘ ﺮ‬
‫وأﺿ ﻴﻒ اﻟﻴ ﻪ ‪25‬ﻣ ﻞ ﻣ ﻦ ﻣﺤﻠ ﻮل ‪ Indigo Carmin‬و ‪750‬ﻣ ﻞ ﻣ ﺎء ﻣﻘﻄ ﺮ ‪ ،‬ﺛ ﻢ ﺳ ﺤﺢ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ ﺑﺮﻣﻨﺠﻨ ﺎت اﻟﺒﻮﺗﺎﺳ ﻴﻮم ‪ 0.1‬ﻋﻴ ﺎري ﻣ ﻊ اﻟﺨﻠ ﻂ‬
‫‪9‬‬
‫اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ ﺣﺘﻰ ﺗﺤﻮل ﻟﻮن اﻟﻤﺰﻳﺞ ﻣﻦ اﻷزرق اﻟﻰ اﻷﺧﻀﺮ ﺛﻢ اﻷﺻﻔﺮ اﻟﺬهﺒﻲ وﺣﺴﺒﺖ آﻤﻴ ﺔ ﺑﺮﻣﻨﻐﻨ ﺎت اﻟﺒﻮﺗﺎﺳ ﻴﻮم اﻟﻤﺴ ﺘﺨﺪم ﻓ ﻲ اﻟﺘﺴ ﺤﻴﺢ اﻻول‬
‫وآﺎﻧﺖ )‪. (A‬‬
‫اﺧﺬ ‪100‬ﻣﻞ ﻣﻦ اﻟﺮاﺷﺢ اﻟﻤﺘﺒﻘﻲ ﻣﺰج ﻣﻊ واﺣﺪ ﻏﺮام ﻣﻦ اﻟﻔﺤ ﻢ اﻟﺤﻴ ﻮاﻧﻲ ورج ﻟﻤ ﺪة ﻋﺸ ﺮ دﻗ ﺎﺋﻖ ﻓ ﻲ وﻋ ﺎء ﻣﻐﻠ ﻖ ﺑﻌ ﺪهﺎ ﺗ ﺮك اﻟﻤ ﺰﻳﺞ‬
‫ﻳﺴﺘﻘﺮ ﺛﻢ رﺷﺢ ﺧﻼل ورق ﺗﺮﺷﻴﺢ ﻧﻮع ‪ ، Whatman No1‬اﺧـﺬ ‪10‬ﻣـﻞ ﻣـﻦ اﻟﺮاﺷﺢ اﻟﻨﺎﺗﺞ وأﺿﻴﻒ ﻟﻪ ‪25‬ﻣ ﻞ ﻣ ﻦ ﻣﺤﻠ ﻮل ‪Indigo Carmin‬‬
‫و ‪750‬ﻣﻞ ﻣﺎء ﻣﻘﻄﺮ وﺳﺤﺢ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﺑﺮﻣﻨﻐﻨﺎت اﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮم آﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺮة اﻷوﻟ ﻰ وﺣﺴ ﺒﺖ آﻤﻴ ﺔ ﺑﺮﻣﻨﻐﻨ ﺎت اﻟﺒﻮﺗﺎﺳ ﻴﻮم اﻟﻤﺴ ﺘﺨﺪﻣﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺘﺴ ﺤﻴﺢ‬
‫اﻟﺜﺎﻧﻲ وآﺎﻧﺖ )‪. (B‬‬
‫وﺣﺴﺒﺖ اﻟﺘﺎﺗﻴﻨﺎت آﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ‪:‬‬
‫اﻟﺘﺨﻔﻴﻒ × ‪(A-B) × Nof KMnO4 × 0.00350‬‬
‫= ‪Tannin%‬‬
‫‪× 100‬‬
‫‪Weight of sample × 0.1‬‬
‫‪ = A , B‬آﻤﻴﺔ ﺑﺮﻣﻨﻜﻨﺎت اﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮم )‪ (KMnO4‬اﻟﻤﺴﺠﻠﺔ ﻻآﺴﺪة اﻟﺘﺎﻧﻴﻦ‪.‬‬
‫‪ 7-3‬اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ اﻻﺣﻴﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﻔﻄﺮ ‪: Thielaviopsis paradoxa‬‬
‫‪ 1-7-3‬ﻋﺰل ﻓﻄﺮﻳﺎت اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ اﻻﺣﻴﺎﺋﻴﺔ ‪:‬‬
‫اﺳ ﺘﺨﺪﻣﺖ ﻓ ﻲ ه ﺬﻩ اﻟﺘﺠﺮﺑ ﺔ ﺛ ﻼث ﻓﻄﺮﻳ ﺎت ه ﻲ ‪ Aspergillus niger‬و ‪ Penicillium sp.‬و ‪ . Trichoderma harzianum‬ﺗ ﻢ‬
‫اﻟﺤﺼ ﻮل ﻋﻠ ﻰ اﻟﻔﻄﺮﻳ ﺎت آﻤ ﺎ ﻳﻠ ﻲ اﻟﻔﻄ ﺮان ‪ Aspergillus niger‬و ‪ Penicillium sp‬ﻣ ﻦ اﺟ ﺰاء اﻟﻨﺨﻴ ﻞ وﺧﺼﻮﺻ ًﺎ ﻗﻮاﻋ ﺪ ﺳ ﻌﻒ اﻟﻨﺨﻴ ﻞ‬
‫اﻟﻤﺼﺎب ﺑﻤﺮض ﺗﻌﻔﻦ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ أﺛﻨﺎء ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻋﺰل اﻟﻔﻄﺮ ‪ T.paradoxa‬إذ ﻟﻮﺣﻆ ﺗﻜﺮار ه ﺬﻳﻦ اﻟﻔﻄ ﺮﻳﻦ ﻋﻠ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻷﺟ ﺰاء اﻟﻨﺒﺎﺗﻴ ﺔ اﻟﺨﺎﻟﻴ ﺔ‬
‫ﻣﻦ اﻟﻔﻄﺮ اﻟﻤﻤﺮض ‪ T.paradoxa‬وﺗﻢ ﻋﺰل وﺗﻨﻘﻴﺐ هﺬﻩ اﻟﻔﻄﺮﻳﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺳﻂ اﻟﻐﺬاﺋﻲ ‪. PDA‬‬
‫اﻣﺎ اﻟﻔﻄﺮ ‪ Trichoderma harzianum‬ﻓﻘﺪ ﺗﻢ أﻋﺎدة ﺗﻨﻤﻴﺘﻪ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺘﺤﻀﺮ اﻟﺘﺠﺎري ﻟﻠﻔﻄﺮ واﻟﻤﺴ ﻤﻰ ﻣﺒﻴ ﺪ اﻟﺘﺤ ﺪي أﻧﺘ ﺎج ﻣﻨﻈﻤ ﺔ اﻟﻄﺎﻗ ﺔ‬
‫اﻟﺬرﻳﺔ ﺳﺎﺑﻘًﺎ )وزارة اﻟﻌﻠﻮم واﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺣﺎﻟﻴًﺎ( ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺳﻂ اﻟﻐﺬاﺋﻲ ‪. PDA‬‬
‫‪ 2-7-3‬دراﺳﺔ اﻟﻘﺪرة اﻟﺘﻀﺎدﻳﺔ ﻟﻠﻔﻄﺮﻳﺎت اﻟﻤﻨﺘﺨﺒﺔ ﺿﺪ اﻟﻔﻄﺮ ‪Thielaviopsis paradoxa‬‬
‫اﻋﺘﻤﺪت ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﺰرع اﻟﻤﺰدوج ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺳﻂ اﻟﻐﺬاﺋﻲ ‪ PDA‬ﻓﻲ أﻃﺒﺎق ﺑﺘﺮي ﺑﻘﻄﺮ ‪9‬ﺳﻢ اذ ﻗﺴﻢ اﻟﻄﺒ ﻖ اﻟﻮاﺣ ﺪ اﻟ ﻰ ﻗﺴ ﻤﻴﻦ ﻣﺘﺴ ﺎوﻳﻴﻦ ‪،‬‬
‫ﻟﻘﺢ ﻣﺮآﺰ اﻟﻨﺼﻒ اﻷول ﻣﻦ اﻟﻄﺒﻖ ﺑﻘﺮص ﻗﻄﺮﻩ ‪0.5‬ﺳﻢ ﻣ ﻦ ﻋﺰﻟ ﻪ اﻟﻔﻄ ﺮ اﻟﻤﻤ ﺮض ‪ T.paradoxa‬اﻟﻨﺎﻣﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻮﺳ ﻂ اﻟﻐ ﺬاﺋﻲ ‪ PDA‬ﺑﻌﻤ ﺮ‬
‫ﻼ ﻋﻠﻰ اﻧﻔﺮاد‬
‫أرﺑﻌﺔ أﻳﺎم ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺛﺎﻗﺐ ﻓﻠﻴﻨﻲ ﻣﻌﻘﻢ ‪ ،‬وﻟﻘﺢ ﻣﺮآﺰ اﻟﻨﺼﻒ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﺑﻘﺮص ﻣﻤﺎﺛﻞ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ اﻟﻔﻄﺮﻳﺎت اﻟﻤﻨﺘﺨﺒﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ اﻻﺣﻴﺎﺋﻴﺔ آ ً‬
‫ﺑﻌﻤﺮ أرﺑﻌﺔ أﻳﺎم آﺮرت آﻞ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﺛﻼث ﻣﺮات ﻣﻊ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ وذﻟﻚ ﺑﺘﻠﻘﻴﺢ ﻣﺮآﺰ اﻟﻨﺼﻒ اﻷول ﻣﻦ اﻟﻄﺒﻖ ﺑﻘﺮص ‪0.5‬ﺳ ﻢ ﻣ ﻦ ﻋﺰﻟ ﺔ‬
‫اﻟﻔﻄﺮ اﻟﻤﻤﺮض ‪ T.paradoxa‬اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺳﻂ اﻟﻐﺬاﺋﻲ ‪ . PDA‬ﺛﻢ ﺣﻀﻨﺖ اﻷﻃﺒﺎق ﻋﻠﻰ درﺟﺔ ﺣﺮارة ‪ْ 2 ± 25‬م وﺗﻢ ﻗﻴﺎس اﻟﻨﻤ ﻮ اﻟﺸ ﻌﺎﻋﻲ‬
‫ﻟﻠﻔﻄﺮ اﻟﻤﻤﺮض وذﻟ ﻚ ﺑﺄﺧ ﺬ ﻣﻌ ﺪل ﻗﻄ ﺮﻳﻦ ﻣﺘﻌﺎﻣ ﺪﻳﻦ ﻳﻤ ﺮان ﻣ ﻦ أﺳ ﻔﻞ اﻟﻄﺒ ﻖ ﺑﻌ ﺪ ﻣ ﺮور ‪ 7‬أﻳ ﺎم وﺗ ﻢ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ درﺟ ﺔ اﻟﺘﻀ ﺎد ﺣﺴ ﺐ ﻃﺮﻳﻘ ﺔ ‪Bell‬‬
‫وﺁﺧﺮون )‪ (1982‬ﺣﺴﺐ اﻟﻤﻘﻴﺎس اﻟﻤﻜﻮن ﻣﻦ ﺧﻤﺴﺔ درﺟﺎت هﻲ ‪:‬‬
‫‪.1‬‬
‫‪.2‬‬
‫‪.3‬‬
‫‪.4‬‬
‫‪.5‬‬
‫اﻟﻔﻄﺮ اﻟﻤﻀﺎد ﻳﻐﻄﻲ آﻞ اﻟﻄﺒﻖ ‪.‬‬
‫اﻟﻔﻄﺮ اﻟﻤﻀﺎد ﻳﻐﻄﻲ ‪ 2/3‬اﻟﻄﺒﻖ ‪.‬‬
‫اﻟﻔﻄﺮ اﻟﻤﻀﺎد واﻟﻤﻤﺮض آﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻳﻐﻄﻲ ‪ 1/2‬اﻟﻄﺒﻖ ‪.‬‬
‫اﻟﻔﻄﺮ اﻟﻤﻤﺮض ﻳﻐﻄﻲ ‪ 2/3‬اﻟﻄﺒﻖ ‪.‬‬
‫اﻟﻔﻄﺮ اﻟﻤﻤﺮض ﻳﻐﻄﻲ آﻞ اﻟﻄﺒﻖ ‪.‬‬
‫وﻳﻌﺪ اﻟﻔﻄﺮ اﻟﺬي ﻳﻈﻬﺮ درﺟﺔ ﺗﻀﺎدﻳﺔ ‪ 2‬او اﻗﻞ ذا ﻗﺪرﻩ ﺗﻀﺎدﻳﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ‪.‬‬
‫‪ 3-7-3‬ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻓﻄﺮﻳﺎت اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ اﻻﺣﻴﺎﺋﻴﺔ ﻓﻲ ﺣﻴﻮﻳﺔ اﻟﻔﻄﺮ ‪T.paradoxa‬‬
‫ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﻌﺪم ﺗﻜﻮن هﺎﻟﺔ ﻓﺎﺻﻠﺔ ﺑﻴﻦ ﻧﻤﻮ ﻓﻄﺮﻳﺎت اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ اﻻﺣﻴﺎﺋﻴﺔ واﻟﻔﻄﺮ اﻟﻤﻤﺮض ﻓﻲ اﻟﺰراﻋﺔ اﻟﻤﺰدوﺟﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻔﻘ ﺮة )‪ (2-7-3‬وﻧﻤ ﻮ‬
‫ﺑﻌﺾ ﻓﻄﺮﻳﺎت اﻟﺘﻀﺎد ﻓﻮق اﻟﻔﻄﺮ اﻟﻤﻤﺮض وﺑﻬﺪف ﻣﻌﺮﻓﺔ أﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺗﻄﻔ ﻞ ﻓﻄﺮﻳ ﺎت اﻟﻤﻘﺎوﻣ ﺔ اﻻﺣﻴﺎﺋﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻔﻄ ﺮ اﻟﻤﻤ ﺮض اﺧ ﺬ ﻗ ﺮص ﻗﻄ ﺮﻩ‬
‫‪0.5‬ﺳﻢ ﻣﻦ ﻧﻤﻮ اﻟﻔﻄﺮ ‪ T.paradoxa‬ﺑﻌﺪ ‪ 7‬و ‪ 10‬و ‪ 13‬ﻳﻮم ﻣﻦ ﺑﺪاﻳﺔ اﻟ ﺰراع اﻟﻤ ﺰدوج واﺧ ﺬ اﻟﻘ ﺮص ﻣ ﻦ اﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﻘﺮﻳﺒ ﺔ ﻣ ﻦ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﺘﻤ ﺎس‬
‫ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺛﺎﻗﺐ ﻓﻠﻴﻨﻲ ﻣﻌﻘﻢ وزرع ﻓﻲ أﻃﺒﺎق ﺑﺘﺮي ﺣﺎوﻳﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺳﻂ اﻟﻐﺬاﺋﻲ ‪ PDA‬وﺣﻀﻨﺖ اﻷﻃﺒﺎق ﻋﻠ ﻰ درﺟ ﺔ ﺣ ﺮارة ‪ْ 2 ± 25‬م ﻟﻤ ﺪة ﺳ ﺒﻌﺔ‬
‫أﻳ ﺎم وﻟﻜ ﻞ أﻃﺒ ﺎق اﻟﻤ ﺰرع اﻟﻤ ﺰدوج اﻟﻨ ﺎﻣﻲ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻓﻄﺮﻳ ﺎت اﻟﺘﻀ ﺎد ‪ A.nigar‬و ‪ Penicillum sp.‬و ‪ T. harzianum‬آ ﻞ ﻋﻠ ﻰ اﻧﻔ ﺮاد ‪ ،‬اﻣ ﺎ‬
‫ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﻓﻘﺪ اﺷﺘﻤﻠﺖ ﻋﻠﻰ اﺧﺬ أﻗﺮاص ﻣﻦ ﻣﺰرﻋﺔ ﻧﻘﻴﺔ ﻟﻠﻔﻄﺮ ‪ T.paradoxa‬وأﻋﻴ ﺪ زراﻋﺘﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻮﺳ ﻂ اﻟﻐ ﺬاﺋﻲ ‪ PDA‬ﺑﻌ ﺪ ﺗﻌﻘﻴﻤﻬ ﺎ‬
‫ﺳﻄﺤﻴًﺎ ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ وﺣﻀﻨﺖ ﻟﻨﻔﺲ اﻟﻔﺘﺮة أﻋﻼﻩ ‪ ،‬وﻓﺤﺼﺖ اﻷﻃﺒ ﺎق ﺑﻌ ﺪ اﻧﺘﻬ ﺎء ﻓﺘ ﺮة اﻟﺘﺤﻀ ﻴﻦ )ﺳ ﺒﻌﺔ أﻳ ﺎم( ﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ ﺗ ﺄﺛﻴﺮ ﻓﻄﺮﻳ ﺎت اﻟﺘﻀ ﺎد‬
‫ﻋﻠﻰ ﻧﻤﻮ اﻟﻔﻄﺮ اﻟﻤﻤﺮض واﻋﺘﺒﺮ ﻓﺸﻞ اﻟﻨﻤﻮ ﻓﻲ اﻷﻗﺮاص اﻟﻤﺄﺧﻮذﻩ ﻣﻦ أﻃﺒﺎق اﻟﻤﺰرﻋﺔ اﻟﻤﺰدوﺟﺔ دﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﻮت اﻟﻔﻄﺮ ‪.‬‬
‫‪10‬‬
‫‪ 4-7-3‬ﺗﺄﺛﻴﺮ راﺷﺢ ﻣﺴﺘﻌﻤﺮات ﻓﻄﺮﻳﺎت اﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ اﻻﺣﻴﺎﺋﻴﺔ ﻓﻲ ﻧﻤﻮ اﻟﻔﻄﺮ‪: T.paradoxa‬‬
‫ﺣﻀ ﺮ اﻟﻮﺳ ﻂ اﻟﻐ ﺬاﺋﻲ اﻟﺴ ﺎﺋﻞ ‪ PD Broth‬ووزع ﻓ ﻲ دوارق ﻣﺨﺮوﻃﻴ ﺔ ﺣﺠ ﻢ ‪250‬ﻣ ﻞ ﺑﻤﻌ ﺪل ‪100‬ﻣ ﻞ‪/‬دورق وﻋﻘ ﻢ ﺑﺠﻬ ﺎز اﻟﺘﻌﻘ ﻴﻢ‬
‫اﻟﺒﺨ ﺎري وأﺿ ﻴﻒ ﻟﻬ ﺎ اﻟﻤﻀ ﺎد اﻟﺤﻴ ﻮي ‪250 Chloramphenicol‬ﻣﻠﻐ ﻢ‪/‬ﻟﺘ ﺮ ﺛ ﻢ ﻟﻘﺤ ﺖ اﻟ ﺪوارق ﺑ ﺄﻗﺮاص ﻗﻄ ﺮ آ ﻞ ﻣﻨﻬ ﺎ ‪0.5‬ﺳ ﻢ ﻓ ﻲ اﻟﻮﺳ ـﻂ‬
‫اﻟ ـﻐﺬاﺋﻲ ‪ PDA‬اﻟ ـﻨﺎﻣﻲ ﻋﻠﻴ ـﻪ ﻣﺴ ﺘﻌﻤﺮات ﻓﻄﺮﻳ ﺎت اﻟﻤﻘﺎوﻣ ﺔ اﻻﺣﻴﺎﺋﻴ ﺔ ‪ Aspergillus nigar‬و ‪ Penicillum sp.‬و ‪Trichoderma‬‬
‫ﻼ ﻋﻠﻰ اﻧﻔﺮاد آﻤﺎ ﺗﺮآﺖ ﺑﻌﺾ اﻟﺪوارق ﺑﺪون ﺗﻠﻘﻴﺢ آﻤﻘﺎرﻧﺔ ﺣﻀﻨﺖ اﻟﺪوارق ﻋﻠﻰ درﺟﺔ ﺣﺮارة ‪ْ 2 ± 25‬م ﻟﻤﺪة ﻋﺸﺮة أﻳﺎم ﻣ ﻊ‬
‫‪ harzianum‬آ ً‬
‫اﻷﺧﺬ ﺑﻨﻈﺮ اﻻﻋﺘﺒﺎر رج اﻟﺪوارق آﻞ ‪ 3-2‬اﻳﺎم آﺮرت آﻞ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﺛﻼث ﻣﺮات ‪ .‬ﺑﻌﺪ اﻧﺘﻬﺎء ﻓﺘﺮة اﻟﺘﺤﻀﻴﻦ ﺗﻢ ﺳﺤﺐ آﺘﻠﺔ اﻟﻐﺰل اﻟﻔﻄﺮي ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ‬
‫ﻣﻠﻘ ﻂ ﻣﻌﻘ ﻢ ‪ ،‬ﺛ ﻢ رﺷ ﺢ اﻟﻮﺳ ﻂ ﻋﺒ ﺮ دورق ﺗﺮﺷ ﻴﺢ ﻧ ﻮع ‪ ، Whatman No1‬ﺑﻌ ﺪهﺎ أﻋﻴ ﺪ اﻟﺘﺮﺷ ﻴﺢ ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام ورق ﺗﺮﺷ ﻴﺢ ﺑﻘﻄ ﺮ ‪ 0.45‬ﻣﻠ ﻲ‬
‫ﻣﺎﻳﻜﺮون وذﻟﻚ ﺑﻤﺴﺎﻋﺪة ﺟﻬﺎز اﻟﺘﻔﺮﻳﻎ اﻟﻬﻮاﺋﻲ ﻟﻜﻞ ﻓﻄﺮ ﻋﻠﻰ اﻧﻔﺮاد‪ .‬ﺛﻢ أﺿﻴﻒ هﺬا اﻟﺮاﺷﺢ اﻟﻰ اﻟﻮﺳﻂ اﻟﻐﺬاﺋﻲ اﻟﻤﻌﻘﻢ ‪ PDA‬واﻟﺬي ﺗﻢ ﺗﺤﻀ ﻴﺮﻩ‬
‫ﻣﺴﺒﻘًﺎ وﺑﺎﻟﺘﺮاآﻴﺰ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ )‪ (%80 ،60 ،40 ،20‬ﻟﻜﻞ راﺷﺢ ﻋﻠﻰ اﻧﻔﺮاد ﻣﻊ اﻷﺧﺬ ﺑﻨﻈﺮ اﻻﻋﺘﺒﺎر ﺗﻌﺪﻳﻞ ﻧﺴﺒﻪ اﻻ َآﺎر ﻓﻲ اﻟﻮﺳﻂ اﻟﻐﺬاﺋﻲ ﻗﺒﻞ اﻟﺘﻌﻘﻴﻢ‬
‫‪ ،‬رﺟﺖ اﻟﺪوارق ﺟﻴﺪًا ﻟﻐﺮض ﺗﺠﺎﻧﺲ ﺗﻮزﻳﻊ راﺷﺢ اﻟﻔﻄﺮﻳﺎت اﻟﺘﻀﺎدﻳﺔ ﻣﻊ اﻟﻮﺳﻂ اﻟﻐﺬاﺋﻲ ﺛ ﻢ ﺻ ﺒﺖ ﻓ ﻲ أﻃﺒ ﺎق ﺑﺘ ﺮي ﻣﻌﻘﻤ ﺔ ﺑﻘﻄ ﺮ ‪9‬ﺳ ﻢ ‪ ،‬آﻤ ﺎ‬
‫ﻧﻔﺬت ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ وذﻟﻚ ﺑﻤﺰج آﻤﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻮﺳﻂ اﻟﻐﺬاﺋﻲ اﻟﺴﺎﺋﻞ اﻟﺨﺎﻟﻲ ﻣﻦ اﻟﻔﻄﺮﻳﺎت ﻣﻊ اﻟﻮﺳﻂ اﻟﻐ ﺬاﺋﻲ ‪ PDA‬ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺐ اﻟﻤﺴ ﺘﺨﺪﻣﺔ ﻧﻔﺴ ﻬﺎ ‪ ،‬ﺛ ﻢ‬
‫ﻟﻘﺢ ﻣﺮآﺰ آﻞ ﻃﺒﻖ ﺑﻘﺮص ‪ 0.5‬ﺳﻢ ﻣﻦ ﻣﺴﺘﻌﻤﺮة اﻟﻔﻄﺮ ‪ T.paradoxa‬اﻟﻨﺎﻣﻲ ﻋﻠﻰ ‪ PDA‬وﺑﻌﻤﺮ أرﺑﻌﺔ أﻳﺎم وﺑﻮاﻗﻊ أرﺑﻊ أﻃﺒﺎق ﻟﻜﻞ راﺷﺢ ﻣﻦ‬
‫ﻓﻄﺮﻳﺎت اﻟﺘﻀﺎد وﺑﻌﺪهﺎ ﺣﻀﻨﺖ اﻷﻃﺒﺎق ﻋﻠﻰ درﺟﺔ ﺣﺮارة ‪ْ 2 ± 25‬م وﺗﻢ ﻗﻴﺎس اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺸﻌﺎﻋﻲ آﻞ ‪ 24‬ﺳﺎﻋﺔ ﺑﺄﺧﺬ ﻣﻌﺪل ﻗﻄﺮﻳﻦ ﻣﺘﻌﺎﻣ ﺪﻳﻦ ﻟﻜ ﻞ‬
‫ﻃﺒﻖ وﻟﺤﻴﻦ وﺻﻮل ﻧﻤﻮ اﻟﻔﻄﺮ ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ اﻟﻰ ﺣﺎﻓﺔ اﻟﻄﺒﻖ ‪ .‬وﺣﺴﺒﺖ اﻟﻨﺴ ﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳ ﺔ ﻟﺘﺜﺒ ﻴﻂ اﻟﻨﻤ ﻮ اﻟﻔﻄ ﺮي ﺣﺴ ﺐ اﻟﻤﻌﺎدﻟ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ذآﺮه ﺎ‬
‫ﺷﻌﺒﺎن واﻟﻤﻼح )‪ (1993‬وهﻲ‪:‬‬
‫ﻣﻌﺪل اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺸﻌﺎﻋﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ – ﻣﻌﺪل اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺸﻌﺎﻋﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ‬
‫× ‪100‬‬
‫اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ ﻟﻠﺘﺜﺒﻴﻂ =‬
‫ﻣﻌﺪل اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺸﻌﺎﻋﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ‬
‫‪ 5-7-3‬اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ اﻻﺣﻴﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﻔﻄﺮ ‪ T.paradoxa‬ﻋﻠﻰ ﺟﺮﻳﺪ )اﻟﻌﺮق اﻟﻮﺳﻄﻲ( ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺘﻤﺮ ‪:‬‬
‫أﺟﺮﻳﺖ هﺬﻩ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﺗﺄﺛﻴﺮ اﻟﻤﺒﻴﺪ اﻻﺣﻴﺎﺋﻲ )اﻟﺘﺤﺪي( واﻟ ﺬي ه ﻮ ﻋﺒ ﺎرة ﻋ ﻦ اﺑ ﻮاغ اﻟﻔﻄ ﺮ ‪ Trichoderma harzianum‬ﻋﻠ ﻰ‬
‫إﺻﺎﺑﺔ ﺟﺮﻳﺪ اﻟﻨﺨﻴﻞ ﺑﺎﻟﻔﻄﺮ اﻟﻤﻤﺮض ‪ ، Thielaviopsis paradoxa‬اﺳ ﺘﺨﺪﻣﺖ ﻃﺮﻳﻘ ﺔ ﺑﺮآ ﺎت وﺟﻤﺎﻋﺘ ﻪ )‪ (1998‬اﻟﻤﺤ ﻮرﻩ ﺣﻴ ﺚ ﻃﺒﻘ ﺖ ﻓ ﻲ‬
‫اﻟﻤﺨﺘﺒﺮ ﺑﺪل اﻟﺤﻘﻞ ‪ .‬أﺧﺬت ﻗﻄﻊ ﻣﻦ ﺟﺮﻳﺪ ﺳ ﻌﻒ ﻧﺨﻴ ﻞ اﻟﺘﻤ ﺮ ﺻ ﻨﻒ اﻟﺤ ﻼوي وﺑﻄ ﻮل ‪15‬ﺳ ﻢ وأزﻳ ﻞ ﻣﻨﻬ ﺎ اﻟﺨ ﻮص ﺛ ﻢ ﻋﻘﻤ ﺖ ﺳ ﻄﺤﻴًﺎ ﺑﻤﺤﻠ ﻮل‬
‫هﺎﻳﺒﻮآﻠﻮرات اﻟﺼﻮدﻳﻮم ‪ %10‬ﻟﻤﺪة ﺛﻼث دﻗﺎﺋﻖ وﻏﺴﻠﺖ ﺑﺎﻟﻤﺎء اﻟﻤﻘﻄﺮ ﻟﻤﺪة دﻗﻴﻘﺔ واﺣﺪة وﺗﺮآﺖ ﻟﺘﺠﻒ ‪ .‬ﺛﻘﺒﺖ ﺟﺮﻳﺪة اﻟﺴﻌﻒ ﺑﺜﺎﻗﺐ ﻓﻠﻴﻨﻲ ﺑﻘﻄ ﺮ‬
‫‪0.5‬ﺳﻢ ﺑﻌﺪ أن ﻋﻘﻢ ﺑﺎﻟﺤﺮارة )اﻟﻠﻬﺐ( ﺑﻌﺪهﺎ ﻗﺴﻤﺖ ﻗﻄﻊ اﻟﺠﺮﻳﺪ اﻟﻰ ﻗﺴﻤﻴﻦ ‪:‬‬
‫أ‪ -‬اﻟﻘﺴﻢ اﻷول ‪ :‬رﺷﺖ ﻗﻄﻊ اﻟﺠﺮﻳﺪ ﺑﻤﺒﻴﺪ اﻟﺘﺤﺪي اﻻﺣﻴﺎﺋﻲ ﺑﻨﺴﺒﺔ ‪1‬ﻣﺒﻴﺪ‪100/‬ﻣﻞ ﻣﺎء ﺑﻮاﻗﻊ ‪1‬ﻣﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﻠﻮل ﻟﻜﻞ ﻗﻄﻌﺔ ﺟﺮﻳ ﺪ وﺑﻌ ﺪ ‪ 15‬دﻗﻴﻘ ﺔ‬
‫ﻣﻦ اﻟﺮش اﺧﺬ ﻗﺮص ‪0.5‬ﺳﻢ ﻣ ﻦ اﻟﻔﻄ ﺮ ‪ T.paradoxa‬اﻟﻨ ﺎﻣﻲ ﻋﻠ ﻰ ‪ PDA‬ووﺿ ﻊ ﻓ ﻲ اﻟﺜﻘ ﺐ اﻟ ﺬي ﻋﻤ ﻞ ﻓ ﻲ ﺟﺮﻳ ﺪة اﻟﺴ ﻌﻒ ﻣﺴ ﺒﻘًﺎ وﻟ ﻒ‬
‫ﺑﺸﺮﻳﻂ ﻻﺻﻖ ﺷﻔﺎف وﺿﻌﺖ ﻗﻄﻊ اﻟﺠﺮﻳﺪ ﻓﻲ أﻧﺒﻮب اﺧﺘﺒﺎر ﺑﻘﻄ ﺮ ‪3‬ﺳ ﻢ وﻃ ﻮل ‪20‬ﺳ ﻢ ﻳﺤﺘ ﻮي ﻋﻠ ﻰ ‪20‬ﻣ ﻞ ﻣ ﺎء ﻣﻘﻄ ﺮ ﻣﻌﻘ ﻢ ﻣﻀ ﺎف إﻟﻴ ﻪ‬
‫اﻟﻤﻀﺎد اﻟﺤﻴﻮي ‪ Chloramphenicol‬وﺳـﺪت ﻓـﻮهﺔ اﻷﻧﺒﻮب ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﻘﻄﻦ واﻟﺴ ﻠﻔﻮن اﻟﻤﻌﻘﻤ ﻴﻦ وﺣﻀ ﻨﺖ ﻋﻠ ﻰ درﺟ ﺔ ﺣ ﺮارة ‪ْ 2 ± 25‬م‬
‫وﺑﻌﺪ ‪ 48‬ﺳﺎﻋﺔ ﺛﻢ رﻓﻊ اﻟﺸﺮﻳﻂ اﻟﻼﺻﻖ وﻗﻴﺲ ﻗﻄ ﺮ اﻟﺒﻘﻌ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻳﻜﻮﻧﻬ ﺎ اﻟﻔﻄ ﺮ اﻟﻤﻤ ﺮض ﺑﻌ ﺪ ﺳ ﺒﻌﺔ أﻳ ﺎم ‪ ،‬ﻧﻔ ﺬت اﻟﻤﻌﺎﻣﻠ ﺔ ﺑ ﺜﻼث ﻣﻜ ﺮرات‬
‫وأﺧﺮى ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ رﺷﺖ ﺑﺎﻟﻤﺎء اﻟﻤﻘﻄﺮ اﻟﻤﻌﻘﻢ ‪.‬‬
‫ب‪ -‬اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬ﻟﻘﺤﺖ ﻗﻄﻊ ﺟﺮﻳﺪ اﻟﺴﻌﻒ ﺑﻘﺮص ‪0.5‬ﺳﻢ ﻣ ﻦ اﻟﻔﻄ ﺮ ‪ T.paradoxa‬اﻟﻨ ﺎﻣﻲ ﻋﻠ ﻰ وﺳ ﻂ ﻏ ﺬاﺋﻲ ‪ PDA‬وﻟﻔ ﺖ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﺘﻠﻘ ﻴﺢ‬
‫ﺑﺸﺮﻳﻂ ﻻﺻﻖ ﺷﻔﺎف ووﺿﻌﺖ ﻗﻄﻊ اﻟﺠﺮﻳﺪ ﻓﻲ أﻧﺒﻮب اﺧﺘﺒﺎر آﻤﺎ ﻓﻲ اﻋﻼﻩ وﺳﺪت ﻓﻮهﺔ اﻷﻧﺒﻮب ﺑﺎﻟﻘﻄﻦ واﻟﺴ ﻠﻴﻔﻮن اﻟﻤﻌﻘ ﻢ وﺣﻀ ﻨﺖ ﻋﻠ ﻰ‬
‫درﺟ ﺔ ﺣ ﺮارة ‪ْ 2 ± 25‬م ‪ ،‬وﺑﻌ ﺪ ‪ 48‬ﺳ ﺎﻋﺔ رﻓ ﻊ اﻟﺸ ﺮﻳﻂ اﻟﻼﺻ ﻖ وﺑﻌ ﺪ ﺳ ﺒﻌﺔ اﻳ ﺎم ﺗ ﻢ رش ﻗﻄ ﻊ اﻟﺠﺮﻳ ﺪ ﺑﻤﺒﻴ ﺪ اﻟﺘﺤ ﺪي اﻻﺣﻴ ﺎﺋﻲ ﺑﻨﺴ ﺒﺔ‬
‫‪1‬ﻏﻢ‪100/‬ﻣﻞ ﻣﺎء ﺑﻮاﻗﻊ ‪1‬ﻣﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﻠ ﻮل ﻟﻜ ﻞ ﻗﻄﻌ ﺔ ﺟﺮﻳ ﺪ وﻧﻔ ﺬت اﻟﺘﺠﺮﺑ ﺔ ﺑ ﺜﻼث ﻣﻜ ﺮرات وﻧﻔ ﺬت ﻣﻌﺎﻣﻠ ﺔ اﺧ ﺮى آﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ﺣﻴ ﺚ رﺷ ﺖ‬
‫ﺑﺎﻟﻤﺎء اﻟﻤﻘﻄﺮ اﻟﻤﻌﻘﻢ ﻓﻘﻂ واﻋﻴﺪت اﻟﻰ اﻟﺤﺎﺿﻨﺔ واﺧﺬت اﻟﻘﺮاءات ﺑﻌﺪ ﺳﺒﻌﺔ اﻳﺎم ﻣﻦ اﻟﺮش‪.‬‬
‫وﻳﻬﺪف ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺷﺪة اﻻﺻﺎﺑﺔ اﻋﺘﻤﺪ ﻣﻘﻴﺎس ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻗﻄﺮ اﻟﺒﻘﻌﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻜﻮﻧﻬﺎ اﻟﻔﻄﺮ آﻤﻘﻴﺎس ﻟﻨﺴﺒﺔ اﻻﺻﺎﺑﺔ ‪.‬‬
‫ﻗﻄﺮ اﻟﺒﻘﻌﺔ ﺳﻢ‬
‫ﻻ ﺗﻮﺟﺪ اﺻﺎﺑﺔ‬
‫‪0.5-0.1‬‬
‫‪1.5-0.6‬‬
‫‪2.5-1.6‬‬
‫‪3.5-2.5‬‬
‫اﻟﺪرﺟﺔ‬
‫ﺻﻔﺮ‬
‫‪1‬‬
‫‪2‬‬
‫‪3‬‬
‫‪4‬‬
‫‪11‬‬
‫ﺛﻢ ﺣﺴﺒﺖ ﺷﺪة اﻹﺻﺎﺑﺔ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻣﻌﺎدﻟﺔ ‪ (1923) Mckinney‬اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‬
‫ﻣﺠﻤﻮع )ع × ج(‬
‫× ‪100‬‬
‫ﺷﺪة اﻹﺻﺎﺑﺔ ‪= %‬‬
‫م×ل‬
‫ع= ﻋﺪد اﻟﻤﻜﺮرات ﻓﻲ آﻞ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺘﺪرج‬
‫ج= اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﻌﺪدﻳﺔ ﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﺪرج‬
‫ل= اﻟﻌﺪد اﻟﻜﻠﻲ ﻟﻤﻜﺮرات اﻟﻌﻴﻨﺔ‬
‫م= ﻗﻴﻤﺔ اﻋﻠﻰ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺘﺪرج‬
‫وﺑﻌﺪ دﻟﻚ ﺣﺴﺒﺖ ﺳﺮﻋﺔ ﺗﻄﻮر اﻟﻤﺮض )‪ (r‬ﺣﺴﺐ ﻣﻌﺎدﻟﺔ ‪(1963) Vanderplank‬‬
‫‪X1‬‬
‫‪1- X1‬‬
‫‪_ 10g10‬‬
‫‪2.3‬‬
‫‪X2‬‬
‫‪1- X2‬‬
‫‪10g10‬‬
‫=‪r‬‬
‫‪t2 – t 1‬‬
‫ﺣﻴﺚ ‪ = r‬اﻟﺰﻳﺎدة او ﺳﺮﻋﺔ اﻟﻤﺮض‬
‫‪ = t1‬اﻟﻔﺘﺮة اﻷوﻟﻰ اﻟﺘﻲ ﺟﺮى ﻓﻴﻬﺎ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﺷﺪة اﻹﺻﺎﺑﺔ‬
‫‪ = t2‬اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺟﺮى ﻓﻴﻬﺎ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﺷﺪة اﻹﺻﺎﺑﺔ‬
‫‪ = X1‬ﻣﻌﺪل او ﺷﺪة اﻹﺻﺎﺑﺔ اﻟﺘﻲ ﺟﺮى ﺗﻘﺪﻳﺮهﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة اﻷوﻟﻰ‬
‫‪ = X2‬ﻣﻌﺪل او ﺷﺪة اﻹﺻﺎﺑﺔ اﻟﺘﻲ ﺟﺮى ﺗﻘﺪﻳﺮهﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‬
‫‪ 8-3‬اﻟﻜﺸـﻒ ﻋـﻦ اﻻوآﺴﻴﻦ ‪ IAA‬ﻓﻲ راﺷﺢ اﻟﻔﻄﺮ اﻟﻤﻤﺮض ‪Thielaviopsis paradoxa‬‬
‫ﺟﺮت هﺪﻩ اﻟﺪراﺳﺔ ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﻗﺎﺑﻠﻴﺔ اﻟﻔﻄﺮ ﻋﻠﻰ أﻧﺘﺎج ‪ IAA‬وﻣﺪى ﻋﻼﻗﺘﻪ ﻓﻲ اﻧﺤﻨﺎء رأس اﻟﻨﺨﻠﺔ وﺗﺸﻮﻩ اﻟﺴﻌﻒ ‪.‬‬
‫‪ 1-8-3‬ﺗﺤﻀﻴﺮ راﺷﺢ اﻟﻔﻄﺮ ‪T.paradoxa‬‬
‫ﺣﻀﺮت آﻤﻴﺔ آﺎﻓﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻮﺳﻂ اﻟﻐﺬاﺋﻲ )‪ Potato dextrose (PD‬ووزﻋﺖ ﻓﻲ دوارق ﻣﺨﺮوﻃﻴﺔ ﺳﻌﺔ ‪250‬ﻣﻞ ﺑﻮاﻗ ﻊ ‪100‬ﻣ ﻞ وﺳ ﻂ‬
‫ﻏﺬاﺋﻲ ﻟﻜ ﻞ دورق ﻋﻘﻤ ﺖ اﻟ ﺪوارق ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ ﺟﻬ ﺎز اﻟﺘﻌﻘ ﻴﻢ اﻟﺒﺨ ﺎري وﺑﻌ ﺪ أن ﺑ ﺮدت أﺿ ﻴﻒ اﻟﻴﻬ ﺎ اﻟﺤ ﺎﻣﺾ اﻻﻣﻴﻨ ﻲ ﺗﺮﺑﺘﻮﻓ ﺎن )‪(Tryptophan‬‬
‫ﺑﺘﺮآﻴﺰ ﻧﻬﺎﺋﻲ ‪ 1‬ﻣﻠﻲ ﻣﻮل )‪ (1mm‬وﻟﻘﺢ آﻞ دورق ﺑﻘ ﺮص ﻗﻄ ﺮﻩ ‪1‬ﺳ ﻢ ﻣ ﻦ اﻟﻔﻄ ﺮ ‪ T.paradoxa‬اﻟﻨ ﺎﻣﻲ ﻋﻠ ﻰ وﺳ ﻂ ﻏ ﺬاﺋﻲ ‪ PDA‬وﺣﻀ ﻨﺖ‬
‫اﻟ ﺪوارق ﻋﻠ ﻰ درﺟ ﺔ ﺣ ﺮارة ‪ْ 2 ± 25‬م وﻟﻤ ﺪة ‪ 20‬ﻳﻮﻣ ًﺎ وﺑﻌ ﺪ اﻧﺘﻬ ﺎء ﻓﺘ ﺮة اﻟﺘﺤﻀ ﻴﻦ ﺳ ﺤﺒﺖ آﺘﻠ ﺔ اﻟﻌ ﺰل اﻟﻔﻄ ﺮي ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ ﻣﻠﻘ ﻂ ﻣﻌﻘ ﻢ ﺛ ﻢ رﺷ ﺢ‬
‫ﺑﻮاﺳﻄﺔ ورق اﻟﺘﺮﺷﻴﺢ ﻧﻮع ‪ Whatman No.1‬ﻧﻔﺬت اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﺑﺴﺘﺔ ﻣﻜﺮرات ‪.‬‬
‫‪ 2-8-3‬ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ اﻻﻧﺪول )‪: Indole-3 acetic acid (IAA‬‬
‫اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ ﻃﺮﻳﻘﺔ ‪ Rouillon‬وﺟﻤﺎﻋﺘﻪ )‪ (1985‬ﻓﻲ اﺳﺘﺨﻼص وﻗﻴﺎس ‪ IAA‬اﺧﺬ ‪400‬ﻣﻞ ﻣﻦ اﻟﺮاﺷﺢ اﻟ ﺬي ﺣﻀ ﺮ ﻓ ﻲ اﻟﻔﻘ ﺮة )‪-8-3‬‬
‫‪ (1‬وﺗﻢ ﺗﺮآﻴﺰهﺎ اﻟﻰ ‪100‬ﻣﻞ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺟﻬﺎز اﻟﺘﺠﻔﻴﺪ )‪ (HET osicc-Hetolab Equiament Denmark‬ﺛﻢ ﻋﺪﻟﺖ درﺟﺔ اﻷس اﻟﻬﻴ ﺪروﺟﻴﻨﻲ‬
‫اﻟ ﻰ ‪ 3 = pH‬ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام ﺣ ﺎﻣﺾ اﻟﻬﻴ ﺪروآﻠﻮرﻳﻚ ‪ 2‬ﻋﻴ ﺎري وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ أﺟﺮﻳ ﺖ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﻔﺼ ﻞ ‪ partitining‬ﻳﻬ ﺪف ﻧﻘ ﻞ اﻟﺠ ﺰء اﻟﻌﻀ ﻮي )اﻟﺠ ﺰء‬
‫اﻟﻤﺤﺘﻮي ﻋﻠﻰ اﻻﻧﺪول ‪ (IAA‬وذﻟﻚ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﻗﻤ ﻊ ﻓﺼ ﻞ و‪75‬ﻣ ﻞ ﻣ ﻦ ﻣ ﺬﻳﺐ ﺧ ﻼت اﻻﺛﻴ ﻞ ‪ ethyl acetate‬آ ﻞ ﻣ ﺮة ﺣﻴ ﺚ آ ﺮر اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ ﺛ ﻼث‬
‫ﻣﺮات ‪ ،‬وﺑﻌﺪهﺎ ﺟﻤﻊ اﻟﻄﻮر اﻟﻌﻀﻮي وﺗﻢ ﺗﺮآﻴﺰﻩ آﻤﺎ ﺳﺒﻖ اﻟﻰ ﺣﺠﻢ ‪3‬ﻣﻞ وآﺸﻒ ﻋﻦ ‪ IAA‬ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﺟﻬ ﺎز اﻟﺘﻔﻠ ﻮر ‪Spectro fluoophoto‬‬
‫‪ meter RF-540‬ﻧﻮع ‪ Shimadza‬ﻓﻲ ﻣﺮآﺰ ﻋﻠ ﻮم اﻟﺒﺤ ﺎر ﻗﺴ ﻢ اﻟﺘﻠ ﻮث اﻟﻤ ﺎﺋﻲ ‪،‬وﻟﻠﺘﺄآ ﺪ أآﺜ ﺮ أﻋﻴ ﺪ اﻟﻜﺸ ﻒ ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام ﺟﻬ ﺎز اﻟﻜﺮوﻣ ﺎﺗﻮﻏﺮاﻓﻲ‬
‫اﻟﻐ ﺎزي )‪ Gas Chromatography (GC‬ﻣ ﻦ اﻧﺘ ﺎج ﺷ ﺮآﺔ ‪ Hewlett-Packard‬ﻣﻮدﻳ ﻞ ‪ 7510 A‬اﻟﻤﺠﻬ ﺰ ﺑﻜﺎﺷ ﻒ ﺗ ﺎﻳﻦ اﻟﺸ ﻌﻠﺔ ‪Flam‬‬
‫)‪ Ionization Detector (FID‬واﻟﻤ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﺤﺎﺳ ﺐ اﻵﻟ ﻲ ‪ Integrator‬ﻣﻮدﻳ ﻞ ‪ 3396 series III‬ﺻ ﻨﻊ أﻣﺮﻳﻜ ﺎ ‪ .‬ﻓ ﻲ اﻟﺸ ﺮآﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ‬
‫ﻟﻠﺒﺘﺮوآﻴﻤﻴﺎوﻳﺎت وآﺎﻧﺖ ﻣﻮاﺻﻔﺎت اﻟﺠﻬﺎز آﺎﻷﺗﻲ ‪:‬‬
‫‪Clumn-ov-17 3%‬‬
‫درﺟﺔ ﺣﺮارة اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ‬
‫اﻟﺒﺪاﻳﺔ ‪ْ 200‬م اﻷﻋﻠﻰ ‪ْ 230‬م ﺑﻤﻌﺪل ‪ْ 10‬م ‪ /‬دﻗﻴﻘﺔ‬
‫اﻗﻞ وﻗﺖ ‪ 20‬دﻗﻴﻘﺔ – اﻟﺤﻘﻦ ‪ْ 205‬م )‪(N2 Carrier gas‬‬
‫‪12‬‬
‫)‪Detector 300oC (H2 Fuel + air/flame Ionization Detector/ FID‬‬
‫‪Gases pressures : N2 :18kg/cm2‬‬
‫‪H2 : 20kg/ cm2‬‬
‫‪Chart speed : 0.5 cm/min‬‬
‫ﺗﻢ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺎدة اﻟﻘﻴﺎﺳﻴﺔ ‪ IAA‬ﻣﻦ ﻣﺮآﺰ أﺑﺤﺎث اﻟﻨﺨﻴﻞ واﻟﺘﻤﻮر ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺒﺼﺮة ‪.‬‬
‫‪ 9-3‬دراﺳـﺔ ﺗﺄﺛـﻴﺮ ﺑﻌـﺾ اﻟﻤـﺒﻴﺪات اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺸﻌﺎﻋﻲ ﻟﻠﻔﻄﺮ‪: Thielaviopsis paradoxa‬‬
‫أﺧﺘﺒﺮت ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﻤﺒﻴﺪات اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ اآﺮي ﻓﻮس ‪3‬ﻣﻞ‪/‬ﻟﺘﺮ وﺗﻴﺸﺎزول ‪1‬ﻣﻞ‪/‬ﻟﺘﺮ وﺳﻮﻳﺦ ‪1‬ﻏ ﻢ‪/‬ﻟﺘ ﺮ وﺑﻨﻠﻴ ﺖ ‪1‬ﻏ ﻢ‪/‬ﻟﺘ ﺮ ﺑﺎﻳﻔﻴ ﺪان ‪1‬ﻣ ﻞ‪2/‬ﻟﺘ ﺮ إذ‬
‫أﺿﻴﻒ آﻞ ﻣﺒﻴﺪ ﻋﻠﻰ اﻧﻔﺮاد اﻟﻰ دورق زﺟﺎﺟﻲ ﺣﺠﻢ ‪ 250‬ﻣﻞ ﺣ ﺎوي ﻋﻠ ﻰ اﻟﻮﺳ ﻂ اﻟﺰرﻋ ﻲ ‪ PDA‬ﺑﻌ ﺪ ﺗﻌﻘﻴﻤ ﻪ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ ﺟﻬ ﺎز اﻟﺘﻌﻘ ﻴﻢ اﻟﺒﺨ ﺎري‬
‫ورﺟﺖ اﻟﺪوارق ﺟﻴﺪًا ﻟﻐﺮض ﺗﺠﺎﻧﺲ اﻟﻤﺒﻴﺪ ﻣﻊ اﻟﻮﺳﻂ اﻟﻐﺬاﺋﻲ ﺻﺐ اﻟﻮﺳﻂ اﻟﻐﺬاﺋﻲ ﻓﻲ أﻃﺒﺎق ﺑﺘ ﺮي ﻣﻌﻘﻤ ﻪ ﺑﻘﻄ ﺮ ‪9‬ﺳ ﻢ وﺗﺮآ ﺖ ﻟﺘﺘﺼ ﻠﺐ ﻧﻔ ﺬت‬
‫اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﺑﺜﻼث ﻣﻜﺮرات ﻟﻜﻞ ﻣﺒﻴﺪ اﻣﺎ ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﻓﺘﺮك اﻟﻮﺳ ﻂ اﻟﻐ ﺬاﺋﻲ ﺑ ﺪون إﺿ ﺎﻓﺔ ﻣﺒﻴ ﺪ ‪،‬ﺛ ﻢ ﻟﻘ ﺢ آ ﻞ ﻃﺒ ﻖ ﺑﻘ ﺮص ‪0.5‬ﺳ ﻢ ﻣ ﻦ اﻟﻔﻄ ﺮ‬
‫‪ T.paradoxa‬اﻟﻨﺎﻣﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺳﻂ اﻟﻐﺬاﺋﻲ ‪ PDA‬ﺑﻌﻤﺮ أرﺑﻌﺔ أﻳﺎم ‪ ،‬ﺣﻀﻨﺖ اﻷﻃﺒﺎق ﻓﻲ اﻟﺤﺎﺿﻨﺔ ﺑﺪرﺟﺔ ﺣﺮارة ‪ْ 2 ± 25‬م وﻟﺤﻴﻦ وﺻﻮل ﻧﻤﻮ‬
‫اﻟﻔﻄﺮ ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ اﻟﻰ ﺣﺎﻓﺔ اﻟﻄﺒﻖ ‪ ،‬ﺛـﻢ ﺣﺴ ـﺐ ﻗﻄ ـﺮ ﻣﺴﺘﻌ ـﻤﺮة اﻟﻔ ـﻄﺮ ﺑﻘ ـﻴﺎس ﻓ ـﻄﺮﻳﻦ ﻣ ـﺘﻌﺎﻣﺪﻳﻦ ﻳﻤ ﺮان ﻣ ﻦ ﻣ ـﺮآﺰ اﻟ ـﻄﺒﻖ وﺣﺴ ﺒﺖ‬
‫اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ ﻟﺘﺜﺒﻴﻂ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻔﻄﺮي ﺣﺴﺐ اﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﺘﻲ ذآﺮهﺎ ﺷﻌﺒﺎن واﻟﻤﻼح )‪. (1993‬‬
‫ﻣﻌﺪل اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺸﻌﺎﻋﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ – ﻣﻌﺪل اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺸﻌﺎﻋﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ‬
‫× ‪100‬‬
‫اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ ﻟﻠﺘﺜﺒﻴﻂ =‬
‫ﻣﻌﺪل اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺸﻌﺎﻋﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ‬
‫‪ 10-3‬اﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﻜﻴﻤﻴﺎوﻳﺔ ﻟﻤﺮض ﺗﻌﻔﻦ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ ﺣﻘﻠﻴ ًﺎ ‪:‬‬
‫اﺳﺘﺨﺪم ﻓﻲ اﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﺤﻘﻠﻴﺔ ﻣﺒﻴﺪان هﻤﺎ ﺑﻨﻠﻴﺖ )ﺑﻴﻨﻮﻣﻴﻞ( ‪1‬ﻏﻢ‪/‬ﻟﺘﺮ ﻣﺎء وﻣﺒﻴﺪ ﺑﺎﻳﻔﻴﺪان ‪0.5‬ﻣﻞ‪ 1/‬ﻟﺘ ﺮ ﻣ ﺎء واﺳ ﺘﺨﺪﻣﺖ ﺛ ﻼث ﻟﺘ ﺮات ﻣ ﻦ‬
‫ﻣﺤﻠﻮل آﻞ ﻣﺒﻴﺪ ‪/‬ﻧﺨﻠﺔ واﺟﺮﻳﺖ اﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ ﺑﺤﻘﻦ اﻟﻤﺒﻴﺪات ﻓﻲ ﺟﺬع اﻟﻨﺨﻠﺔ اﻟﻤﺼﺎﺑﺔ ﺑﻤﺮض ﺗﻌﻔﻦ اﻟﻘﻤ ﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴ ﺔ ‪ ،‬وذﻟ ﻚ ﺑﻌﻤ ﻞ ﻧﻔ ﻖ ﻓ ﻲ ﺟ ﺬع اﻟﻨﺨﻠ ﺔ‬
‫ﻋﻠﻰ ارﺗﻔﺎع ‪5-1.5‬م ﻣﻦ ﺳﻄﺢ اﻟﺘﺮﺑﺔ وﺑﺰاوﻳﺔ ‪ْ 45‬م وذﻟﻚ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام اﻧﺒﻮب ﻣﻌﺪﻧﻲ ﺑﻄﻮل ‪20‬ﺳﻢ وﻗﻄﺮ ‪1‬ﺳﻢ ﻗﺼﺖ أﺣﺪى ﻧﻬﺎﻳﺘﻴﻪ ﺑﺸﻜﻞ ﺣﺎﻓﺔ ﺣﺎدة‬
‫ﻟﻜﻲ ﻳﺴﻬﻞ دﺧﻮﻟﻬﺎ اﻟ ﻰ ﺟ ﺬع اﻟﻨﺨﻠ ﺔ ‪ ،‬ودﻓ ﻊ ه ﺬا اﻷﻧﺒ ﻮب داﺧ ﻞ اﻟﺠ ﺬع ﺑ ﺎﻟﻄﺮق ﻋﻠ ﻰ أﻧﺒ ﻮب أﺧ ﺮ ﻣﻐﻠ ﻖ اﻟﻨﻬ ﺎﻳﺘﻴﻦ ﺑﺸ ﻜﻞ ﻳﺸ ﺒﻪ اﻷﻧﺒﻮﺑ ﺔ اﻟﻤﺠﻮﻓ ﻪ‬
‫ﻳﺤﺘﻮي ﻋﻠﻰ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﻳﺘﻢ اﻟﻄﺮق ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﻤﻄﺮﻗﺔ ‪ ،‬وﻟﻐﺮض ﺣﻘﻦ اﻟﻤﺒﻴﺪ اﺳﺘﺨﺪم آ ﻴﺲ اﻟﻤﻐ ﺬي اﻟﺨ ـﺎص ﺑ ـﺠﻬﺎز اﻹرﺿ ﺎع اﻟﻮرﻳ ﺪي وﺿ ﻊ ‪500‬ﻣ ﻞ‬
‫ﻣ ﻦ ﻣﺤﻠ ﻮل اﻟﻤﺒﻴ ﺪ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﻓﺘﺤ ﺔ ﻋﻤﻠ ﺖ ﻓ ﻲ ﻧﻬﺎﻳﺘ ـﻬﺎ اﻟﻌ ـﻠﻮﻳﺔ وﻋﻠ ﻖ اﻟﻜﻴ ـﺲ ﻋ ـﻠﻰ اﻟﻨﺨﻠ ﺔ ﺑﺎرﺗﻔ ﺎع ‪3-2.5‬م ﻣ ﻦ ﺳ ﻄﺢ اﻟﺘﺮﺑ ﺔ )اﻟﺠﺒ ﻮري‬
‫وﺟﻤﺎﻋﺘﻪ‪ (2001،‬وﻗﺪرت ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻜﻠﻮروﻓﻴﻞ ﻓﻲ أوراق اﻟﻨﺨﻴﻞ ﻗﺒﻞ وﺑﻌﺪ أﺟﺮاء اﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ )‪ Idris‬وﺟﻤﺎﻋﺘﻪ ‪. (2002 ،‬‬
‫‪ 11-3‬ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﻜﻠﻮروﻓﻴﻞ ‪:‬‬
‫ﺗﻢ ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﻜﻠﻮروﻓﻴﻞ ﻓﻲ ﺳﻌﻒ اﻟﻨﺨﻴ ﻞ اﻟﻤﺼ ﺎب ﺑﻤ ﺮض ﺗﻌﻔ ﻦ اﻟﻘﻤ ﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴ ﺔ ﻗﺒ ﻞ وﺑﻌ ﺪ أﺟ ﺮاء ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﻤﻜﺎﻓﺤ ﺔ اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴ ﺔ ﺣﻘﻠﻴ ًﺎ ‪ ،‬ﺣﻴ ﺚ‬
‫أﺧﺬت ﻋﻴﻨﺎت ﻣ ﻦ ﺳ ﻌﻒ اﻟﻨﺨﻴ ﻞ ﺣ ﺪﻳﺚ اﻟﻨﻤ ﻮ ﻓ ﻮق ﻣﺴ ﺘﻮى اﻟﻌ ﺬوق وﺑﺸ ﻜﻞ ﻋﺸ ﻮاﺋﻲ ﺣﻴ ﺚ وزن ‪2‬ﻏ ﻢ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ )ﺳ ﻌﻒ اﻟﻨﺨﻴ ﻞ( وأﺿ ﻴﻒ ﻟﻬ ﺎ‬
‫‪100‬ﻣﻞ اﺳﻴﺘﻮن ﺑﺘﺮآﻴﺰ ‪ %80‬وﺗﻢ ﺧﻠﻄﻬ ﺎ ﺑﺠﻬ ﺎز اﻟﺨﻠ ﻂ اﻟﻜﻬﺮﺑ ﺎﺋﻲ )‪ (Blender‬وﻟﻤ ﺪة ﺛ ﻼث دﻗ ﺎﺋﻖ ﺛ ﻢ رﺷ ﺢ واﺧ ﺬ اﻟﺮاﺷ ﺢ وأآﻤ ﻞ اﻟﺤﺠ ﻢ اﻟ ﻰ‬
‫‪100‬ﻣﻞ ﺑﺈﺿﺎﻓﺔ أﺳﻴﺘﻮن ‪ %80‬وﺑﻌﺪهﺎ اﺟﺮي اﻟﻄﺮد اﻟﻤﺮآﺰي ﻟﻠﻌﻴﻨﺔ ﻟﻤﺪة ﺛﻼث دﻗﺎﺋﻖ واﺧﺬ ‪3‬ﻣﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﻠﻮل اﻟﺮاﺋﻖ وﺿﻊ ﻓﻲ اﻟﺨﻠﻴﺔ اﻟﺰﺟﺎﺟﻴ ﺔ‬
‫اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺠﻬﺎز اﻟﻄﻴﻒ اﻟﻤﻮﺟﻲ )‪ (Spectrophoto meter‬وأﺧﺬت ﻗﺮاءة اﻟﻜﺜﺎﻓﺔ اﻟﻀ ﻮﺋﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻃ ﻮل ﻣ ﻮﺟﻲ ‪ 645‬و ‪ 665‬ﻧ ﺎﻧﻮﻣﺘﺮ وﺗ ﻢ ﺗﻘ ﺪﻳﺮ‬
‫آﻤﻴﺔ اﻟﻜﻠﻮروﻓﻴﻞ اﻟﻜﻠﻲ ﻟﻠﻌﻴﻨﺔ ﺣﺴﺐ اﻟﺘﺎﻟﻲ ‪:‬‬
‫اﻟﻜﻠﻮروﻓﻴﻞ اﻟﻜﻠﻲ )ﻣﻠﻐﻢ‪/‬ﻟﺘﺮ( = ‪ × 20.2‬آﺚ اﻟﻀﻮﺋﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻃﻮل ﻣﻮﺟﻲ ‪ × 8.02 + 645‬آﺚ اﻟﻀﻮﺋﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻃﻮل ﻣﻮﺟﻲ ‪665‬‬
‫ﺣﻮﻟﺖ آﻤﻴﺔ اﻟﻜﻠﻮروﻓﻴﻞ ﻣﻦ ﻣﻠﻐﻢ‪/‬ﻟﺘﺮ اﻟﻰ ﻣﻠﻐﻢ‪100/‬ﻏﻢ وﺣﺴﺐ ﻃﺮﻳﻘﺔ ‪: (Harborne, 1984) Zaehringer‬‬
‫ﻣﻠﻐﻢ‪/‬ﻟﺘﺮ‬
‫ﻣﻠﻐﻢ‪100 /‬ﻏﻢ =‬
‫‪100‬ﻏﻢ‬
‫×‬
‫‪ 100‬ﻣﻞ‬
‫وزن اﻟﻌﻴﻨﺔ‬
‫‪ 12-3‬اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻹﺣﺼﺎﺋﻲ‪:‬‬
‫ﻧﻔﺬت ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺘﺠﺎرب اﻟﻤﺨﺘﺒﺮﻳﺔ ﺣﺴﺐ اﻟﺘﺼﻤﻴﻢ اﻟﻌﺸﻮاﺋﻲ اﻟﻜﺎﻣﻞ ‪ C.R.D‬وﺑﺎﻟﺘﺠﺎرب وﺣﻴﺪة اﻟﻌﺎﻣﻞ ﻋﺪا ﺗﺠﺮﺑﺔ )‪ 3-7-3 ،4-3‬و ‪-7-3‬‬
‫‪ (4‬إذ ﻧﻔﺬت ﺑﺘﺼﻤﻴﻢ ‪ C.R.D‬ﻋﺎﻣﻠﻴﺔ ﺛﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﻞ‪ ،‬أﻣﺎ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻟﺤﻘﻠﻴﺔ ﻓﻘ ﺪ ﻧﻔ ﺬت ﺣﺴ ﺐ ﺗﺼ ﻤﻴﻢ اﻟﻘﻄﺎﻋ ﺎت اﻟﻌﺸ ﻮاﺋﻴﺔ اﻟﻜﺎﻣ ﻞ ‪ R.C.B.D‬ﺛﻨﺎﺋﻴ ﺔ‬
‫اﻟﻌﺎﻣﻞ ‪ ،‬ﺗﻢ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﺴﺐ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ ﻟﻠﺒﻴﺎﻧﺎت ﺑﻌﺪ ﺗﺤﻮﻳﻠﻬﺎ زاوﻳًﺎ ‪ Arcsine transformation‬وﺟﺮى ﻣﻘﺎرﻧﺔ اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﺎت ﺑﺎﺧﺘﺒﺎر اﻗﻞ ﻓ ﺮق ﻣﻌﻨ ﻮي‬
‫اﻟﻤﻌﺪل ‪ R.L.S.D‬ﺗﺤﺖ ﻣﺴﺘﻮى اﺣﺘﻤﺎﻟﻲ ‪ 0.01‬ﻓﻲ اﻟﺘﺠﺎرب اﻟﻤﺨﺘﺒﺮﻳﺔ و ‪ 0.05‬ﻓﻲ اﻟﺘﺠﺎرب اﻟﺤﻘﻠﻴﺔ )اﻟﺮاوي وﺧﻠﻒ اﷲ‪. (1980 ،‬‬
‫‪13‬‬
‫‪ -4‬اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ واﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ‬
‫‪ 1-4‬اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻤﺴﺤﻴﺔ ‪:‬‬
‫أﻇﻬﺮت ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﻤﺴﺢ ﺟﺪول )‪ (1‬اﻟﺘﻲ أﺟﺮﻳﺖ ﻓﻲ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ ﻣﺤﺎﻓﻈﺔ اﻟﺒﺼ ﺮة ﺑ ﺎن هﻨ ﺎك ﻓ ﺮوق ﻣﻌﻨﻮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ ﻧﺴ ﺒﺔ إﺻ ﺎﺑﺔ ﻧﺨﻴ ﻞ‬
‫اﻟﺘﻤﺮ ﺑﻤﺮض ﺗﻌﻔﻦ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ ﺑﻴﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺘﻲ ﺷﻤﻠﻬﺎ اﻟﻤﺴﺢ إذ ﺳﺠﻠﺖ أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﻟﻺﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﻤﺮض ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺷ ﻂ اﻟﻌ ﺮب ‪%7.42‬‬
‫و ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺪﻳﺮ واﻟﻨﺸﻮة ‪ %6.62‬وﺳﺠﻠﺖ ﻧﺴﺐ اﻹﺻﺎﺑﺔ ‪ %1.99‬و ‪ %1.47‬ﻓﻲ ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻟﻘﺮﻧﺔ واﻟﻤﺪﻳﻨﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮاﻟﻲ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﻴﻦ ﺳ ﺠﻠﺖ اﻗ ﻞ ﻧﺴ ﺒﺔ‬
‫إﺻﺎﺑﺔ ﻓﻲ ﺑﺴﺎﺗﻴﻦ أﺑﻲ اﻟﺨﺼﻴﺐ وﺗﺘﻔﻖ هﺬﻩ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻣﻊ ﻣﺎ وﺟﺪﻩ اﻻﺳﺪي )‪ (2004‬ﻓﻲ ان أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ إﺻﺎﺑﺔ ﺑﻤﺮض ﺗﻌﻔﻦ اﻟﻘﻤ ﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴ ﺔ آﺎﻧ ﺖ ﻓ ﻲ‬
‫ﺑﺴﺎﺗﻴﻦ ﻧﺨﻴﻞ ﺷﻂ اﻟﻌﺮب ‪.‬‬
‫آﻤﺎ أﻇﻬﺮت ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺪراﺳﺔ ان هﻨ ﺎك ﻋﻼﻗ ﺔ ارﺗﺒ ﺎط ﻣﻮﺟﺒ ﺔ ﺑ ﻴﻦ درﺟ ﺔ إهﻤ ﺎل ﺑﺴ ﺎﺗﻴﻦ ﻧﺨﻴ ﻞ اﻟﺘﻤ ﺮ وﻧﺴ ﺒﺔ اﻹﺻ ﺎﺑﺔ ﺑﻤ ﺮض ﺗﻌﻔ ﻦ اﻟﻘﻤ ﺔ‬
‫اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ اذ ﻟﻮﺣﻆ ان ﻧﺴﺒﺔ اﻹﺻﺎﺑﺔ ﺗﺰداد ﻓﻲ اﻟﺒﺴﺎﺗﻴﻦ اﻟﻤﻬﻤﻠ ﺔ ﻗﻠﻴﻠ ﺔ اﻟﺨﺪﻣ ﺔ وﻗ ﺪ ﻳﻌ ﻮد ذﻟ ﻚ وﻟ ﻮ ﺟﺰﺋﻴ ًﺎ اﻟ ﻰ ان إهﻤ ﺎل أﺷ ﺠﺎر اﻟﻨﺨﻴ ﻞ وﻋ ﺪم إزاﻟ ﺔ‬
‫اﻟﺴﻌﻒ او ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﺴﻌﻒ )اﻟﻜﺮب( ﻳﺆدي اﻟﻰ ﺗﻔﺎﻗﻢ اﻹﺻﺎﺑﺔ ﺑﺤﻔﺎرات اﻟﺴﻴﻘﺎن وهﺬا ﺑﺪورﻩ ﻳ ﺆدي اﻟ ﻰ زﻳ ﺎدة اﻹﺻ ﺎﺑﺔ ﺑﻤ ﺮض ﺗﻌﻔ ﻦ اﻟﻘﻤ ﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴ ﺔ‬
‫وﻗﺪ أﺷﻴﺮ ﻓﻲ دراﺳﺔ ﺳﺎﺑﻘﺔ اﻟﻰ ان هﻨﺎك ﻋﻼﻗﺔ ﺑـﻴﻦ ﻧﺴـﺒﺔ ﺗﺪهـﻮر ﻧﺨﻴ ﻞ اﻟﺘﻤ ﺮ وآ ﻞ ﻣ ﻦ ﺷ ﺪة اﻹﺻ ﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﺤﻔ ﺎرات ودرﺟ ﺔ إهﻤ ﺎل اﻟﻨﺨﻴ ﻞ )ذﻳ ﺎب‬
‫وﺟﻤﺎﻋﺘﻪ‪1982 ،‬؛ ﻋﺒﺎس وﻣﺤﻲ‪ ،1991 ،‬ﻋﺒﺎس وﺟﻤﺎﻋﺘﻪ‪1996 ،‬؛ وﻏﺎﻟﻲ‪ ،(2001 ،‬آﻤ ﺎ ان إهﻤ ﺎل اﻟﺒﺴ ﺎﺗﻴﻦ وﻋ ﺪم اﻻﻋﺘﻨ ﺎء ﺑﻌﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﺨﺪﻣ ﺔ‬
‫ﻣﻦ ري وﺣﺮاﺛﺔ وإزاﻟﺔ اﻷدﻏ ﺎل وﻏﻴﺮه ﺎ ﻗ ﺪ ﻳﻌ ﺮض أﺷ ﺠﺎر اﻟﻨﺨﻴ ﻞ اﻟ ﻰ ﻧ ﻮع ﻣ ﻦ اﻹﺟﻬ ﺎد ﻣﻤ ﺎ ﻳﻀ ﻌﻒ اﻟﻨﺨﻠ ﺔ ﺑﺸ ﻜﻞ ﻋ ﺎم وﻗ ﺪ أﺷ ﺎر ‪Djerbi‬‬
‫)‪ (1983‬ان هﺬا اﻟﻤﺮض ﻳﻨﺘﺸﺮ ﻓﻲ اﻟﺒﺴﺎﺗﻴﻦ اﻟﻤﻬﻤﻠﺔ ﻗﻠﻴﻠﺔ اﻟﺨﺪﻣﺔ ‪.‬‬
‫ﺟﺪول )‪ : (1‬ﻧﺴﺒﺔ إﺻﺎﺑﺔ ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺘﻤﺮ ﺑﻤﺮض ﺗﻌﻔﻦ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺤﺎﻓﻈﺔ اﻟﺒﺼﺮة‬
‫اﻷﺻﻨﺎف‬
‫ﻋﺪد اﻟﻨﺨﻴﻞ‬
‫اﻟﺴﻠﻴﻢ‬
‫‪3624‬‬
‫‪2195‬‬
‫‪2002‬‬
‫‪1379‬‬
‫‪1002‬‬
‫‪10202‬‬
‫اﻟﻜﻠﻲ‬
‫‪3648‬‬
‫‪2371‬‬
‫‪2144‬‬
‫‪1407‬‬
‫‪1017‬‬
‫‪10587‬‬
‫أﺑﻮ اﻟﺨﺼﻴﺐ‬
‫ﺷﻂ اﻟﻌﺮب‬
‫اﻟﺪﻳﺮ واﻟﻨﺸﻮة‬
‫اﻟﻘﺮﻧﺔ‬
‫اﻟﻤﺪﻳﻨﺔ‬
‫اﻟﻤﺠﻤﻮع‬
‫ﻧﺴﺒﺔ اﻹﺻﺎﺑﺔ ‪%‬‬
‫اﻟﻤﺼﺎب‬
‫‪24‬‬
‫‪176‬‬
‫‪142‬‬
‫‪28‬‬
‫‪15‬‬
‫‪385‬‬
‫‪0.65‬‬
‫‪7.42‬‬
‫‪6.62‬‬
‫‪1.99‬‬
‫‪1.47‬‬
‫‪3.63‬‬
‫آﻤﺎ ﻟﻮﺣﻆ أن درﺟﺔ اﻹهﻤﺎل ﻓﻲ ﺑﺴ ﺎﺗﻴﻦ ﻣﻨ ﺎﻃﻖ ﺷ ﻂ اﻟﻌ ﺮب أﻋﻠ ﻰ ﻣ ﻦ ﻏﻴﺮه ﺎ وﻗ ﺪ ﻳﺮﺟ ﻊ ذﻟ ﻚ اﻟ ﻰ هﺠ ﺮ أﺻ ﺤﺎب ﺑﺴ ﺎﺗﻴﻦ ه ﺬﻩ اﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ ﺑﺴ ﺒﺐ‬
‫اﻟﺤﺮوب اﻟﻤﺘﻼﺣﻘﺔ واﺳﺘﺨﺪام هﺬﻩ اﻟﺒﺴﺎﺗﻴﻦ آﻤﻘﺮات ﻟﻠﺠﻴﺶ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻣﻤﺎ ﺳ ﺒﺐ ﻓ ﻲ ﺳ ﺮﻋﺔ ﺗ ﺪهﻮرهﺎ وﺗﻌﺮﺿ ﻬﺎ ﻟﻺﺻ ﺎﺑﺔ ﺑﻤﺨﺘﻠ ﻒ أﻧ ﻮاع اﻵﻓ ﺎت ‪.‬‬
‫ﺷﻜﻞ )‪.(1‬‬
‫‪20‬‬
‫‪18‬‬
‫‪16‬‬
‫‪14‬‬
‫‪10‬‬
‫‪8‬‬
‫‪6‬‬
‫‪4‬‬
‫‪2‬‬
‫‪0‬‬
‫‪5‬‬
‫‪4‬‬
‫‪2‬‬
‫‪3‬‬
‫‪1‬‬
‫إهﻤﺎل اﻟﺒﺴﺎﺗﻴﻦ‬
‫ﺷﻜﻞ )‪ (1‬اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﻧﺴﺒﺔ اﺻﺎﺑﺔ ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺘﻤﺮ ﺑﻤﺮض ﺗﻌﻔﻦ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ ودرﺟﺔ اهﻤﺎﻟﻪ‬
‫‪14‬‬
‫‪0‬‬
‫ﻧﺴﺒﺔ اﻹﺻﺎﺑﺔ ‪%‬‬
‫‪12‬‬
‫آﻤﺎ أﻇﻬﺮت ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﻤﺴﺢ ان أﺻﻨﺎف ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺘﻤﺮ ﺗﺒﺎﻳﻨًﺎ ﻓﻲ ﻧﺴ ﺒﺔ إﺻ ﺎﺑﺘﻬﺎ ﺑﻤ ﺮض ﺗﻌﻔ ﻦ اﻟﻘﻤ ﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴ ﺔ اذ ﺳ ﺠﻠﺖ أﻋﻠ ﻰ ﻧﺴ ﺒﺔ إﺻ ﺎﺑﺔ ﻓ ﻲ‬
‫اﻷﺻ ﻨﺎف ﺳ ﺎﻳﺮ وﺣ ﻼوي )‪ 6.06‬و ‪ (%5.38‬ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘ ﻮاﻟﻲ ﻓ ﻲ ﺣ ﻴﻦ ﺳ ﺠﻞ اﻹﺻ ﺎﺑﺔ )‪ 1.06 ،1.18 ،1.33‬و ‪ (%0.99‬ﻟﻸﺻ ﻨﺎف ﺧﻀ ﺮاوي‬
‫وﺟﺒﺠﺎب وزهﺪي ودﻳﺮي ﻋﻠﻰ اﻟﺘ ﻮاﻟﻲ واﻗ ﻞ ﻧﺴ ﺒﺔ إﺻ ﺎﺑﺔ ﺳ ﺠﻠﺖ ﻋﻠ ﻰ ﺻ ﻨﻒ اﻟﺒﺮﺣ ﻲ ﺣﻴ ﺚ ﻟ ﻢ ﺗﻈﻬ ﺮ ﻋﻠﻴ ﻪ أي إﺻ ﺎﺑﺔ ﺟ ﺪول )‪ (2‬وﺗﺘﻔ ﻖ ه ﺬﻩ‬
‫اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻣﻊ دراﺳﺎت ﺳﺎﺑﻘﺔ اذ ذآﺮ اﻟﺒﻜﺮ )‪ (1972‬و ‪ (1983) Djerbi‬و اﻟﺤﺴﻦ وﻋﺒﺎس )‪ (1983‬و ﻋﺒﺪ اﻟﺤﺴﻴﻦ )‪ (1985‬ﺑ ﺎن ﺻ ﻨﻒ اﻟﺤ ﻼوي‬
‫ﻣ ـﻦ اﻷﺻ ـﻨﺎف اﻟ ـﺤﺴﺎﺳﺔ ﻟﻺﺻ ﺎﺑﺔ ﺑﻤ ﺮض ﺗﻌﻔ ﻦ اﻟﻘﻤ ﺔ ﻳﻠﻴ ﺔ ﺻ ﻨﻒ اﻟﺰه ﺪي ‪ ،‬آﻤ ﺎ ذآ ﺮ ﻋﺒ ﺎس وﻣﺤﻴ ﻲ )‪ (1991‬ﺑ ﺎن أآﺜ ﺮ اﻷﺻ ﻨﺎف ﺗﻌﺮﺿ ًﺎ‬
‫ﻟﻺﺻﺎﺑﺔ هﻮ اﻟﺴﺎﻳﺮ واﻟﺒﺮﻳﻢ واﻗﻠﻬﺎ اﻟﺰهﺪي وﻗﺪ ﺗﺪرﺟﺖ ه ﺬﻩ اﻷﺻ ﻨﺎف ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ درﺟ ﺔ ﻣ ﻴﻼن رأس اﻟﻨﺨﻠ ﺔ ‪ ،‬وذآ ﺮ اﻟﺠﺒ ﻮري )‪ (1993‬وﻏ ﺎﻟﻲ‬
‫)‪ (2001‬ﺑﺎن ﺻﻨﻒ اﻟﺤﻼوي واﻟﺴﺎﻳﺮ أآﺜﺮ اﻷﺻﻨﺎف ﺣﺴﺎﺳﻴﺔ ﻟﻺﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﻤﺮض واﻗﻠﻬﺎ اﻟﺒﺮﺣﻲ ‪ .‬وذآﺮ اﻻﺳ ﺪي )‪ (2004‬ﺑ ﺎن ﺻ ﻨﻒ اﻟﺤ ﻼوي‬
‫واﻟﺴﺎﻳﺮ آﺎن أآﺜﺮ اﻷﺻﻨﺎف ﺣﺴﺎﺳﻴﺔ ﻟﻺﺻﺎﺑﺔ ﺑﻤﺮض ﺗﻌﻔﻦ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ ﺛﻢ ﻳﻠﻴﻬﺎ ﺻﻨﻒ اﻟﺒﺮﻳﻢ واﻟﺰهﺪي واﻗﻠﻬﺎ ﺣﺴﺎﺳﻴﺔ ﺻﻨﻒ اﻟﺠﺒﺠﺎب ‪.‬‬
‫وﻗﺪ ﻳﻌﻮد ﺳﺒﺐ اﺧﺘﻼف أﺻﻨﺎف اﻟﻨﺨﻴﻞ ﻓﻲ درﺟﺔ اﻹﺻﺎﺑﺔ ﺑﻤﺮض ﺗﻌﻔﻦ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ اﻟﻰ اﻻﺧﺘﻼف ﻓﻲ ﻧﺴﺐ ﺑﻌ ﺾ ﻣﻜﻮﻧ ﺎت اﻟﻨﺨﻴ ﻞ اذ‬
‫أﺷﺎر ﻏﺎﻟﻲ )‪ (2001‬ﺑﺎن هﻨﺎك ﻋﻼﻗﺔ ﻣﻮﺟﺒﺔ ﺑﻴﻦ ﻧﺴﺐ اﻟﻜﺎرﺑﻮهﻴﺪرات واﻷﻟﻴﺎف ﻓﻲ اﻟﺴﻌﻒ ﻣﻊ زﻳﺎدة اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ اﻟﺼﻨﻒ ﻟﻺﺻﺎﺑﺔ وﻋﻼﻗ ﺔ ﻋﻜﺴ ﻴﺔ‬
‫ﺑﻴﻦ زﻳﺎدة اﻟﺒﺮوﺗﻴﻦ واﻟﻜﺎﻟﺴﻴﻮم ودرﺟﺔ اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ اﻟﺼﻨﻒ ﻟﻺﺻﺎﺑﺔ ‪.‬‬
‫ﺟﺪول )‪ : (2‬ﻧﺴﺒﺔ إﺻﺎﺑﺔ أﺻﻨﺎف ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺘﻤﺮ ﺑﻤﺮض ﺗﻌﻔﻦ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﺤﺎﻓﻈﺔ اﻟﺒﺼﺮة‬
‫اﻷﺻﻨﺎف‬
‫ﺣﻼوي‬
‫ﺳﺎﻳﺮ‬
‫ﺧﻀﺮاوي‬
‫زهﺪي‬
‫دﻳﺮي‬
‫ﺑﺮﻳﻢ‬
‫ﺟﺒﺠﺎب‬
‫ﺑﺮﺣﻲ‬
‫اﻟﻜﻠﻲ‬
‫‪4459‬‬
‫‪2788‬‬
‫‪752‬‬
‫‪470‬‬
‫‪303‬‬
‫‪247‬‬
‫‪927‬‬
‫‪329‬‬
‫ﻋﺪد اﻟﻨﺨﻴﻞ‬
‫اﻟﺴﻠﻴﻢ‬
‫‪4219‬‬
‫‪2619‬‬
‫‪742‬‬
‫‪465‬‬
‫‪300‬‬
‫‪242‬‬
‫‪916‬‬
‫‪329‬‬
‫اﻟﻤﺼﺎب‬
‫‪240‬‬
‫‪169‬‬
‫‪10‬‬
‫‪5‬‬
‫‪3‬‬
‫‪5‬‬
‫‪11‬‬
‫‪0‬‬
‫ﻧﺴﺒﺔ اﻹﺻﺎﺑﺔ ‪%‬‬
‫‪5.38‬‬
‫‪6.06‬‬
‫‪1.33‬‬
‫‪1.06‬‬
‫‪0.99‬‬
‫‪2.02‬‬
‫‪1.18‬‬
‫‪0‬‬
‫‪ 2-4‬ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺑﻌﺪ ﺑﺴﺎﺗﻴﻦ ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺘﻤﺮ ﻋﻦ ﺷﻂ اﻟﻌﺮب ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ اﻹﺻﺎﺑﺔ‬
‫ﺑﻴﻨﺖ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺪراﺳﺔ ﺑﺎن هﻨﺎك ﻓﺮوﻗًﺎ ﻓﻲ ﻧﺴﺒﺔ إﺻﺎﺑﺔ ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺘﻤﺮ ﺑﻤﺮض ﺗﻌﻔﻦ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ ﺗﺒﻌًﺎ ﻟﺒﻌ ﺪ او ﻗ ﺮب اﻟﺒﺴ ﺎﺗﻴﻦ ﻣ ﻦ ﺷ ﻂ اﻟﻌ ﺮب‬
‫ﺷﻜﻞ )‪ (2‬ﺣﻴﺚ آﺎﻧﺖ ﻧﺴﺒﺔ اﻹﺻﺎﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﺴﺎﺗﻴﻦ اﻟﺘﻲ ﺑﻤﺤﺎذات ﺷﻂ اﻟﻌﺮب ‪ %0.66‬ﺗﻠﺘﻬﺎ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﻮﺳﻄﻰ ﺣﻴ ﺚ آﺎﻧ ﺖ ﻧﺴ ﺒﺔ اﻹﺻ ﺎﺑﺔ ‪%0.70‬‬
‫وأآﺜﺮ ﻧﺴﺒﺔ إﺻ ﺎﺑﺔ آﺎﻧ ﺖ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﻤﺘﻄﺮﻓ ﺔ أي اﻟﺒﻌﻴ ﺪة ﻋ ﻦ ﺷ ﻂ اﻟﻌ ﺮب ﺣﻴ ﺚ آﺎﻧ ﺖ ‪ .%0.92‬وﻗ ﺪ ﻳﻌ ﻮد اﻟﺴ ﺒﺐ اﻟ ﻰ ارﺗﻔ ﺎع ﻣﻠﻮﺣ ﺔ اﻟﻤ ﺎء‬
‫واﻟﺘﺮﺑﺔ واﻟﺘﻲ ﺗﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ ارﺗﻔﺎع ﻧﺴﺒﺔ اﻹﺻ ﺎﺑﺔ ﺑﻤ ﺮض ﺗﻌﻔ ﻦ اﻟﻘﻤ ﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨﺨﻴ ﻞ وذﻟ ﻚ ﻻن اﻟﺒﺴ ﺎﺗﻴﻦ اﻟﻘﺮﻳﺒ ﺔ ﻣ ﻦ ﺷ ﻂ اﻟﻌ ﺮب ﺗﺘﻌ ﺮض‬
‫ﻟﻈﺎهﺮة اﻟﻤﺪ واﻟﺠﺰر أآﺜﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺒﻌﻴﺪة ﻣﻤﺎ ﻳﺴﺎﻋﺪ ﻓﻲ أﺟﺮاء ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺒﺰل ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺴﺘﻤﺮ وﻗﺪ ﻳﻨﻌﻜﺲ ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﻠﻴﻞ ﻧﺴﺒﺔ ﻣﻠﻮﺣﺔ اﻟﺘﺮﺑﺔ ‪.‬‬
‫ﺣﻴﺚ ذآﺮ ‪ Al-Rokibah‬وﺟﻤﺎﻋﺘﻪ )‪ (1998‬ان زﻳﺎدة ﻣﻠﻮﺣﺔ ﻣﺎء اﻟﺴﻘﻲ ﻣﻦ ‪ 1.4‬اﻟﻰ ‪ 26.5‬ﻣﻠﻲ ﻣ ﻮز أدى اﻟ ـﻰ ارﺗﻔ ـﺎع ﻧﺴ ﺒﺔ إﺻ ﺎﺑﺔ‬
‫ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺘﻤﺮ ﺑﺎﻟﻔﻄﺮ ‪ T.paradoxa‬ﻣﻦ ‪ %15‬اﻟﻰ ‪ %57‬ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮاﻟﻲ ‪ ،‬آﻤﺎ ذآﺮ ‪ Suleman‬وﺟﻤﺎﻋﺘﻪ )‪ (2001‬ﺑﺎن ارﺗﻔﺎع ﻣﻠﻮﺣ ﺔ اﻟﻤ ﺎء ﺗ ﺆدي‬
‫اﻟﻰ زﻳﺎدة إﺻﺎﺑﺔ ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺘﻤﺮ ﺑﺎﻟﻔـﻄﺮ ‪ T.paradoxa‬وزﻳـﺎدة اﻟﺘﻨﺨـﺮ ﻋﻠ ـﻰ اﻟﻨﺒ ﺎت وﺑﺎﻟﻨﻬﺎﻳ ﺔ ﻣ ﻮت اﻟﻨﺒ ﺎت ‪ .‬آﻤ ﺎ أﺷ ﺎر ﻏ ﺎﻟﻲ )‪ (2001‬واﻻﺳ ﺪي‬
‫)‪ (2004‬ﺑﺎن ﻧﺴﺒﺔ إﺻﺎﺑﺔ ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺘﻤﺮ ﺑﻤﺮض ﺗﻌﻔﻦ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ ﻳﺰداد ﺑﺎرﺗﻔﺎع ﻣﻠﻮﺣ ﺔ اﻟﺘﺮﺑ ﺔ وﻣﻴ ﺎﻩ اﻟﺴ ﻘﻲ وﻣﻴ ﻞ ﺗ ﺮب اﻟﺒﺴ ﺎﺗﻴﻦ اﻟ ﻰ اﻟﻘﺎﻋﺪﻳ ﺔ ‪،‬‬
‫وﻳﻌﻮد اﻟﺴﺒﺐ ﺑﺎﻟﺪرﺟﺔ اﻻوﻟﻰ اﻟﻰ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﻔﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻟﻠﻨﺨﻠﺔ ‪ ،‬ﻓﺎﻻﺷﺠﺎر اﻟﻘﺮﻳﺒﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﻬﺮ ﺗﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺎء ﺑﺼﻮرة اﻓﻀﻞ واﻗﻞ ﻣﻠﻮﺣ ﺔ ﻣﻘﺎرﻧ ًﺔ‬
‫ﺑﺘﻠﻚ اﻟﺒﻌﻴﺪة ﻋﻨﻪ ‪.‬‬
‫‪15‬‬
‫‪1.2‬‬
‫‪1‬‬
‫‪0.92‬‬
‫‪0.6‬‬
‫‪0.4‬‬
‫ﻧﺴﺒﺔ اﻹﺻﺎﺑﺔ ‪%‬‬
‫‪0.7‬‬
‫‪0.66‬‬
‫‪0.8‬‬
‫‪0.2‬‬
‫‪0‬‬
‫أﻃ ﺮاف‬
‫وﺳﻂ‬
‫ﻣﺤﺎذات ﺷﻂ اﻟﻌ ﺮب‬
‫ﺑﻌﺪ اﻟﻤﻮﻗﻊ ﻋﻦ ﺷﻂ اﻟﻌﺮب‬
‫ﺷﻜﻞ )‪ (2‬اﺻﺎﺑﺔ ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺘﻤﺮ ﺑﺎﻟﻤﺮض ﺣﺴﺐ ﺑﻌﺪهﺎ ﻋﻦ ﺷﻂ اﻟﻌﺮب‬
‫‪ 3-4‬ﻋﺰل اﻟﻔﻄﺮ ‪Thielaviopsis paradoxa‬‬
‫ﺗﻢ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻄﺮ اﻟﻤﻤﺮض ‪ T.paradoxa‬ﻣﻦ ﻗﻮاﻋ ﺪ ﺳ ﻌﻒ )أوراق( اﻟﻨﺨﻴ ﻞ وﻣ ﻦ اﻟﻌ ﺮق اﻟﻮﺳ ﻄﻲ ﺧﺼﻮﺻ ًﺎ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﺪاآﻨ ﺔ‬
‫اﻟﻠﻮن آﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﺼﻮرة )‪ (1‬وﺗﻢ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻄﺮ اﻟﻤﻤﺮض ﻣﻦ اﻟﻘﻤ ﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴ ﺔ )اﻟﺠﻤ ﺎرة( ﻟﻠﻨﺨﻴ ﻞ اﻟﻤﺼ ﺎب ‪ .‬وﻟ ﻢ ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﺤﺼ ﻮل ﻋﻠ ﻰ اﻟﻔﻄ ﺮ‬
‫ﻣ ـﻦ ﺟ ـﺬع وﺟ ـﺬور وﺗﺮﺑ ﺔ اﻟﻨﺨﻴ ﻞ اﻟﻤﺼ ﺎب آﻤ ﺎ ﻓ ﻲ اﻟﺠ ﺪول )‪ (3‬وه ﺬﻩ اﻟﻨﺘﻴﺠ ﺔ ﺗﺘﻔ ﻖ ﻣ ﻊ ﻋﺒ ـﺎس وﺟﻤ ـﺎﻋﺘﻪ )‪ (1996‬و‪(1998) Rashed‬‬
‫واﻻﺳـﺪي )‪ (2004‬آـﻤﺎ ﻟﻢ ﺗﺘﻔﻖ ﻣﻊ اﻟﺰﻳﺎت )‪ (1999‬اذ ﺗﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﻋﺰل اﻟﻔﻄﺮ ﻣﻦ ﺳﺎق وﺟﺬور وﺗﺮﺑﺔ اﻟﻨﺨﻴﻞ اﻟﻤﺼﺎﺑﺔ‪.‬‬
‫ﺟﺪول )‪ :(3‬أﺟﺰاء ﻧﺨﻠﺔ اﻟﺘﻤﺮ اﻟﺘﻲ ﻋﺰل ﻣﻨﻬﺎ اﻟﻔﻄﺮ ‪T.paradoxa‬‬
‫اﻟﻔﻄﺮ ‪T.paradoxa‬‬
‫اﻟﺠﺰء اﻟﻨﺒﺎﺗﻲ‬
‫‪+‬‬
‫ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﺴﻌﻒ‬
‫‪+‬‬
‫اﻟﻌﺮق اﻟﻮﺳﻄﻲ‬
‫‪+‬‬
‫اﻟﺨﻮص‬
‫‪+‬‬
‫اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ )اﻟﺠﻤﺎرة(‬
‫‬‫اﻟﺠﺬع‬
‫‬‫اﻟﺠﺬور‬
‫‬‫اﻟﺘﺮﺑﺔ‬
‫ﺻﻮرة رﻗﻢ )‪ : (1‬ﻗﺎﻋﺪة ﺳﻌﻔﺔ ﻧﺨﻠﺔ ﻣﺼﺎﺑﺔ ﺑﻤﺮض ﺗﻌﻔﻦ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ‬
‫‪16‬‬
‫‪ 4-4‬ﻣﻈﺎهﺮ اﻹﺻﺎﺑﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺴﺒﺒﻬﺎ اﻟﻔﻄﺮ ‪ Thielaviopsis paradoxa‬ﻋﻠﻰ ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺘﻤﺮ‬
‫ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺰﻳﺎرات اﻟﺘﻲ ﺗﻢ أﺟﺮاءهﺎ ﻓﻲ ﺑﺴ ﺎﺗﻴﻦ اﻟﻨﺨﻴ ﻞ أﺛﻨ ﺎء أﺟ ﺮاء ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﻤﺴ ﺢ ﻟ ﻮﺣﻆ أن ﻣﻈ ﺎهﺮ اﻹﺻ ﺎﺑﺔ ﺑ ﺎﻟﻔﻄﺮ ‪T.paradoxa‬‬
‫ﺗﺄﺧﺬ أﺷﻜﺎل ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻨﻬﺎ اﺻﻔﺮار اﻟﺴﻌﻒ ﺣﻴﺚ ﺗﻈﻬﺮ اﻟﻨﺨﻠﺔ وآﺄﻧﻬﺎ ﻣﺘﻮﻗﻔﺔ ﻋﻦ اﻟﻨﻤﻮ وﻳﺒﺪأ اﻻﺻﻔﺮار ﻣﻦ اﻟﺴﻌﻒ اﻟﻘﺪﻳﻢ اﻷدوار اﻟﺴﻔﻠﻰ ﺛﻢ ﻳﺼﻌﺪ‬
‫اﻟﻰ اﻷدوار اﻟﻌﻠﻴﺎ ﻣﻦ اﻟﺴﻌﻒ ﺑﻌﺪهﺎ ﻳﺠﻒ اﻟﺴﻌﻒ وﻳﻜ ﻮن ﻣﻨﺤﻨ ﻲ ﻋﻠ ﻰ ﺟ ﺬع اﻟﻨﺨﻠ ﺔ وﻳﻤﻴ ﻞ رأس اﻟﻨﺨﻠ ﺔ اﻟ ﻰ اﺣ ﺪ ﺟﻮاﻧﺒﻬ ﺎ وﻳﻤ ﻮت وﻳﺴ ﻘﻂ رأس‬
‫اﻟﻨﺨﻠﺔ ﺻﻮرة )‪ 2‬و ‪ (3‬وﻋﻨﺪ اﻟﺘﺸﺮﻳﺢ ﻟﻮﺣﻆ أن أﻧﺴﺠﺔ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ ﺗﻜﻮن ﺑﻨﻴﺔ اﻟﻰ ﺳﻮداء رﺧﻮة وﺗﻈﻬﺮ ﻋﻠﻰ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﺴﻌﻒ ﺑﻘﻊ ﺑﻨﻴﺔ داآﻨﺔ ﺗﻜﻮن‬
‫ﻼ‪.‬‬
‫ﻏﺎﺋﺮة ﻗﻠﻴ ً‬
‫آﻤﺎ ﻟﻮﺣﻆ أن اﻟﻔﻄﺮ ﻳﺼﻴﺐ اﻟﺒﺮﻋﻢ اﻟﻄﺮﻓﻲ اﻟﺮﺋﻴﺴﻲ ﻟﻠﻨﺨﻴﻞ وﻳﺆدي اﻟﻰ ﺗﻌﻔﻨ ﻪ واﺳ ﻮدادﻩ وﻟ ﻮﺣﻆ اﺻ ﻔﺮار ﺳ ﻌﻒ اﻟﻘﻠ ﺐ وﺗﻴﺒﺴ ﻪ وﻣﻮﺗ ﻪ‬
‫وﺛﻢ ﺗﻴﺒﺲ اﻷدوار اﻟﺴﻔﻠﻰ وﻣﻮت اﻟﻨﺨﻠﺔ وﻳﺴﻤﻰ ﺗﻌﻔﻦ اﻟﻘﻠﺐ ﺻﻮرة )‪ (4‬وﻳﻌﺘﺒﺮ هﺬان اﻟﻤﻈﻬﺮان ﻣﻦ اﺷﺪ ﻣﻈﺎهﺮ اﻹﺻ ﺎﺑﺔ ﻷﻧﻬ ﺎ ﺗ ﺆدي اﻟ ﻰ ﻣ ﻮت‬
‫اﻟﻨﺨﻠﺔ ‪.‬‬
‫آﻤﺎ ﺗﻢ ﻣﻼﺣﻈﺔ ﻣﻈﻬ ﺮ أﺧ ﺮ ﻟﻺﺻ ﺎﺑﺔ وه ﻮ ﻣ ﺮض اﻟﻠﻔﺤ ﺔ اﻟﺴ ﻮداء ﺣﻴ ﺚ ﺗﻈﻬ ﺮ اﻷﻋ ﺮاض ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌ ﺮق اﻟﻮﺳ ﻄﻲ ﻟﻠﺴ ﻌﻒ )اﻟﺠﺮﻳ ﺪ( اذ‬
‫ﺗﻈﻬﺮ ﻋﻠ ﻰ ﺟﻮاﻧ ﺐ اﻟﺴ ﻌﻒ ﺑﻘ ﻊ ﺑﻨﻴ ﺔ داآﻨ ﺔ او ﺳ ﻮداء ﻏﻴ ﺮ ﻣﻨﺘﻈﻤ ﺔ ﻣﺘﺒﺎﻋ ﺪة ﺛ ﻢ ﺗﺘﺤ ﺪ ﻣ ﻊ ﺑﻌﻀ ﻬﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻃ ﻮل اﻟﺤﺎﻓ ﺔ اﻟﺠﺎﻧﺒﻴ ﺔ ﻟﻠﺴ ﻌﻔﺔ وﻳﺘﻘﺼ ﻒ‬
‫اﻟﺨﻮص ﻣﻦ اﻟﺠﻬﺔ اﻟﻤﺼﺎﺑﺔ وﻳﺼﻔﺮ وﻳﻤﻮت وﻳﺒﻘ ﻰ اﻟﺨ ﻮص ﻣ ﻦ اﻟﺠﻬ ﺔ اﻟﻤﻘﺎﺑﻠ ﺔ اﺧﻀ ﺮ وﺳ ﻠﻴﻢ وﻧﺘﻴﺠ ﺔ ذﻟ ﻚ ﺗﻨﺤﻨ ﻲ اﻟﺴ ﻌﻔﺔ وﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻹﺻ ﺎﺑﺔ‬
‫اﻟﺸﺪﻳﺪة ﻳﺤﺪث ﺗﺸﻮﻩ واﺣﺘﺮاق اﻷوراق اﻟﺼﻐﻴﺮة ﺑﻤﺠﺮد ﺧﺮوﺟﻬﺎ ﺻﻮرة )‪.(5‬‬
‫وﺗﺘﻔﻖ هﺬﻩ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﻣﻊ دراﺳ ﺎت ﺳ ﺎﺑﻘﺔ ﻓﻘ ﺪ أﺷ ﺎر ‪ (1983) Dejerbi‬واﻟﺰﻳ ﺎت وﺟﻤﺎﻋﺘ ﻪ )‪ (2002‬اﻟ ﻰ أن اﻟﻔﻄ ﺮ ‪ T.paradoxa‬ﻳﺴ ﺒﺐ‬
‫أرﺑﻊ ﺣﺎﻻت ﻣﺮﺿﻴﺔ ﻣﻌﺮوﻓﺔ هﻲ اﻟﻠﻔﺤﺔ اﻟﺴﻮداء ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻌﻒ وﺗﻌﻔﻦ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ وﺗﻌﻔﻦ ﺳﻌﻒ اﻟﻘﻠﺐ وﺗﻌﻔﻦ واﺳﻮداد ﻃﻠﻌﺔ اﻟﻨﺨﻴﻞ ‪.‬‬
‫ﺻﻮرة رﻗﻢ )‪ : (2‬ﻧﺨﻠﺔ ﻣﺼﺎﺑﺔ ﺑﻤﺮض ﺗﻌﻔﻦ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ‬
‫ﺻﻮرة رﻗﻢ )‪ : (4‬ﻧﺨﻠﺔ ﻣﺼﺎﺑﺔ ﺑﻤﺮض ﺗﻌﻔﻦ اﻟﻘﻠﺐ اﻟﻤﺘﺴﺒﺐ ﻋﻦ اﻟﻔﻄﺮ‬
‫‪T.paradoxa‬‬
‫ﺻﻮرة رﻗﻢ )‪ : (3‬ﻧﺨﻠﺔ ﻣﻴﺘﺔ ﻧﺘﻴﺠﺔ اﻻﺻﺎﺑﺔ ﺑﻤﺮض ﺗﻌﻔﻦ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ‬
‫‪17‬‬
‫ﺻﻮرة رﻗﻢ )‪ : (5‬ﺳﻌﻔﺔ ﻧﺨﻠﺔ ﻣﺼﺎﺑﺔ ﺑﻤﺮض اﻟﻠﻔﺤﺔ اﻟﺴﻮداء اﻟﻤﺘﺴﺒﺐ ﻋﻦ اﻟﻔﻄﺮ ‪T.paradoxa‬‬
‫‪ 5-4‬اﺧﺘﺒﺎر أﻣﺮاﺿﻴﺔ اﻟﻔﻄﺮ ‪.Thielaviopsis paradoxa‬‬
‫أوﺿﺤﺖ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﺧﺘﺒﺎر اﻻﻣﺮاﺿﻴﺔ ﻟﻠﻔﻄﺮ ‪ T.paradoxa‬ﻋﻨﺪ ﺗﻠﻘﻴﺢ ﺟﺮﻳﺪ اﻟﺴﻌﻒ ﻗﺪرة اﻟﻔﻄﺮ ﻋﻠﻰ أﺣﺪاث اﻹﺻﺎﺑﺔ اذ ﻋﻤﻞ اﻟﻔﻄ ﺮ ﺑﻘﻌ ﺔ‬
‫ﻣﺮﺿﻴﺔ ﺗﺤﻮﻟﺖ ﺑﺎﻟﺘﺪرﻳﺞ اﻟﻰ ﻟﻔﺤﺔ ﺳﻮداء ‪ Black scorch‬ﺑﻘﻄﺮ ‪2.4‬ﺳﻢ ﺑﻌﺪ ‪ 12‬ﻳﻮم ﻣﻦ اﻟﺘﻠﻘﻴﺢ آﻤﺎ اﻣﺘﺪ اﻟﻠﻮن اﻷﺳﻮد ﻋﻠﻰ ﻃ ﻮل ﺣﺎﻓ ﺔ ﺟﺮﻳ ﺪة‬
‫ﺳﻌﻒ اﻟﻨﺨﻴﻞ ﻓﻲ ﺣﻴﻦ ﻟﻢ ﺗﻈﻬﺮ هﺬﻩ اﻷﻣﺮاض ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ وﺑﻌﺪ ﻋﻤ ﻞ ﻣﻘﻄ ﻊ ﻃ ﻮﻟﻲ ﻣ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺪة اﻟﺴ ﻌﻒ ﻇﻬ ﺮ ﺗﻠ ﻮن ﺑﻨ ﻲ ﻟﻤﻮﻗ ﻊ اﻹﺻ ﺎﺑﺔ‬
‫ﺗﺒﻌﻪ ﻣﻮت وﺗﻌﻔﻦ اﻟﻨﺴﻴﺞ اﻟﻨﺒﺎﺗﻲ ﺻﻮرة )‪ (6‬وﻋﻨﺪ أﻋﺎدة اﻟﻌﺰل ﻣﻦ اﻷﺟﺰاء اﻟﻤﺼﺎﺑﺔ ﺗﻢ ﻋﺰل اﻟﻔﻄﺮ ‪.T.paradoxa‬‬
‫‪ 6-4‬اﺧﺘﺒﺎر أﻣﺮاﺿﻴﺔ اﻟﻔﻄﺮ ‪ T.paradoxa‬ﻋﻠﻰ ﻧﻮﻋﻴﻦ ﻣﻦ ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺰﻳﻨﺔ ‪.‬‬
‫ﺑﻴﻨﺖ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺗﻠﻘﻴﺢ ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺰﻳﻨﺔ )واﺷﻨﺘﻮﻧﻴﺎ وآﻨﺎري( ﻗﺪرة اﻟﻔﻄ ﺮ ﻋﻠ ﻰ أﺣ ﺪاث اﻹﺻ ﺎﺑﺔ ﻓ ﻲ آ ﻼ اﻟﻨ ﻮﻋﻴﻦ ﻣ ﻦ ﻧﺨﻴ ﻞ اﻟﺰﻳﻨ ﺔ ﺣﻴ ﺚ ﻇﻬ ﺮت‬
‫اﻷﻋﺮاض ﺑﺸﻜﻞ اﺻﻔﺮار ﺗﺪرﻳﺠﻲ ﻳﺒﺪأ ﻣﻦ اﻷدوار اﻟﺴﻔﻠﻰ ﺛﻢ ﻳﺄﺧﺬ ﺑﺎﻟﺘﻘﺪم اﻟﻰ اﻷدوار اﻟﻌﻠﻴﺎ ﻣﻦ ﺳﻌﻒ اﻟﻔﺴﺎﺋﻞ وﻳﺠﻒ ﺣﺘﻰ ﻣﻮت اﻟﻔﺴﻴﻠﺔ ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ‬
‫وﺗﻈﻬﺮ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺟﺪول )‪ (4‬ﺑﺎن أﻋﺮاض اﻹﺻﺎﺑﺔ ﺑﺪأت ﻓﻲ اﻷﺳﺒﻮع اﻟﺨﺎﻣﺲ ﺑﻌﺪ اﻟﺘﻠﻘﻴﺢ ﻋﻠﻰ ﻧﺨﻴ ﻞ اﻟﻜﻨ ﺎري ﻓﻴﻤ ﺎ ﻇﻬ ﺮت اﻷﻋ ﺮاض ﻓ ﻲ اﻷﺳ ﺒﻮع‬
‫اﻟﺴﺎدس ﻋﻠﻰ ﻧﺨﻴﻞ اﻟﻮﺷﻨﻮﻧﻴﺎ اﻣﺎ ﻓﺘﺮة اﻹﺻﺎﺑﺔ ﻣﻦ ﺑﺪء ﻇﻬﻮر اﻷﻋ ﺮاض ﺣﺘ ﻰ ﻣ ﻮت اﻟﻔﺴ ﻴﻠﺔ ﻓﻘ ﺪ اﺳ ﺘﻤﺮت ﻟﻤ ﺪة ﺳ ﺘﺔ أﺳ ﺎﺑﻴﻊ ﻓ ﻲ ﻧﺨﻴ ﻞ اﻟﻜﻨ ﺎري‬
‫ﺻﻮرة )‪ (7‬وﺑﻔﺎرق ﻣﻌﻨﻮي ﻋﻦ ﻧﺨﻴﻞ اﻟﻮاﺷﻨﺘﻮﻧﻴﺎ اﻟﺬي اﺳﺘﻐﺮﻗﺖ ﻓﺘﺮة اﻹﺻﺎﺑﺔ ﺣﺘﻰ ﻣ ﻮت اﻟﻔﺴ ﺎﺋﻞ ﺛﻤﺎﻧﻴ ﺔ أﺳ ﺎﺑﻴﻊ أي ﻓ ﻲ اﻷﺳ ﺒﻮع اﻟﺜﺎﻟ ﺚ ﻋﺸ ﺮ‬
‫ﺑﻌﺪ اﻟﺘﻠﻘﻴﺢ ﻓﻲ ﺣﻴﻦ ان ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﻟﻢ ﺗﻈﻬﺮ ﻣﺜﻞ هﺬﻩ اﻷﻋﺮاض ﺻﻮرة )‪ (8‬وﺗﺘﻔﻖ هﺬﻩ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻣﻊ ﻣﺎ ذآﺮﻩ ﺑﺎﺣﺜﻴﻦ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺣﻴﺚ ذآﺮ اﻟﺰﻳﺎت‬
‫وﺟﻤﺎﻋﺘﻪ )‪ (2002‬ان اﻟﻔﻄﺮ ‪ T.paradoxa‬ﻳﺼﻴﺐ أﻧﻮاع ﻣﻦ ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺰﻳﻨﺔ وذآﺮ ‪ (2003) Garofalo‬ﺑﺎن هﺬا اﻟﻔﻄ ﺮ ﻳﺼ ﻴﺐ ﻧﺨﻴ ﻞ اﻟﻜﻨ ﺎري‬
‫واﻟﻮاﺷﻨﺘﻮﻧﻴﺎ ﻓﻲ ﻓﻠﻮرﻳﺪا ‪ .‬آﻤﺎ ذآﺮ ‪ (1998) Rashed‬ﻣﻦ ان اﻟﻔﻄ ﺮ ‪ T.paradoxa‬ﻟ ﻢ ﻳﺤ ﺪث إﺻ ﺎﺑﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻧﺨﻴ ﻞ اﻟﺰﻳﻨ ﺔ اﻟﻤﺨﺘﺒﺮﻳ ﺔ ‪Canary‬‬
‫‪ island dat palm‬و ‪ . Thread washington‬وﻗﺪ ﻳﻌﺘﺒﺮ ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺰﻳﻨ ﺔ اﻟﻤﺼ ﺎب ﺑ ﺎﻟﻔﻄﺮ ‪ T.paradoxa‬ﻣﺼ ﺪر ﻟﺤ ﺪوث اﻹﺻ ﺎﺑﺔ ﻓ ﻲ ﻧﺨﻴ ﻞ‬
‫اﻟﺘﻤﺮ ﺧﺼﻮﺻًﺎ ﻋﻨﺪ ﺗﻮاﺟﺪ هﺬﻩ اﻷﻧﻮاع ﻓﻲ ﺑﺴﺎﺗﻴﻦ ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺘﻤﺮ ‪.‬‬
‫ﺟﺪول )‪ : (4‬ﺣﺴﺎﺳﻴﺔ ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺰﻳﻨﺔ ﻟﻺﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﻔﻄﺮ ‪T.paradoxa‬‬
‫اﻷﺳﺒﻮع‬
‫اﻟﺨﺎﻣﺲ‬
‫اﻟﺴﺎدس‬
‫اﻟﺴﺎﺑﻊ‬
‫اﻟﺜﺎﻣﻦ‬
‫اﻟﺘﺎﺳﻊ‬
‫اﻟﻌﺎﺷﺮ‬
‫اﻟﺤﺎدي ﻋﺸﺮ‬
‫اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻋﺸﺮ‬
‫اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﺸﺮ‬
‫ﻣﻌﺪل إﺻﺎﺑﺔ‬
‫أﻧﻮاع اﻟﻨﺨﻴﻞ‬
‫‪ %‬ﻣﻌﺪل ﺷﺪة إﺻﺎﺑﺔ ﻧﺨﻴﻞ‬
‫اﻟﻜﻨﺎري‬
‫‪1‬‬
‫‪8‬‬
‫‪21‬‬
‫‪54‬‬
‫‪81‬‬
‫‪100‬‬
‫‬‫‬‫‪-‬‬
‫‪ %‬ﻣﻌﺪل ﺷﺪة إﺻﺎﺑﺔ ﻧﺨﻴﻞ‬
‫اﻟﻮاﺷﻨﺘﻮﻧﻴﺎ‬
‫‪0‬‬
‫‪1‬‬
‫‪6‬‬
‫‪17‬‬
‫‪27‬‬
‫‪43‬‬
‫‪66‬‬
‫‪88‬‬
‫‪100‬‬
‫‪ %‬ﻣﻌﺪل ﺷﺪة اﻻﺻﺎﺑﺔ‬
‫ﻓﻲ اﺳﺒﻮع‬
‫‪0.5‬‬
‫‪4.5‬‬
‫‪13.5‬‬
‫‪35.5‬‬
‫‪54‬‬
‫‪71.5‬‬
‫‪44.16‬‬
‫‪15.66‬‬
‫‪29.91‬‬
‫‪ R.L.S.D 0.01 = 6.69‬ﻟﻨﺨﻴﻞ اﻟﺰﻳﻨﺔ‬
‫‪ R.L.S.D 0.01 = 11.59‬ﻟﻸﺳﺎﺑﻴﻊ‬
‫‪ R.L.S.D 0.01 = 16.40‬ﻟﻠﺘﺪاﺧﻞ‬
‫‪18‬‬
‫ﺻﻮرة رﻗﻢ )‪: (6‬أ‪ -‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ ب‪ -‬اﻋﺮاض اﻻﺻﺎﺑﺔ اﻟﻤﺮﺿﻴﺔ اﻟﺘﻲ اﻇﻬﺮهﺎ اﻟﻔﻄﺮ ‪T.paradoxa‬ﻋﻠﻰ ﺟﺮﻳﺪ ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺘﻤﺮ ﻣﻊ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ‬
‫ﺻﻮرة رﻗﻢ )‪ : (7‬ﻧﺨﻴﻞ آﻨﺎري ﻣﺼﺎب ﺑﺎﻟﻔﻄﺮ ‪) T.paradoxa‬ب( ﻣﻊ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ )أ(‬
‫ﺻﻮرة رﻗﻢ )‪ : (8‬ﻧﺨﻴﻞ واﺷﻨﺘﻮﻧﻴﺎ ﻣﺼﺎب ﺑﺎﻟﻔﻄﺮ ‪ T.paradoxa‬ﻣﻊ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ‬
‫‪ 7-4‬ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﺴﺘﺨﻠﺺ ﺟﻤﺎر أﺻﻨﺎف ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺘﻤﺮ ﻋﻠﻰ ﻧﻤﻮ اﻟﻔﻄﺮ ‪.T.paradoxa‬‬
‫ﺗﺸﻴﺮ ﻧﺘﺎﺋﺞ ه ﺬﻩ اﻟﺘﺠﺮﺑ ﺔ واﻟﻤﻮﺿ ﺤﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺸ ﻜﻞ )‪ (3‬اﻟ ﻰ وﺟ ﻮد ﻓ ﺮوق ﻣﻌﻨﻮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ ﻧﻤ ﻮ اﻟﻔﻄ ﺮ ‪ T.paradoxa‬ﻋﻠ ﻰ ﻣﺴ ﺘﺨﻠﺺ ﺟﻤ ﺎر‬
‫أﺻﻨﺎف ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺘﻤﺮ ﺣﻴﺚ ﺑﻠﻎ ﻗﻄﺮ ﻣﺴﺘﻌﻤﺮة اﻟﻔﻄﺮ ‪9‬ﺳﻢ ﺧﻼل أرﺑﻌﺔ أﻳﺎم ﻣﻦ اﻟﻨﻤﻮ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﺨﻠﺺ ﺟﻤ ﺎر أﺻ ﻨﺎف آ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﺤ ﻼوي‬
‫واﻟﺪﻳﺮي واﻟﺨﻀﺮاوي واﻟﺒﺮﻳﻢ وهﻮ ﻧﻔﺲ ﻗﻄﺮ اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﺮة اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺳﻂ اﻟﻐﺬاﺋﻲ ‪ PDA‬وﺑﻔﺎرق ﻣﻌﻨﻮي ﻋ ﻦ ﺻ ﻨﻒ اﻟﺴ ﺎﻳﺮ واﻟﺰه ﺪي اﻟ ﺬي‬
‫ﻳﺒﻠﻎ ﻗﻄﺮ ﻣﺴﺘﻌﻤﺮة اﻟﻔﻄﺮ ﻓﻴﻬﺎ ‪ 6.7‬و ‪ 6.1‬ﺳﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮاﻟﻲ ‪.‬‬
‫‪19‬‬
‫ﺗﺪل هﺬﻩ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻋﻠﻰ ان اﻏﻠﺐ اﻷﺻﻨﺎف ﺗﻜﻮن ﻣﻼﺋﻤﺔ ﻟﻨﻤﻮ اﻟﻔﻄﺮ ﺑﺪرﺟﺔ ﻣﺘﻔﺎوﺗﺔ وان ﻣﺤﺘﻮى اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ )اﻟﺠﻤﺎرة( ﻟﻨﺨﻴ ﻞ اﻟﺘﻤ ﺮ ﻣ ﻦ‬
‫اﻟﻤﻮاد اﻟﻐﺬاﺋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﻔﺎد ﻣﻨﻬﺎ اﻟﻔﻄﺮ ﻓﻲ ﻧﻤﻮﻩ ﻻ ﺗﺨﺘﻠﻒ آﺜﻴﺮًا ﺑﻴﻦ اﻷﺻﻨﺎف ‪.‬‬
‫وﺗﻔﻖ هﺬﻩ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻣﻊ ﻣﺎ وﺟﺪﻩ اﻟﺤﺴﻦ وﻋﺒﺎس )‪ (1983‬اذ أآﺪا ﻋﻠﻰ ان ﻧﻤﻮ اﻟﻔﻄﺮ ‪ T.paradoxa‬ﻓﻲ اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﺤﺎوﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﺼﻴﺮ ﺳﻌﻒ‬
‫او ﺛﻤﺎر ﺗﻤﺮ اﻟﻨﺨﻴﻞ ﻟﻢ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﻧﻤﻮﻩ ﻋﻠﻰ وﺳﻂ ﻋﺼﻴﺮ اﻟﺒﻄﺎﻃﺎ وﻓﻮل اﻟﺼﻮﻳﺎ ‪.‬‬
‫‪10‬‬
‫‪8‬‬
‫‪4‬‬
‫ﻣﻌﺪل اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻘﻄﺮي ﺳﻢ‬
‫‪6‬‬
‫‪2‬‬
‫‪0‬‬
‫‪PDA‬‬
‫ﺳﺎﻳﺮ‬
‫ﺑﺮﻳﻢ‬
‫زه ﺪي‬
‫ﺧﻀﺮاوي‬
‫دﻳ ﺮي‬
‫ﺣ ﻼوي‬
‫اﻟﺼﻨﻒ‬
‫‪R.L.S.D 0.05 = 0.108‬‬
‫ﺷﻜﻞ )‪ (3‬ﻣﻌﺪل اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻘﻄﺮي ﻟﻠﻔﻄﺮ ‪ T.paradoxa‬ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﺨﻠﺺ ﺟﻤﺎر اﺻﻨﺎف ﻣﻦ ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺘﻤﺮ‬
‫‪ 8-4‬اﻟﻤﺮآﺒﺎت اﻟﻔﻴﻨﻮﻟﻴﺔ‬
‫‪ 1-8-4‬ﻧﺴﺒﺔ ﻣﺎ ﺗﺤﺘﻮﻳﺔ أﺻﻨﺎف ﻣﻦ ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺘﻤﺮ ﻣﻦ اﻟﺘﺎﻧﻴﻨﺎت ﻓﻲ ﻗﻤﺘﻬﺎ اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ )اﻟﺠﻤﺎرة( ‪.‬‬
‫أﻇﻬ ﺮت ﻧﺘ ﺎﺋﺞ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻹﺣﺼ ﺎﺋﻲ وآﻤ ﺎ ﻣﺒ ﻴﻦ ﻓ ﻲ اﻟﺠ ﺪول )‪ (5‬ﺑ ﺎن هﻨ ﺎك ﻓﺮوﻗ ًﺎ ﻣﻌﻨﻮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ ﻧﺴ ﺒﺔ ﻣ ﺎ ﻳﺤﺘﻮﻳ ﺔ اﻟﺠﻤ ﺎر ﻣ ﻦ اﻟﻤﺮآﺒ ﺎت‬
‫اﻟﻔﻴﻨﻴﻮﻟﻴ ﺔ )اﻟﺘﺎﻧﻴﻨ ﺎت( ﺑ ﺎﺧﺘﻼف ﺻ ﻨﻒ اﻟﻨﺨﻴ ﻞ إذ اﻇﻬ ﺮ ﺻ ﻨﻒ اﻟ ﺪﻳﺮي أﻋﻠ ﻰ ﻧﺴ ﺒﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺘ ﺎﻧﻴﻦ ‪ %1.94‬وﺑﻔ ﺎرق ﻣﻌﻨ ﻮي ﻋ ﻦ ﻣ ﺎ ﻳﺤﺘﻮﻳ ﺔ ﺑﻘﻴ ﺔ‬
‫اﻷﺻﻨﺎف ﻣﻦ اﻟﺘﺎﻧﻴﻦ وﻳﻠﻴﻪ اﻟﺼﻨﻒ ﺧﻀﺮاوي وزهﺪي وﺑﺮﻳﻢ ﺑﻤﻌ ﺪل ‪ %1.16‬و ‪ %0.97‬و ‪ %0.77‬ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘ ﻮاﻟﻲ وﺑﻔ ﺎرق ﻣﻌﻨ ﻮي ﻋ ﻦ ﺻ ﻨﻒ‬
‫اﻟﺤﻼوي واﻟﺴﺎﻳﺮ ﺣﻴﺚ آﺎﻧﺖ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺘﺎﻧﻴﻦ ﻓﻴﻬﺎ ‪ %0.58‬و ‪ %0.39‬ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮاﻟﻲ ‪.‬‬
‫وﺗﺘﻔﻖ هﺬﻩ اﻟﻨﺘﻴﺠ ﺔ ﻣ ﻊ ﻣ ﺎ ذآ ﺮﻩ ‪ Al-Ogaidi‬و ‪ (1986) Mutlak‬ﻣ ﻦ أن ﺗﻤ ﻮر اﻟﺰه ﺪي ﺗﺤﺘ ﻮي ﻋﻠ ﻰ ﻧﺴ ﺒﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺮآﺒ ﺎت اﻟﻔﻨﻴﻮﻟﻴ ﺔ‬
‫واﻟﺘﺎﻧﻴﻨﻴﺔ اﻟﺬاﺋﺒﺔ أﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﺻﻨﻒ اﻟﺴﺎﻳﺮ واﻟﺨﺴﺘﺎوي ‪.‬‬
‫ﺟﺪول )‪ :(5‬ﻣﺤﺘﻮى ﺟﻤﺎر أﺻﻨﺎف ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺘﻤﺮ ﻟﻠﻤﻮاد اﻟﻔﻴﻨﻮﻟﻴﺔ‬
‫ﻣﻌﺪل ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻤﻮاد اﻟﻔﻴﻨﻮﻟﻴﺔ ‪%‬‬
‫اﻟﺼﻨﻒ‬
‫‪0.58‬‬
‫ﺣﻼوي‬
‫‪0.39‬‬
‫ﺳﺎﻳﺮ‬
‫‪1.16‬‬
‫ﺧﻀﺮاوي‬
‫‪1.94‬‬
‫دﻳﺮي‬
‫‪0.97‬‬
‫زهﺪي‬
‫‪0.77‬‬
‫ﺑﺮﻳﻢ‬
‫‪R.L.S.D = 0.54‬‬
‫‪ 2-8-4‬ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺎ ﻳﺤﺘﻮﻳﺔ اﻟﺠﻤﺎر ﻣﻦ اﻟﻤﺮآﺒﺎت اﻟﻔﻴﻨﻮﻟﻴﺔ ﺑﻨﺴﺒﺔ إﺻﺎﺑﺔ أﺻﻨﺎف ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺘﻤﺮ ‪.‬‬
‫ﺑﻴﻨﺖ اﻟﻨﺘ ﺎﺋﺞ اﻟﻤﻮﺿ ﺤﺔ ﻓ ﻲ ﺷ ﻜﻞ )‪ (4‬ﻋﻠ ﻰ وﺟ ﻮد ﻋﻼﻗ ﺔ ارﺗﺒ ﺎط ﻋﻜﺴ ﻴﺔ ﺑ ﻴﻦ ﻣﺤﺘ ﻮى أﺻ ﻨﺎف اﻟﻨﺨﻴ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺮآﺒ ﺎت اﻟﻔﻴﻨﻮﻟﻴ ﺔ وﻧﺴ ﺒﺔ‬
‫أﺻﺎﺑﺘﻬﺎ ﺑﻤﺮض ﺗﻌﻔﻦ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ ﻓﻔﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي آﺎﻧﺖ اﻷﺻﻨﺎف ﺳﺎﻳﺮ وﺣ ﻼوي أﻋﻠ ﻰ ﻧﺴ ﺒﺔ إﺻ ﺎﺑﺔ ‪ %6.06‬و ‪ %5.38‬ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘ ﻮاﻟﻲ آﺎﻧ ﺖ‬
‫ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻤﺮآﺒﺎت اﻟﻔﻴﻨﻮﻟﻴﺔ ‪ %0.39‬و ‪ %0.58‬ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮاﻟﻲ ‪ .‬ﻓﻲ ﺣﻴﻦ آﺎﻧﺖ ﻧﺴﺒﺔ إﺻﺎﺑﺔ ﺻﻨﻒ اﻟﺪﻳﺮي اﻗﻞ ﻧﺴ ﺒﺔ ‪ %0.99‬آﺎﻧ ﺖ ﻧﺴ ﺒﺔ اﻟﻤﺮآﺒ ﺎت‬
‫اﻟﻔﻴﻨﻮﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﺟﻤﺎر هﺬا اﻟﺼﻨﻒ أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ‪ %1.94‬آﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﺠﺪول )‪. (5‬‬
‫ﻼ ﻓ ﻲ اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت او‬
‫وﺗﺘﻔﻖ هﺬﻩ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻣﻊ دراﺳﺎت ﺳﺎﺑﻘﺔ إذ ذآﺮ ‪ (1997) Agrios‬ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﺮآﺒ ﺎت اﻟﻔﻴﻨﻮﻟﻴ ﺔ ﺳ ﻮاء ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﻮﺟ ﻮدة أﺻ ً‬
‫اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻜﻮن ﺑﻌﺪ اﻹﺻﺎﺑﺔ دور ﻓﻲ ﺁﻟﻴﺎت ﻣﻘﺎوﻣﺔ اﻟﻨﺒﺎت ﻟﻠﻤﺴﺒﺒﺎت اﻟﻤﺮﺿﻴﺔ ‪.‬‬
‫‪20‬‬
‫‪7‬‬
‫‪6‬‬
‫‪5‬‬
‫‪3‬‬
‫‪2‬‬
‫ﻧﺴﺒﺔ اﻹﺻﺎﺑﺔ ‪%‬‬
‫‪4‬‬
‫‪1‬‬
‫‪0‬‬
‫‪-1‬‬
‫‪2.5‬‬
‫‪2‬‬
‫‪1‬‬
‫‪1.5‬‬
‫‪0.5‬‬
‫‪0‬‬
‫اﻟﻔﻴﻨﻮﻻت ‪%‬‬
‫ﺷﻜﻞ )‪ (4‬ﻋﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﺷﺒﻪ اﺻﺎﺑﺔ اﺻﻨﺎف اﻟﻨﺨﻴﻞ وﻣﺤﺘﻮاهﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺮآﺒﺎت اﻟﻔﻴﻨﻮﻟﻴﺔ )اﻟﺘﺎﻧﻴﻦ(‬
‫‪ 9-4‬اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﺷﺪة اﻹﺻﺎﺑﺔ ﺑﻤﺮض ﺗﻌﻔﻦ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ وﻧﺴﺒﻪ اﻻوآﺴﻴﻨﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺘﺠﻬﺎ اﻟﻔﻄﺮ‪.‬‬
‫ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﺟﻬ ﺎز )‪ Gas Chromatography (GC‬ﺑﻴﻨ ﺖ ﻧﺘﻴﺠ ﺔ ﻗﻴ ﺎس راﺷ ﺢ ﻣﺴ ﺘﻌﻤﺮة اﻟﻔﻄ ﺮ ‪ Thielaviopsis paradoxa‬اﻟﻨ ﺎﻣﻲ‬
‫ﻋﻠﻰ وﺳﻂ ﻏﺬاﺋﻲ ﺳﺎﺋﻞ ‪ tryptophan + PD‬ان اﻟﻔﻄ ﺮ ﻟ ﻢ ﻳﻨ ﺘﺞ اﻻوآﺴ ﻴﻦ )‪ ، Indole-3-acetic acid (IAA‬ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ ﻋ ﺪم أﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ‬
‫اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ وﺟﻮد ‪ IAA‬ﻓﻲ اﻟﻮﺳﻂ اﻟﺰرﻋﻲ اﻟﻨﺎﻣﻲ ﻓﻴﻪ اﻟﻔﻄﺮ ‪ T.paradoxa‬اﻻ اﻧﻪ ﻳﻌﺘﻘﺪ ان هـﺬا اﻟﻔﻄﺮ ﻳﺤﻔ ﺰ اﻟﻨﺒ ﺎت ﻋﻠ ﻰ زﻳ ﺎدة أﻧﺘ ﺎج ‪IAA‬‬
‫ﻋﻨﺪ اﻹﺻﺎﺑﺔ ﻓﻘﺪ أﺷﺎر ‪ (1998) Rashed‬وﺑﺮآ ﺎت وﺟﻤﺎﻋﺘ ﻪ )‪ (1998‬اﻟ ﻰ ان ﻣﻌ ﺪل أﻧﺘ ﺎج هﺮﻣ ﻮن ‪ IAA‬ﻗ ﺪ ازداد ﻓ ﻲ أﻧﺴ ﺠﺔ أﺷ ﺠﺎر اﻟﻨﺨﻴ ﻞ‬
‫اﻟﻤﺼﺎﺑﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻷﻧﺴﺠﺔ اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﺣﻴﻦ ﻗﻞ أﻧﺘ ﺎج هﺮﻣ ﻮن )‪ Gibberellic acid (GA3‬واﺧﺘﻔ ﻰ ﺗﻤﺎﻣ ًﺎ هﺮﻣ ﻮن )‪Abscisic acid (ABA‬‬
‫ﻓﻲ اﻷﻧﺴﺠﺔ اﻟﻤﺼﺎﺑﺔ آﻤﺎ ذآﺮ و ‪ smid‬و ‪ (1978) Kosuge‬ﺑﺎن ﻋﺪة ﻋﺰﻻت ﻣ ﻦ ‪ Pseudomonas savastanoi‬اﺧﻔﻘ ﺖ ﻓ ﻲ أﻧﺘ ﺎج ‪IAA‬‬
‫ﻓﻲ اﻟﻮﺳﻂ اﻟﺰرﻋﻲ اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ﺑﻮﺟﻮد ‪ Tryptophan‬اﻻ ان هﺬﻩ اﻟﻌﺰﻻت ﻋﻨﺪ أﺻﺎﺑﺘﻬﺎ أﺷ ﺠﺎر اﻟﻨﺨﻴ ﻞ ﺣﻔﺰﺗﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ زﻳ ﺎدة أﻧﺘ ﺎج ‪ IAA‬وﺗﻜ ﻮﻳﻦ‬
‫اﻷورام ‪.‬‬
‫‪ 10-4‬اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ اﻻﺣﻴﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﻔﻄﺮ ‪ Thielaviopsis paradoxa‬ﻣﺨﺘﺒﺮﻳ ًﺎ ‪.‬‬
‫‪ 1-10-4‬اﻟﻘﺪرة اﻟﺘﻀﺎدﻳﺔ ﻟﻔﻄﺮﻳﺎت اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ اﻻﺣﻴﺎﺋﻴﺔ ﺗﺠﺎﻩ اﻟﻔﻄﺮ ‪.T.paradoxa‬‬
‫أﻇ ـﻬﺮت اﻟﻨ ـﺘﺎﺋﺞ اﻟﻤ ـﻮﺿﺤﺔ ﻓ ـﻲ اﻟ ـﺠﺪول )‪ (6‬ﻓ ـﺮوق ﻋﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﻨﻮﻳ ﺔ ﺑ ﻴﻦ ﻓﻄﺮﻳ ﺎت اﻟﻤﻘﺎوﻣ ﺔ اﻻﺣﻴﺎﺋﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﺗﺄﺛﻴﺮه ﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻧﻤ ﻮ اﻟﻔﻄ ﺮ‬
‫‪ T.paradoxa‬وآﺎن اﻟﻔﻄﺮ ‪ Trichoderma harzianum‬ﻣﻦ أآﺜﺮ اﻟﻔﻄﺮﻳ ﺎت ﺗ ﺄﺛﻴﺮًا ﻓ ﻲ ﻧﻤ ﻮ اﻟﻔﻄ ﺮ اﻟﻤﻤ ﺮض وﺑﻔ ﺮوق ﻋﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﻨﻮﻳ ﺔ ﻋ ﻦ‬
‫ﺑﻘﻴﺔ اﻟﻔﻄﺮﻳﺎت إذ ﺑﻠﻎ ﻣﻌﺪل اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻘﻄﺮي ﻟﻠﻔﻄﺮ اﻟﻤﻤﺮض ﻓﻲ اﻟﻤﺰرﻋ ﺔ اﻟﻤﺰدوﺟ ﺔ ﻣ ﻊ ه ﺬا اﻟﻔﻄ ﺮ ‪1.67‬ﺳ ﻢ ﻗﻴﺎﺳ ًﺎ ﺑ ـ ‪9‬ﺳ ﻢ ﻓ ﻲ ﻣﻌﺎﻣﻠ ﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ‬
‫وﻣﻦ ﺛﻢ ﺟﺎء اﻟﻔﻄﺮ ‪ Aspergillus niger‬ﺣﻴﺚ آﺎن ﻣﻌﺪل اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻘﻄﺮي ﻟﻠﻔﻄﺮ اﻟﻤﻤﺮض ﻓﻲ اﻟﻤﺰرﻋ ﺔ اﻟﻤﺰدوﺟ ﺔ ‪5.03‬ﺳ ـﻢ وﺑﻔ ـﺮوق ﻣﻌ ـﻨﻮﻳﺔ‬
‫ﻋـﻦ اﻟﻔﻄﺮ ‪ Penicillium sp.‬اﻟﺬي آﺎن ﻣﻌﺪل اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻘـﻄﺮي ﻟﻠﻔﻄﺮ اﻟﻤﻤﺮض ‪6.53‬ﺳﻢ ﻗﻴﺎﺳ ًﺎ ﺑ ـ ‪9‬ﺳ ﻢ ﻓ ﻲ ﻣﻌﺎﻣﻠ ﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ وﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام ﻣﻘﻴ ﺎس‬
‫‪ Bell‬وﺟﻤﺎﻋﺘ ﻪ )‪ (1982‬اﻇﻬ ﺮ اﻟﻔﻄ ﺮ ‪ Trichoderma harzianum‬أﻓﻀ ﻞ درﺟ ﺔ ﺗﻀ ﺎد ﺑﻠﻐ ﺖ ‪ 1.56‬ﻣﻘﺎرﻧ ﺔ ﺑﺪرﺟ ﺔ ﺗﻀ ﺎد ‪ 3.37‬و ‪4.17‬‬
‫ﻟﻠﻔﻄﺮﻳﻦ ‪ Aspergillus niger‬و ‪ Penicillium sp.‬ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮاﻟﻲ ﺻﻮرة )‪. (9‬‬
‫وﺗﺘﻔﻖ هﺬﻩ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻣﻊ دراﺳﺎت ﺳﺎﺑﻘﺔ ﺣﻴﺚ ان اﻟﻔﻄﺮ ‪ Trichoderma harzianum‬ﻣﻨـﻊ ﻧﻤـﻮ اﻟﻔﻄـﺮ اﻟﻤ ـﻤﺮض ‪ T.paradoxa‬ﻓ ـﻲ‬
‫أﻃ ـﺒﺎق اﻻﺧﺘﺒ ﺎر ‪ ،(1998) Rashed‬وذآ ﺮ ‪ El-Zawahry‬وﺟ ـﻤﺎﻋﺘﻪ )‪ (2000‬أن ﻟﻔﻄ ـﺮﻳﺎت اﻟﻤﻘ ـﺎوﻣﺔ اﻻﺣﻴﺎﺋﻴ ﺔ ‪Trichoderma‬‬
‫‪ harzianum‬و ‪ T.viride‬و ‪ T.pseudokonongi‬ﻗ ﺪرة ﺗﻀ ﺎدﻳﺔ ﺗﺠ ﺎﻩ اﻟﻔﻄﺮﻳ ﺎت اﻟﻤﻤﺮﺿ ﺔ ‪ Thielaviopsis paradoxa‬و ‪Diplodia‬‬
‫‪.phoenicum‬‬
‫أﻣ ﺎ ﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﺨ ﺺ ﻋ ﺪم آﻔ ﺎءة اﻟﻔﻄ ﺮ ‪ Penicillium sp.‬ﻓ ﻲ اﻟﺘﻀ ﺎد ﻓﻠ ﻢ ﺗﺘﻔ ﻖ ﻣ ﻊ ﺷ ﺮﻳﻒ وﺟﻤﺎﻋﺘ ﻪ )‪ (1988‬وﺣﻤ ﺎدي وﺟﻤﺎﻋﺘ ﻪ‬
‫)‪ Cortwright (1969‬و ‪ (1995) Benson‬ﻓﻲ ﺣﻴﻦ اﺗﻔﻘﺖ ﻣﻊ ﻋﺒﺎس )‪ ، (1998‬وﻗﺪ ﻳﻌﻮد هﺬا اﻻﺧﺘﻼف اﻟﻰ اﻟﻌﺰﻟﺔ او اﻟﻨ ﻮع اﻟﻤﺴ ﺘﻌﻤﻞ ﻓ ﻲ‬
‫اﻟﺪراﺳ ﺔ او ﻗ ﺪ ﻳﻌ ﺰى اﻟ ﻰ ﻗ ﺪرة اﻟﻔﻄ ﺮ اﻟﻤﻤ ﺮض ﻋﻠ ﻰ إﻓ ﺮاز ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤ ﻮاد اﻟﻤﺜﺒﻄ ﺔ ﻟﻨﻤ ﻮ ﻓﻄ ﺮ اﻟﺘﻀ ﺎد ‪ Burton‬و‪ . (1985) Smith‬أﻣ ﺎ‬
‫ﺑﺨﺼﻮص ﻓﻄﺮ اﻟﺘﻀﺎد ‪ Aspergillus niger‬ﻓﺎن اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻢ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻴﻬﺎ اﺗﻔﻘﺖ ﻣﻊ اﻟﺴﺎﻣﺮ )‪ (1998‬وﻟﻢ ﺗﺘﻔﻖ ﻣﻊ اﻟﺤﻠﻮ )‪. (1995‬‬
‫آﻤﺎ أﻇﻬﺮت اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﻋﺪم ﺗﻜﻮن ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻓﺎﺻ ﻠﺔ ﻣ ﺎ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻌ ﺰل اﻟﻔﻄ ﺮي ﻟﻤﺴ ﺘﻌﻤﺮات اﻟﻔﻄ ﺮ اﻟﻤﻤ ﺮض وﻧﻤ ﻮ اﻟﻐ ﺰل اﻟﻔﻄ ﺮي ﻟﻤﺴ ﺘﻌﻤﺮات‬
‫ﻓﻄﺮﻳﺎت اﻟﺘﻀﺎد وان اﻟﻔﻄ ﺮ اﻟﻤﻀ ﺎد ‪ Trichoderma harzianum‬ﻧﻤ ﻰ ﻓ ﻮق اﻟﻐ ﺰل اﻟﻔﻄ ﺮي ﻟﻠﻔﻄ ﺮ اﻟﻤﻤ ﺮض ﻣﻤ ﺎ ﻳﺸ ﻴﺮ اﻟ ﻰ ان اﻟﺘﻀ ﺎد ﻗ ﺪ‬
‫ﻳﻜﻮن ﻣﻦ ﺧﻼل ﺁﻟﻴﺎت اﻟﺘﻄﻔﻞ اﻟﻔﻄﺮي أي ان اﻟﻔﻄﺮ ﻳﺤﺼﻞ ﻋــﻠﻰ ﻏﺬاءﻩ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ‬
‫‪21‬‬
‫ﺻﻮرة رﻗﻢ )‪ : (9‬ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻓﻄﺮﻳﺎت اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ اﻻﺣﻴﺎﺋﻴﺔ ﻓﻲ ﻧﻤﻮ اﻟﻔﻄﺮ ‪T.paradoxa‬‬
‫‪ Biotrophic‬آﻤﺎ أﺷﺎر اﻟﻰ ذﻟﻚ اﻟﺨﻔﺎﺟﻲ )‪ (1985‬وﺣﻨﺎوي )‪ (1986‬اﻟﻠﺬان ذآﺮا ان ﻏﺰل اﻟﻔﻄﺮ ‪ Trichoderma‬ﻳﻠﺘﻒ ﺣﻮل اﻟﻐ ﺰل اﻟﻔﻄ ﺮي‬
‫ﻟﻠﻔﻄﺮ اﻟﻤﻤﺮض ﻣﻜﻮﻧًﺎ ﻟﻮﻟﺐ ‪ Coiles‬او ﺗﺮاآﻴﺐ ﺿﺎﻏﻄﺔ ‪ apprisoria‬ﺗﺨﺘﺮق ﺧﻼﻳﺎ ﻏﺰل اﻟﻔﻄﺮ اﻟﻤﻤﺮض ﻣﺘﻄﻔﻠﺔ ﻋﻠﻴﻪ ‪.‬‬
‫‪ 2-10-4‬ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻓﻄﺮﻳﺎت اﻟﺘﻀﺎد ﻋﻠﻰ ﺣﻴﻮﻳﺔ اﻟﻔﻄﺮ اﻟﻤﻤﺮض ‪T.paradoxa‬‬
‫أوﺿﺤﺖ ﻧﺘﺎﺋﺞ هﺬﻩ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ وآﻤﺎ ﻣﻮﺿﺢ ﻓﻲ اﻟﺠﺪول )‪ (7‬ﺑﺎن اﻟﻔﻄ ﺮ ‪ Trichoderma harzianum‬آ ﺎن ﻟ ﻪ ﺗ ﺄﺛﻴﺮ آﺒﻴ ﺮ ﻋﻠ ﻰ ﺣﻴﻮﻳ ﺔ‬
‫اﻟﻔﻄﺮ اﻟﻤﻤﺮض ‪ T.paradoxa‬وﺛﺒﻂ ﻧﻤﻮﻩ ﺣﻴﺚ ﺑﻠﻎ ﻣﻌﺪل اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻘﻄﺮي ﻟﻪ ‪0.92‬ﺳﻢ وﺑﻔﺮوق ﻋﺎﻟﻴﺔ اﻟﻤﻌﻨﻮﻳﺔ ﻋﻦ ﺑﻘﻴﺔ اﻟﻔﻄﺮﻳﺎت وﺟﺎء ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ‬
‫اﻟﻔﻄﺮ ‪ Aspergillus niger‬ﻓﻲ ﺗﺄﺛﻴﺮﻩ ﻋﻠﻰ ﺣﻴﻮﻳﺔ اﻟﻔﻄﺮ اﻟﻤﻤﺮض وﺗﺜﺒﻴﻂ ﻧﻤ ﻮﻩ ﺣﻴ ﺚ ﺑﻠ ﻎ ﻣﻌ ﺪل ﻧﻤ ﻮﻩ ‪4.41‬ﺳ ﻢ وﺑﻔ ﺮوق ﻋﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﻨﻮﻳ ﺔ ﻋ ﻦ‬
‫اﻟﻔﻄﺮ ‪ Penicillium sp.‬اﻟﺬي ﻟﻢ ﻳﻈﻬﺮ أي ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻄﺮ اﻟﻤﻤﺮض وﻟ ﻢ ﻳﺨﺘﻠ ﻒ ﻋ ﻦ ﻣﻌﺎﻣﻠ ﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ اﻟﺘ ﻲ آ ﺎن ﻧﻤ ﻮ اﻟﻔﻄ ﺮ اﻟﻤﻤ ﺮض ﻓﻴﻬ ﺎ‬
‫‪9‬ﺳﻢ ﺑﻌﺪ ﺳﺘﺔ أﻳﺎم ﻣﻦ اﻟﺰراﻋﺔ ‪.‬‬
‫آﻤﺎ آﺎن ﻟﻌﻤﺮ اﻟﻤﺰرﻋﺔ اﻟﻤﺰدوﺟﺔ اﻟﺘﻲ أﻋﻴﺪ زراﻋﺔ اﻟﻔﻄﺮ اﻟﻤﻤﺮض ﻣﻨﻬﺎ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻋﻠﻰ ﺣﻴﻮﻳﺔ اﻟﻔﻄﺮ اﻟﻤﻤﺮض وآﻤ ﺎ ﻣﻮﺿ ﺢ ﻓ ﻲ اﻟﺠ ﺪول‬
‫)‪ (7‬ﺣﻴ ﺚ ان اﻟﻤﺰرﻋ ﺔ اﻟﻤﺰدوﺟ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻋﻤﺮه ﺎ ‪ 13‬ﻳﻮﻣ ًﺎ آ ﺎن ﻟ ﻪ اﻟﺘ ﺄﺛﻴﺮ اﻷآﺒ ﺮ ﻋﻠ ﻰ ﺣﻴﻮﻳ ﺔ اﻟﻔﻄ ﺮ اﻟﻤﻤ ﺮض اذ آ ﺎن ﻣﻌ ﺪل اﻟﻨﻤ ﻮ اﻟﻔﻄ ﺮي ﻟ ﻪ‬
‫‪5.13‬ﺳ ﻢ وﺑﻔ ﺮوق ﻣﻌﻨﻮﻳ ﺔ ﻋ ﻦ اﻟﻤ ﺰارع اﻟﻤﺰدوﺟ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻋﻤﺮه ﺎ ‪ 10‬أﻳ ﺎم ﺣﻴ ﺚ ﺛﺒﻄ ﺖ ﻧﻤ ﻮ اﻟﻔﻄ ﺮ اﻟﻤﻤ ﺮض اﻟ ﻰ ﻗﻄ ﺮ ‪5.99‬ﺳ ﻢ واﻗﻠﻬ ﺎ آﺎﻧ ﺖ‬
‫اﻟﻤﺰروﻋﺔ اﻟﻤﺰدوﺟﺔ ﺑﻌﻤﺮ ‪ 7‬أﻳﺎم اذ آﺎن ﻣﻌﺪل اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻘﻄﺮي ﻟﻠﻔﻄﺮ اﻟﻤﻤﺮض ‪6.37‬ﺳﻢ ﺑﻌﺪ ﺳﺘﺔ أﻳﺎم ﻣﻦ اﻟﺰراﻋﺔ ‪.‬‬
‫وﺗﺘﻔﻖ هﺬﻩ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻣﻊ ﺣﻨﺎوي )‪ (1986‬ﺣﻴﺚ أآﺪ ﺑﺎن ﻣﺤﺎوﻻت ﻋﺰل اﻟﻔﻄﺮ ‪ Sclerotinia sclerotiorum‬ﺑﻌﺪ ﺧﻤﺴﺔ أﻳﺎم ﻣ ﻦ أﺟ ﺮاء‬
‫اﻟﺘﻀﺎد ﻣﻊ اﻟﻔﻄﺮ ‪ Trichoderma harzianum‬ﺑﺎءت ﺑﺎﻟﻔﺸﻞ وهﺬا ﻣﺎ ﻳﻮﺣﻲ ﺑﺎن ﻓﻄﺮ اﻟﺘﻀ ﺎد ﻳﺤﺼ ﻞ ﻋﻠ ﻰ ﻏ ﺬاءﻩ ﺑﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟ ـ ‪Biotrophic‬‬
‫أي ﺑﻮاﺳﻄﺔ إرﺳﺎل ﺗﺮاآﻴﺐ ﺧﺎﺻﺔ ﻳﺘﻐﻠﻐﻞ ﺑﻮاﺳﻄﺘﻬﺎ داﺧﻞ ﺧﻼﻳﺎ اﻟﻔﻄﺮ اﻟﻌﺎﺋﻞ وﻳﻤﺘﺺ اﻟﻤﻮاد اﻟﻐﺬاﺋﻴﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺒﺎﺷﺮ ًة ‪.‬‬
‫ﺟﺪول )‪ : (6‬ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻓﻄﺮﻳﺎت اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ اﻻﺣﻴﺎﺋﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻘﻄﺮي ﻟﻠﻔﻄﺮ اﻟﻤﻤﺮض ‪T.paradoxa‬‬
‫درﺟﺔ اﻟﺘﻀﺎد‬
‫ﻣﻌﺪل اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻔﻄﺮي )ﺳﻢ(‬
‫اﻟﻔﻄﺮﻳﺎت‬
‫‪1.56‬‬
‫‪1.67‬‬
‫‪Trichoderma harzianum‬‬
‫‪4.17‬‬
‫‪6.53‬‬
‫‪Penicillium sp.‬‬
‫‪3.37‬‬
‫‪5.03‬‬
‫‪Aspergillus niger‬‬
‫‪5.00‬‬
‫‪9.0‬‬
‫‪Thielaviopsis paradoxa‬‬
‫‪ R.L.S.D = 0.16‬ﻟﻨﺨﻴﻞ اﻟﺰﻳﻨﺔ‬
‫‪22‬‬
‫ﺟﺪول )‪ : (7‬ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻓﻄﺮﻳﺎت اﻟﺘﻀﺎد ﻋﻠﻰ ﺣﻴﻮﻳﺔ اﻟﻔﻄﺮ اﻟﻤﻤﺮض ‪T.paradoxa‬‬
‫ﻓﻄﺮﻳﺎت اﻟﺘﻀﺎد‬
‫ﻋﻤﺮ اﻟﻤﺰرﻋﺔ اﻟﻤﺰدوﺟﺔ )ﻳﻮم(‬
‫ﻣﻌﺪل اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻘﻄﺮي ﻟﻠﻔﻄﺮ ‪) T.paradoxa‬ﺳﻢ(‬
‫‪Trichoderma harzianum‬‬
‫‪7‬‬
‫‪10‬‬
‫‪13‬‬
‫‪2.00‬‬
‫‪0.77‬‬
‫‪0‬‬
‫اﻟﻤﻌﺪل‬
‫‪Penicillium sp.‬‬
‫‪0.92‬‬
‫‪9.00‬‬
‫‪9.00‬‬
‫‪9.00‬‬
‫‪7‬‬
‫‪10‬‬
‫‪13‬‬
‫اﻟﻤﻌﺪل‬
‫‪Aspergillus niger‬‬
‫‪9.00‬‬
‫‪5.50‬‬
‫‪5.20‬‬
‫‪2.53‬‬
‫‪7‬‬
‫‪10‬‬
‫‪13‬‬
‫اﻟﻤﻌﺪل‬
‫‪Contrel‬‬
‫اﻟﻤﻌﺪل‬
‫‪R.L.S.D = 0.01A‬‬
‫‪4.41‬‬
‫‪9.00‬‬
‫‪9.00‬‬
‫‪9.00‬‬
‫‪7‬‬
‫‪10‬‬
‫‪13‬‬
‫‪R.L.S.D = 0.08‬‬
‫‪9.00‬‬
‫‪R.L.S.D. = 0.17 A.B‬‬
‫‪ 3-10-4‬ﺗﺄﺛﻴﺮ راﺷﺢ ﻣﺴﺘﻌﻤﺮات ﻓﻄﺮﻳﺎت اﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ اﻻﺣﻴﺎﺋﻴﺔ ﻓﻲ ﻧﻤﻮ اﻟﻔﻄﺮ ‪T.paradoxa‬‬
‫ﺑﻴﻨﺖ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻹﺣﺼ ﺎﺋﻲ ﻟﻬ ﺬﻩ اﻟﺘﺠﺮﺑ ﺔ واﻟﻤﻮﺿ ﺤﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺸ ﻜﻞ )‪ (5‬ان راﺷ ﺢ اﻟﻔﻄ ﺮ ‪ Penicillium sp.‬آ ﺎن اﻷآﻔ ﺎء ﻓ ﻲ ﺗﺜﺒ ﻴﻂ‬
‫اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺸﻌﺎﻋﻲ ﻟﻠﻔﻄ ﺮ اﻟﻤﻤ ﺮض ﻋﻨ ﺪ إﺿ ﺎﻓﺘﻪ اﻟ ـﻰ اﻟ ـﻮﺳﻂ اﻟﺰرﻋ ﻲ ‪ PDA‬إذ ﺑﻠ ﻎ ﻣﻌ ﺪل اﻟﻨﺴ ﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳ ﺔ ﻟﺘﺜﺒ ﻴﻂ اﻟﻨﻤ ﻮ ‪ %51.30‬وﺑﻔ ﺎرق ﻋ ﺎﻟﻲ‬
‫اﻟﻤﻌﻨﻮﻳﺔ ﻋﻦ ﺑﺎﻗﻲ اﻟﻤﻌﺎﻣﻼت ﺗﻼﻩ ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ اﻟﻜﻔ ﺎءة راﺷ ﺢ ﻣﺴ ﺘﻌﻤﺮة اﻟﻔﻄ ﺮ ‪ Aspergillus niger‬اذ ﺑﻠ ﻎ ﻣﻌ ﺪل اﻟﺘﺜﺒ ﻴﻂ ﻟﻨﻤ ﻮ اﻟﻔﻄ ﺮ اﻟﻤﻤ ﺮض‬
‫‪ %36.57‬ﻓﻲ ﺣﻴﻦ ﻟﻢ ﻳﺜﺒﻂ راﺷﺢ ﻣﺴﺘﻌﻤﺮة اﻟﻔﻄﺮ ‪ Trichoderma harzianum‬ﻧﻤﻮ اﻟﻔﻄﺮ اﻟﻤﻤﺮض ‪.‬‬
‫آﻤﺎ أوﺿﺤﺖ اﻟﺪراﺳﺔ ان اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ ﻟﻠﺘﺜﺒﻴﻂ ﻓﻲ ﻧﻤﻮ اﻟﻔﻄﺮ اﻟﻤﻤﺮض ﺗﺰداد ﻣﻊ زﻳﺎدة ﺗﺮآﻴ ﺰ اﻟﺮاﺷ ﺢ اﻟﻤﺴ ﺘﺨﺪم اذ ﺑﻠ ﻎ ﻣﻌ ﺪل اﻟﺘﺜﺒ ﻴﻂ‬
‫‪ %40.46‬ﻟﻠﺘﺮآﻴﺰ ‪ %80‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑـ ‪ %31.29‬و ‪ %13.42‬ﻟﻠﺘﺮاآﻴ ﺰ ‪ %60‬و ‪ %40‬ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘ ﻮاﻟﻲ ﻓ ﻲ ﺣ ﻴﻦ آ ﺎن اﻗ ﻞ ﻧﺴ ﺒﺔ ﺗﺜﺒ ﻴﻂ ه ﻲ ‪%2.68‬‬
‫ﻟﻠﺘﺮآﻴﺰ ‪. %20‬‬
‫اﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺘﺪاﺧﻞ ﺑﻴﻦ ﻓﻄ ﺮ اﻟﻤﻘﺎوﻣ ﺔ اﻻﺣﻴﺎﺋﻴ ﺔ وﺗﺮآﻴ ﺰ اﻟﺮاﺷ ﺢ ﻓ ﻲ ﻧﺴ ﺒﺔ ﺗﺜﺒ ﻴﻂ ﻧﻤ ﻮ اﻟﻔﻄ ﺮ اﻟﻤﻤ ﺮض ﻓ ﺎن راﺷ ﺢ ﻣﺴ ﺘﻌﻤﺮة اﻟﻔﻄ ﺮﻳﻦ‬
‫‪ Penicillium sp.‬و ‪ Aspergillus niger‬ﺑﺘﺮآﻴ ﺰ ‪ %80‬آﺎﻧ ﺎ اﻷآﻔ ﺎء ﻓ ﻲ ﺗﺜﺒ ﻴﻂ اﻟﻨﻤ ﻮ اﻟﺸ ﻌﺎﻋﻲ ﻟﻠﻔﻄ ﺮ اﻟﻤﻤ ﺮض اذ ﺑﻠﻐ ﺖ ﻧﺴ ﺒﺔ اﻟﺘﺜﺒ ﻴﻂ‬
‫‪ %81.11‬و ‪ 80.74‬ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘ ﻮاﻟﻲ وﺑﻔ ﺎرق ﻣﻌﻨ ﻮي ﻋ ﻦ ﺑﻘﻴ ﺔ اﻟﻌ ﺎﻣﻼت ‪ ،‬وآ ﺎن اﻗﻠﻬ ﺎ ﻓ ﻲ ﺗﺜﺒ ﻴﻂ ﻧﻤ ﻮ اﻟﻔﻄ ﺮ اﻟﻤﻤ ﺮض راﺷ ﺢ ﻣﺴ ﺘﻌﻤﺮة اﻟﻔﻄ ﺮ‬
‫‪ Trichoderma harzianum‬اﻟﺬي ﻟﻢ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ‪.‬‬
‫ﻟﻘ ﺪ اﺧﺘﻠﻔ ﺖ ه ﺬﻩ اﻟﻨﺘﻴﺠ ﺔ ﻣ ﻊ دراﺳ ﺎت ﺳ ﺎﺑﻘﺔ أﺷ ﺎرت اﻟ ﻰ آﻔ ﺎءة راﺷ ﺢ اﻟﻔﻄ ﺮ ‪ Trichoderma‬ﻓ ﻲ ﺗﺜﺒ ﻴﻂ اﻟﻨﻤ ﻮ اﻟﻘﻄ ﺮي ﻟﻠﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ‬
‫اﻟﻔﻄﺮﻳ ﺎت اﻟﻤﻤﺮﺿ ﺔ ﻟﻠﻨﺒ ﺎت ﻣﺜ ﻞ ‪ Scytalidium lignicola‬و ‪ Rhizoctonia solani‬و ‪ Sclerotinia sclerotiorum‬و ‪Fusarium‬‬
‫‪) oxysporum‬ﺣﻨ ﺎوي‪1986 ،‬؛ ﻋﺒ ﺎس‪1998 ،‬؛ اﻟﺴ ﺎﻣﺮ‪ (1998 ،‬اﻻ اﻧ ـﻬﺎ اﺗﻔﻘ ـﺖ ﻣ ـﻊ دراﺳ ـﺎت أﺧ ـﺮى أﺷ ـﺎرت اﻟ ـﻰ أن راﺷ ﺢ ﻣﺴ ﺘﻌﻤﺮة‬
‫ﻓﻄﺮﻳﺎت اﻟﺘﻀـﺎد ‪ P.griseofulvum‬و ‪ A.niger‬آـﺎﻧﺖ اﻷآـﺜﺮ آـﻔﺎءة ﻓـﻲ ﺗﺜﺒﻴـﻂ ﻧﻤﻮ اﻟﻔﻄﺮ اﻟﻤﻤﺮض ‪ F. oxysporum‬ﻣﻦ راﺷﺢ اﻟﻔﻄﺮ ‪T.‬‬
‫‪) harzianum‬اﻟﺤﻠﻮ‪. (1995 ،‬‬
‫وﻗﺪ ﻳﻌﻮد اﻟﺴﺒﺐ ﻓﻲ هﺬا اﻻﺧﺘﻼف اﻟﻰ اﺧﺘﻼف اﻵﻟﻴﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﻤﺘﻠﻜﻬﺎ آﻞ ﻓﻄﺮ واﻟﺘﻲ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ ﺗﺜﺒﻂ ﻧﻤﻮ اﻟﻔﻄﺮ اﻟﻤﻤﺮض ﻟﻠﻨﺒﺎت‪.‬‬
‫‪ 4-10-4‬اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ اﻻﺣﻴﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﻔﻄﺮ ‪ T.paradoxa‬ﻋﻠﻰ ﺟﺮﻳﺪ ﺳﻌﻒ اﻟﻨﺨﻴﻞ‬
‫ﺑﻴﻨﺖ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺠﺪول )‪ (8‬أن اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻔﻄﺮ ‪ Trichoderma harzianum‬ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﻮﻗﺎﺋﻴﺔ آﺎﻧﺖ اﻷآﻔﺎء ﻓﻲ ﻣﻘﺎوﻣﺔ اﻟﻔﻄﺮ اﻟﻤﻤ ﺮض‬
‫‪ T.paradoxa‬إذ ﺑﻠﻎ ﻣﻌﺪل ﺳﺮﻋﺔ ﺗﻄﻮر اﻟﻤﺮض )‪ (r‬ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺻﻔﺮ ﺣﻴﺚ أن اﻟﻔﻄﺮ اﻟﻤﻤﺮض ﻟﻢ ﻳﻨﻤ ﻮ ﻣﻘﺎرﻧ ﺔ ﺑﺴ ﺮﻋﺔ ﺗﻄ ﻮر اﻟﻤ ﺮض‬
‫)‪ 0.23 (r‬ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ اﻟﺬي ﺑﻠﻐﺖ ﺷﺪة اﻹﺻﺎﺑﺔ ﻓﻴﻬﺎ ‪ . %50‬أﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ ﻓﺎن ﺳﺮﻋﺔ ﺗﻄﻮر اﻟﻤ ﺮض )‪ 0.04 (r‬اﻟ ﺬي آﺎﻧ ﺖ‬
‫ﺷﺪة اﻹﺻﺎﺑﺔ ‪ %50‬ﻗﺒﻞ اﻟﺮش وأﺻﺒﺤﺖ ‪ %58.3‬ﺑﻌﺪ اﻟﺮش ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺴﺮﻋﺔ ﺗﻄﻮر اﻟﻤﺮض )‪ 0.32 (r‬ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ اﻟ ﺬي آﺎﻧ ﺖ‬
‫‪23‬‬
‫ﺷﺪة اﻹﺻﺎﺑﺔ ﻓﻴﻪ ‪ %50‬ﻗﺒﻞ اﻟﺮش وأﺻﺒﺤﺖ ‪ %100‬ﺑﻌﺪ اﻟﺮش ‪ .‬وهﺪا ﻳﺪل ﻋﻠﻰ أن اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ اﻻﺣﻴﺎﺋﻴﺔ وﻗﺎﺋﻴًﺎ أآﻔﺄ ﻣﻨﻬﺎ ﻋﻼﺟﻴًﺎ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﻤﻌﺎﻣﻼت‬
‫اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻢ رﺷﻬﺎ ﺑﺎﻟﻤﺎء اﻟﻤﻘﻄﺮ ﻓﻘﻂ ﺻﻮرة )‪ . (10‬أن هﺪﻩ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻗﺪ ﺗﻌﻮد اﻟﻰ أن ﻓﻄﺮ اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ اﻻﺣﻴﺎﺋﻴﺔ اﻧﺘﺸﺮ ﻋﻠﻰ اﻷﺟ ﺰاء اﻟﻨﺒﺎﺗﻴ ﺔ ﻓ ﻲ‬
‫اﻟﺮﺷﺔ اﻟﻮﻗﺎﺋﻴﺔ وﺑﺪﻟﻚ ﻣﻨ ﻊ ﻧﻤ ﻮ اﻟﻔﻄ ﺮ اﻟﻤﻤ ﺮض آﻤ ﺎ أن ﻓﻄ ﺮ اﻟﻤﻘﺎوﻣ ﺔ اﻻﺣﻴﺎﺋﻴ ﺔ ‪ Trichoderma harzianum‬ﻳﺘﻄﻔ ﻞ ﺑﺼ ﻮرة ﻣﺒﺎﺷ ﺮة ﻋﻠ ﻰ‬
‫اﻟﻔﻄﺮ اﻟﻤﻤﺮض ‪ T.paradoxa‬وﺑﺪﻟﻚ ﻳﻤﻨﻌﻪ ﻣﻦ اﻟﻨﻤﻮ‬
‫‪100‬‬
‫‪80‬‬
‫‪Penicillum sp‬‬
‫‪40‬‬
‫‪Aspergillus niger‬‬
‫‪T. paradoxa‬‬
‫ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺘﺜﺒﻴﻂ ‪%‬‬
‫‪60‬‬
‫‪20‬‬
‫‪Trichoderma harzianum‬‬
‫‪0‬‬
‫‪40‬‬
‫‪20‬‬
‫‪60‬‬
‫‪80‬‬
‫ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺘﺨﻔﻴﻒ ‪%‬‬
‫ﺷﻜﻞ )‪ (5‬ﻧﺴﺒﺔ ﺗﺜﺒﻴﻂ راﺷﺢ ﻓﻄﺮﻳﺎت اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ اﻻﺣﻴﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﻔﻄﺮ ‪T.paradoxa‬‬
‫‪ = 0.098‬ﻟﻠﻔﻄﺮ ‪R.L.S.D 0.01‬‬
‫‪ = 0.098‬ﻟﻠﺘﺨﻔﻴﻒ ‪R.L.S.D 0.01‬‬
‫‪ = 0.098‬ﻟﻠﺘﺪاﺧﻞ ‪R.L.S.D 0.01‬‬
‫ﺻﻮرة رﻗﻢ )‪ (10‬ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻓﻄﺮ اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ اﻻﺣﻴﺎﺋﻴﺔ ‪ Trichoderma harzianum‬ﻋﻨﺪ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻪ وﻗﺎﺋﻴ ًﺎ وﻋﻼﺟﻴ ًﺎ ﻋﻠﻰ اﺻﺎﺑﺔ ﺟﺮﻳﺪ اﻟﻨﺨﻴﻞ‬
‫ﺑﺎﻟﻔﻄﺮ ‪ T.paradoxa‬ﻣﻊ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ‬
‫وهﺬﻩ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺟﺎءت ﻣﺘﻔﻘﺔ ﻣﻊ دراﺳﺎت أﺧ ﺮى ﺣﻴ ﺚ أآ ﺪ ‪ (1998) Rashed‬وﺑﺮآ ﺎت وﺟﻤﺎﻋﺘ ﻪ )‪ (1998‬ان اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻔﻄ ﺮ ‪Trichoderma‬‬
‫‪ harzianum‬ﻓﻲ ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﻔﻄﺮ اﻟﻤﻤﺮض ‪ T.paradoxa‬ﺑﺼﻮرة وﻗﺎﺋﻴﺔ آ ﺎن أﻓﻀ ﻞ ﻣﻨ ﻪ ﺑﺼ ﻮرة ﻋﻼﺟﻴ ﺔ وﺗﻔ ﻮق ﻋﻠ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﺒﻴ ﺪات ﻣﺜ ﻞ‬
‫)ﺑﻨﻠﻴﺖ ورﻳﺪوﻣﻴﻞ وﺗﻮﻳﺴﻦ( ﻋﻨﺪ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻪ ﺑﺼﻮرة وﻗﺎﺋﻴﺔ ﻓﻲ ﺣﻴﻦ ﺗﻔﻮﻗﺖ هﺬﻩ اﻟﻤﺒﻴﺪات ﻋﻠﻰ ﻗﻄﺮ اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ اﻻﺣﻴﺎﺋﻴﺔ ﻋﻨﺪ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻪ ﻋﻼﺟﻴًﺎ ‪.‬‬
‫‪24‬‬
‫ﺟﺪول )‪ (8‬ﻣﻌﺪل ﺷﺪة اﻹﺻﺎﺑﺔ ﻓﻲ ﺟﺮﻳﺪ ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺘﻤﺮ ﻗﺒﻞ وﺑﻌﺪ اﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻟﻔﻄﺮ ‪Trichoderma paradoxa‬‬
‫ﻣﻌﺪل ﺷﺪة اﻻﺻﺎﺑﺔ‪%‬‬
‫ﺳﺮﻋﺔ ﺗﻄﻮر اﻟﻤﺮض )‪(r‬‬
‫اﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ‬
‫ﺑﻌﺪ اﻟﺮش‬
‫ﻗﺒﻞ اﻟﺮش‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬
‫وﻗﺎﺋﻴﺔ‬
‫‪0.23‬‬
‫‪50‬‬
‫‪0‬‬
‫أ ‪Control‬‬
‫‪0.04‬‬
‫‪58.3‬‬
‫‪50‬‬
‫ﻋﻼﺟﻴﺔ‬
‫‪0.32‬‬
‫‪100‬‬
‫‪50‬‬
‫ب ‪Control‬‬
‫‪ 11-4‬ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺒﻴﺪات ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺸﻌﺎﻋﻲ ﻟﻠﻔﻄﺮ ‪T.paradoxa‬‬
‫ﺑﻴﻨﺖ ﻧﺘﺎﺋﺞ هﺬﻩ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ وآﻤﺎ ﻣﻮﺿﺢ ﻓ ﻲ اﻟﺠ ﺪول )‪ (9‬أن ﻣﻌﻈ ﻢ اﻟﻤﺒﻴ ﺪات اﻟﺘ ﻲ اﺳ ﺘﺨﺪﻣﺖ ﻓ ﻲ اﻟﺘﺠﺮﺑ ﺔ آ ﺎن ﻟﻬ ﺎ ﺗ ﺄﺛﻴﺮ ﻓ ﻲ ﺗﺜﺒ ﻴﻂ اﻟﻨﻤ ﻮ‬
‫اﻟﺸﻌﺎﻋﻲ ﻟﻠﻔﻄﺮ ‪ T.paradoxa‬ﺣﻴﺚ ﻟﻢ ﻳﺘﻤﻜﻦ اﻟﻔﻄﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻤﻮ ﻋﻠﻰ اﻷوﺳﺎط اﻟﻐﺬاﺋﻴ ﺔ اﻟﺤﺎوﻳ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺒﻴ ﺪات ﻋ ﺪا ﻓ ﻲ اﻟﻤﺒﻴ ﺪ اآ ﺮي ﻓ ﻮس‬
‫ﺣﻴﺚ ﺑﻠﻎ ﻣﻌﺪل ﻗﻄﺮ اﻟﻔﻄﺮ ‪1.5‬ﺳﻢ وﻣﻌﺪل اﻟﺘﺜﺒﻴﻂ ﻓﻲ اﻟﻨﻤﻮ ‪ ،%83.33‬وﻗﺪ ﻳﻌﻮد اﻟﺘﺜﺒﻴﻂ اﻟﻜﻠﻲ ﻟﻠﻔﻄﺮ اﻟﻰ واﺣﺪ او أآﺜﺮ ﻣﻦ اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ‪ ،‬اﻣ ﺎ‬
‫ﺗﺜﺒ ﻴﻂ ﻋﻤ ﻞ اﻷﻧﺰﻳﻤ ﺎت اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ ﻟﻠﻔﻄ ﺮ او اﺗﺤ ﺎد اﻟﻤﺒﻴ ﺪ ﻣ ﻊ اﻟﺤ ﻮاﻣﺾ اﻻﻣﻴﻨﻴ ﺔ ﻣﻤ ﺎ ﻳ ﺆﺛﺮ ﻋﻠ ﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﺻ ﻨﺎﻋﺔ اﻟﺒ ﺮوﺗﻴﻦ واﺗﺤ ﺎدﻩ ﻣ ﻊ اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ‬
‫اﻟﻨﺘﺮوﺟﻴﻨﻴ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺒﻴﻮرﻳﻨ ﺎت ‪ Purines‬واﻟﺒﺎﻳﺮﻳﻤﻴ ﺪﻧﺎت ‪ Pyrimidines‬ﻣﻤ ﺎ ﻳ ﺆﺛﺮ ﻋﻠ ﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ أﻳ ﺾ اﻟﺤ ﻮاﻣﺾ اﻟﻨﻮوﻳ ﺔ )‪ RNA‬و ‪ (DNA‬او‬
‫اﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﻋﻠﻰ ﺗﻔﺎﻋﻼت اﻷآﺴﺪة واﻻﺧﺘﺰال ﺑﻤﺎ ﻳﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ أﻧﺘﺎج اﻟﻄﺎﻗﺔ او اﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﻋﻠﻰ ﺣﻴﻮﻳﺔ اﻟﻔﻄﺮ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﺗﺸ ﺎﺑﻪ اﻟﺘﺮآﻴ ﺐ ﻓ ﻲ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﺒﻴ ﺪات‬
‫وﺑﻌـﺾ اﻟﻤﺮآﺒﺎت اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ اﻟﻤﻮﺟ ﻮدة ﻓ ﻲ اﻟﺨﻠﻴ ﺔ اﻟﻔﻄﺮﻳ ﺔ ﺣﻴ ﺚ ﻳ ﺆدي ذﻟ ﻚ اﻟ ﻰ دﺧﻮﻟﻬ ﺎ ﻋ ﻦ ﻃ ـﺮﻳﻖ اﻟ ـﺨﻄﺄ ﻓ ـﻲ اﻟﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻔ ﺎﻋﻼت اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ‬
‫وﻳ ﺆدي ﻓ ﻲ اﻟﻨﻬﺎﻳ ﺔ اﻟ ﻰ ﻣ ﻮت اﻟﻔﻄ ﺮ )اﻟﻌ ﺎدل وﻋﺒ ﺪ‪ 1979 ،‬؛ ﺷ ﻌﺒﺎن واﻟﻤ ﻼح‪ (1993 ،‬وﺗﺘﻔ ﻖ ه ﺬﻩ اﻟﻨﺘﻴﺠ ﺔ ﻣ ﻊ ‪ (1997) San-Juan‬و‬
‫‪ (1998) Bachiller‬ﺣﻴﺚ وﺟﺪوا ان ﻣﺒﻴﺪ اﻟﺒﻨﻠﻴﺖ ﻣﻨﻊ ﻧﻤﻮ اﻟﻔﻄﺮ ‪ T.paradoxa‬ﺑﺼﻮرة آﺎﻣﻠ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻮﺳ ﻂ اﻟﻐ ﺬاﺋﻲ ‪ ،‬آﻤ ﺎ اﺗﻔﻘ ﺖ ﻣ ﻊ ﻏ ﺎﻟﻲ‬
‫وﺟﻤﺎﻋﺘﻪ )‪ (2002‬اﻟﺬﻳﻦ ذآﺮوا ﺑﺎن اﻟﻤﺒﻴﺪ ﺳﻮﻳﺞ وﺑﻨﻠﻴﺖ ﺛﺒﻄﺎ ﻧﻤﻮ اﻟﻔﻄﺮ ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ ‪.‬‬
‫ﺟﺪول )‪ : (9‬ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺒﻴﺪات اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻘﻄﺮي ﻟﻠﻔﻄﺮ ‪T.paradoxa‬‬
‫اﻟﻤﺒﻴﺪ‬
‫ﺑﻨﻠﻴﺖ‬
‫ﺑﺎﻳﻔﻴﺪان‬
‫ﺳﻮﻳﺞ‬
‫ﺗﻴﺘﺸﺎزول‬
‫اآﺮي ﻓﻮس‬
‫اﻟﺘﺮآﻴﺰ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪم‬
‫‪1‬ﻏﻢ‪/‬ﻟﺘﺮ‬
‫‪1/2‬ﻣﻞ‪/‬ﻟﺘﺮ‬
‫‪1‬ﻏﻢ‪/‬ﻟﺘﺮ‬
‫‪1‬ﻣﻞ‪/‬ﻟﺘﺮ‬
‫‪3‬ﻣﻞ‪/‬ﻟﺘﺮ‬
‫‪R.L.S.D 0.05 = 0.53‬‬
‫ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺘﺜﺒﻴﻂ ‪%‬‬
‫‪100‬‬
‫‪100‬‬
‫‪100‬‬
‫‪100‬‬
‫‪83.33‬‬
‫‪ 12-4‬اﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ ‪.‬‬
‫أوﺿﺤﺖ ﻧﺘﺎﺋﺞ هﺬﻩ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ وآﻤﺎ ﻣﻮﺿﺢ ﻓﻲ اﻟﺠﺪول )‪ (10‬أن اﻟﻤﺒﻴﺪات اﻟﻜﻴﻤﻴﺎوﻳﺔ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺤﻘ ﻦ ﻟ ﻢ ﺗﻈﻬ ﺮ ﻓ ﺮوق ﻣﻌﻨﻮﻳ ﺔ‬
‫ﻓﻴﻤ ﺎ ﺑﻴﻨﻬﻤ ﺎ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﻗﻴ ﺎس ﻧﺴ ﺒﺔ اﻟﻜﻠﻮروﻓﻴ ﻞ اﻟﻤ ﺄﺧﻮذ آ ﺪﻟﻴﻞ ﻟﻔﻌﺎﻟﻴ ﺔ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺒﻴ ﺪات ‪ ،‬ﺣﻴ ﺚ ﺑﻠﻐ ﺖ ﻧﺴ ﺒﺔ اﻟﻜﻠﻮروﻓﻴ ﻞ ﻷﺷ ﺠﺎر اﻟﻨﺨﻴ ﻞ اﻟﻤﺼ ﺎﺑﺔ‬
‫واﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻟﻤﺒﻴﺪات ﺑﻨﻠﻴﺖ وﺑﺎﻳﻔﻴﺪان )‪ 1.34‬و ‪ 1.32‬ﻣﻠﻐﻢ‪100/‬ﻏﻢ( ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮاﻟﻲ وﻟﻜﻨﻬﺎ أﻋﻄ ﺖ ﻓ ﺮوق ﻣﻌﻨﻮﻳ ﺔ ﻋ ﻦ ﻣﻌﺎﻣﻠ ﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺑﻠﻐ ﺖ‬
‫ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻜﻠﻮروﻓﻴﻞ ﻓﻴﻬﺎ )‪ 1.17‬ﻣﻠﻐﻢ‪100/‬ﻏﻢ( ‪ .‬آﻤﺎ ﺗﻢ ﺗﺴﺠﻴﻞ أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﻟﻠﻜﻠﻮروﻓﻴﻞ )‪ 1.47‬ﻣﻠﻐﻢ‪100/‬ﻏﻢ( ﻗﺒﻞ اﻟﻤﻌﺎﻣﻠ ﺔ واﻗ ﻞ ﻧﺴ ﺒﺔ ﻟﻠﻜﻠﻮروﻓﻴ ﻞ‬
‫آﺎﻧﺖ ﺑﻌﺪ اﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ اذ ﺑﻠﻐﺖ )‪ 0.87‬ﻣﻠﻐﻢ‪100/‬ﻏ ﻢ( ‪ ،‬وﻳﺘﻀ ﺢ ﻣ ﻦ اﻟﺠ ﺪول ان اﻻﻧﺨﻔ ﺎض ﻓ ﻲ ﻧﺴ ﺒﺔ اﻟﻜﻠﻮروﻓﻴ ﻞ آ ﺎن اﻗ ﻞ ﻓ ﻲ‬
‫اﻷﺷﺠﺎر اﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻟﻤﺒﻴﺪ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﻤﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﺣﻴﺚ آﺎﻧﺖ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻜﻠﻮروﻓﻴﻞ )‪ 1.47‬ﻣﻠﻐﻢ‪100/‬ﻏﻢ( واﻧﺨﻔﻀﺖ اﻟﻰ )‪ 1.21‬ﻣﻠﻐ ﻢ‪100/‬ﻏ ﻢ( ﻓ ﻲ‬
‫ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﺒﻨﻠﻴﺖ وﻓﻲ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﺒﺎﻳﻔﻴﺪان آﺎﻧﺖ )‪ 1.45‬ﻣﻠﻐﻢ‪100/‬ﻏﻢ( واﻧﺨﻔﻀﺖ اﻟﻰ )‪ 1.19‬ﻣﻠﻐﻢ‪100/‬ﻏﻢ( ﻓﻲ ﺣﻴﻦ آﺎﻧ ﺖ ﻣﻌﺎﻣﻠ ﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ )‪1.48‬‬
‫ﻣﻠﻐﻢ‪100/‬ﻏﻢ( واﻧﺨﻔﺾ اﻟﻰ )‪ 0.87‬ﻣﻠﻐﻢ‪100/‬ﻏﻢ( ﻣﻦ هﺬﻩ اﻟﻨﺘ ﺎﺋﺞ ﻧﻼﺣ ﻆ ان أﺷ ﺠﺎر اﻟﻨﺨﻴ ﻞ اﻟﺘ ﻲ ﻋﻮﻣﻠ ﺖ ﺑﺎﻟﻤﺒﻴ ﺪات ﺗﺤﺴ ﻨﺖ وذﻟ ﻚ ﺑﺴ ﺒﺐ ﻗﻠ ﺔ‬
‫ﻓﻘﺪاﻧﻬﺎ ﻟﻠﻜﻠﻮروﻓﻴﻞ ﻓﻲ ﺣﻴﻦ أﺷﺠﺎر اﻟﻨﺨﻴﻞ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ اﺳﺘﻤﺮت ﺑﻔﻘﺪان اﻟﻜﻠﻮروﻓﻴﻞ واﻻﺻﻔﺮار وزﻳﺎدة ﻣﻴﻼن رأس اﻟﻨﺨﻠﺔ ‪.‬‬
‫وﺗـﺘﻔﻖ هـﺬﻩ اﻟﻨﺘﻴـﺠﺔ ﻣﻊ ﻣﺎ ذآﺮ ﻏﺎﻟﻲ )‪ (2001‬وﻏﺎﻟﻲ وﺟﻤﺎﻋﺘﻪ )‪ (2002‬واﻻﺳ ﺪي )‪ (2004‬اذ اﺳ ﺘﺨﺪﻣﻮا ﻃﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﺤﻘ ﻦ ﻓ ﻲ ﻣﻜﺎﻓﺤ ﺔ‬
‫ﻣﺮض ﺗﺪهﻮر اﻟﻨﺨﻴﻞ وﺗﻌﻔﻦ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ اﻟﻤﺘﺴﺒﺐ ﻋﻦ اﻟﻔﻄﺮ ‪ . T.paradoxa‬آﺎﻧ ﺖ أﻓﻀ ﻞ ﻓ ﻲ ﺗﺜﺒ ﻴﻂ اﻟﻤ ﺮض ﻣ ﻦ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ رش او ﺳ ﻘﻲ اﻟﻤﺒﻴ ﺪ‬
‫وذآﺮ وﻏﺎﻟﻲ وﺟﻤﺎﻋﺘﻪ )‪ (2002‬ﺑﺎن اﺳﺘﺨﺪام ﺟﻬﺎز اﻹرﺿﺎع اﻟﻮرﻳ ﺪي ووﺟ ﻮد اﻟﻤ ﻨﻈﻢ ﺳ ﻴﺆدي اﻟ ﻰ ﺗﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﻤﺒﻴ ﺪ ﺑﻤ ﺎ ﻳﺘ ﻮازن ﻣ ﻊ ﺣﺮآ ﺔ اﻟﻨﺴ ﻎ‬
‫اﻟﺼﺎﻋﺪ ﻓﻲ اﻷوﻋﻴﺔ اﻟﺨﺸﺒﻴﺔ وﺑﺬﻟﻚ ﻓﻘﺪ ﻗﻠﻠﺖ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺤﻘﻦ آﻤﻴﺔ اﻟﻤﺒﻴﺪ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪم اﻟﻰ اﻗﻞ ﻣﻦ ﻋﺸﺮ اﻟﻜﻤﻴﺔ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻓ ﻲ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺴ ﻘﻲ واﻗ ﻞ ﻣ ﻦ‬
‫ﺛﻠﺚ اﻟﻜﻤﻴﺔ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺮش وﻧﺠﺤﺖ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺤﻘﻦ ﻓﻲ إدﺧﺎل اﻟﻤﺒﻴﺪ ﻣﺎﻧﻜﻮزﻳﺖ ﻏﻴﺮ اﻟﺠﻬﺎزي داﺧﻞ اﻟﻨﺒﺎت ‪ .‬وذآﺮ اﻟﺠﺒﻮري )‪(2001‬‬
‫ﺑﺎن اﺳﺘﺨﺪام أﺳﻠﻮب اﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﺑﺎﻟﺤﻘﻦ ﻳﺘﻴﺢ ﺳﻼﻣﺔ اﻷﺣﻴﺎء ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺴﺘﻬﺪﻓﺔ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﻟﺤﻤﺎﻳﺔ اﻟﻨﺤﻞ اﻟﺬي آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ ﻳﻨﺘﺸ ﺮ ﻓ ﻲ ﺑﺴ ﺎﺗﻴﻦ اﻟﻨﺨﻴ ﻞ ‪ .‬آﻤ ﺎ‬
‫اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﺤﻘﻦ ﻟﻤﺒﻴﺪ اﻟﺒﺜﻠﻴﺖ ﻓﻲ ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ ﻣﺮض ﻧﺰف اﻟﺴﺎق ﻋﻠﻰ أﺷﺠﺎر ﺟﻮز اﻟﻬﻨﺪ اﻟﻤﺘﺴ ﺒﺐ ﻋ ﻦ اﻟﻔﻄ ﺮ ‪San-Juan T.paradoxa‬‬
‫)‪.(1997‬‬
‫‪25‬‬
‫ﺟﺪول )‪ : (10‬ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻜﻠﻮروﻓﻴﻞ ﻷﺷﺠﺎر اﻟﻨﺨﻴﻞ ﺻﻨﻒ ﺳﺎﻳﺮ اﻟﻤﺼﺎب ﺑﻤﺮض ﺗﻌﻔﻦ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ ﻗﺒﻞ وﺑﻌﺪ اﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻟﻤﺒﻴﺪات‬
‫اﻟﻤﺒﻴﺪ‬
‫ﺑﻨﻠﻴﺖ‬
‫ﺑﺎﻳﻔﻴﺪان‬
‫اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ‬
‫ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺗﺎﺛﻴﺮ اﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ‬
‫‪R.L.S.D. 0.05‬‬
‫ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻜﻠﻮروﻓﻴﻞ ﻣﻠﻐﻢ‪100/‬ﻏﻢ‬
‫ﺑﻌﺪ اﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻟﻤﺒﻴﺪ‬
‫ﻗﺒﻞ اﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻟﻤﺒﻴﺪ‬
‫‪1.21‬‬
‫‪1.47‬‬
‫‪1.19‬‬
‫‪1.45‬‬
‫‪0.87‬‬
‫‪1.48‬‬
‫‪1.08‬‬
‫‪1.46‬‬
‫ﻟﻠﻤﺒﻴﺪ = ‪0.03‬‬
‫ﻟﻠﻜﻠﻮروﻓﻴﻞ = ‪0.01‬‬
‫ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺗﺄﺛﻴﺮ اﻟﻤﺒﻴﺪ‬
‫ﻣﻌﺪل ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻜﻠﻮروﻓﻴﻞ‬
‫‪1.34‬‬
‫‪1.32‬‬
‫‪1.17‬‬
‫ﻟﻠﺘﺪاﺧﻞ = ‪0.04‬‬
‫‪ -5‬اﻻﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت واﻟﺘﻮﺻﻴﺎت‬
‫‪ -1-5‬اﻻﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت‬
‫‪ -1‬أﻇﻬﺮت ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﻤﺴﺢ ان ﻧﺴﺒﺔ اﻹﺻﺎﺑﺔ ﺑﻤﺮض ﺗﻌﻔﻦ اﻟﻘﻤﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﺣﺴ ﺐ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﺘ ﻲ ﺷ ﻤﻠﻬﺎ وﺑ ﺎﺧﺘﻼف اﻟﺼ ﻨﻒ ﺣﻴ ﺚ ﺑﻠﻐ ﺖ‬
‫أﻋﻠ ﻰ ﻧﺴ ﺒﺔ إﺻ ﺎﺑﺔ ﻓ ﻲ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ ﺷ ﻂ اﻟﻌ ﺮب واﻗﻠﻬ ﺎ ﻓ ﻲ اﺑ ﻮ اﻟﺨﺼ ﻴﺐ اﻣ ﺎ ﻓ ﻲ اﻷﺻ ﻨﺎف ﻓﻜﺎﻧ ﺖ أﻋﻠ ﻰ ﻧﺴ ﺒﺔ إﺻ ﺎﺑﺔ ﻓ ﻲ ﺻ ﻨﻒ اﻟﺴ ﺎﻳﺮ‬
‫واﻟﺤﻼوي واﻗﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺻﻨﻒ اﻟﺒﺮﺣﻲ‪.‬‬
‫‪ -2‬وﺟﺪ ان ﻧﺴﺒﺔ إﺻﺎﺑﺔ اﻟﻨﺨﻴﻞ ﺑﺎﻟﻤﺮض ﺗﺰداد ﺑﺰﻳﺎدة إهﻤﺎل اﻟﺒﺴﺎﺗﻴﻦ وﺑﺰﻳﺎدة ﺑُﻌﺪ اﻟﺒﺴﺎﺗﻴﻦ ﻋﻦ ﺷﻂ اﻟﻌﺮب اﻟﻤﺼ ﺪر اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻲ ﻟﻤﻴ ﺎﻩ اﻟ ﺮي‬
‫وﺗﻘﻞ ﻧﺴﺒﺔ اﻹﺻﺎﺑﺔ آﻠﻤﺎ زادت ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻤﺮآﺒﺎت اﻟﻔﻴﻨﻮﻟﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺼﻨﻒ ‪.‬‬
‫‪ -3‬اﺑﺪى اﻟﻔﻄﺮ ‪ Trichoderma harzianum‬آﻔﺎءة ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﺗﺜﺒﻴﻂ ﻧﻤﻮ اﻟﻔﻄﺮ اﻟﻤﻤ ﺮض ﻓ ﻲ اﻷوﺳ ﺎط اﻟﺼ ﻠﺒﺔ‪ .‬آﻤ ﺎ أﻋﻄ ﺎ آﻔ ﺎءة ﻋﺎﻟﻴ ﺔ‬
‫ﻓﻲ ﺗﺜﺒﻴﻂ ﻧﻤﻮ اﻟﻔﻄﺮ اﻟﻤﻤﺮض ﻋﻨﺪ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻪ ﺑﺼﻮرة وﻗﺎﺋﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺟﺮﻳﺪ ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺘﻤﺮ‪.‬‬
‫‪ -4‬وﺟﺪ ان اﻟﻤﺒﻴﺪات ﺑﻨﻠﻴﺖ وﺑﺎﻳﻔﻴﺪان وﺳﻮﻳﺞ وﺗﻴﺸﺎزول آﻔﻮءﻩ ﻓﻲ ﺗﺜﺒﻴﻂ ﻧﻤﻮ اﻟﻔﻄﺮ اﻟﻤﻤﺮض ﻋﻠﻰ اﻷوﺳﺎط اﻟﺼﻠﺒﺔ‪.‬‬
‫‪ -2-5‬اﻟﺘﻮﺻﻴﺎت‪:‬‬
‫‪ -1‬ﺿﺮورة اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﻲ أﻋﻄﺎهﺎ اﻟﻔﻄﺮ ‪ T.harizianum‬ﻓﻲ ﺗﺜﺒﻴﻂ ﻧﻤﻮ اﻟﻔﻄﺮ اﻟﻤﻤﺮض و أﺟﺮاء ﺗﺠﺎرب ﺗﻄﺒﻴﻘﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺤﻘ ﻞ‬
‫ﻋﻠﻰ هﺬا اﻟﻔﻄﺮ ‪.‬‬
‫‪ -2‬ﺗﻮﺻﻲ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﻣﺒﻴﺪ ﺑﻨﻠﻴﺖ وﺑﺎﻳﻔﻴﺪان ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺤﻘﻦ آﺠﺰء ﻣﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻹﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﻔﻄﺮ ‪. Thieloviopsis paradoxa‬‬
‫‪ -3‬ﺗﻮﺻﻲ ﺑﺄﺟﺮاء ﺗﻄﻮﻳﺮ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﺤﻘﻦ ﻟﻜﻲ ﺗﻜﻮن ﺳﻬﻠﺔ اﻻﺳﺘﺨﺪام وﺳﺮﻳﻌﺔ وﺑﺘﻨﺎول اﻟﻔﻼﺣﻴﻦ ‪.‬‬
‫‪ -6‬اﻟﻤﺼﺎدر‬
‫‪ -1-6‬اﻟﻤﺼﺎدر اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ‬
‫ اﻻﺳﺪي ‪ ،‬راﻣﺰ ﻣﻬﺪي ﺻﺎﻟﺢ )‪ .(2004‬دراﺳ ﺔ ﺣﺴﺎﺳ ﻴﺔ أﺻ ﻨﺎف ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣ ﻦ ﻧﺨﻴ ﻞ اﻟﺘﻤ ﺮ ﻟﻺﺻ ﺎﺑﺔ ﺑﻤ ﺮض ﺗﻌﻔ ﻦ اﻟﻘﻤ ﺔ اﻟﻨﺎﻣﻴ ﺔ اﻟﻤﺘﺴ ﺒﺐ ﻋ ﻦ‬‫اﻟﻔﻄﺮ ‪ .Thielaviopsis paradoxa (Deseyn) Hobn‬رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺎﺟﺴﺘﻴﺮ ‪ ،‬آﻠﻴﺔ اﻟﺰراﻋﺔ ‪ /‬ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺒﺼﺮة‪ 53 .‬ﺻﻔﺤﺔ‪.‬‬
‫ اﻟﺒﻜﺮ‪ ،‬ﻋﺒﺪ اﻟﺠﺒﺎر )‪ .(1972‬ﻧﺨﻠﺔ اﻟﺘﻤﺮ ﻣﺎﺿﻴﻬﺎ وﺣﺎﺿﺮهﺎ واﻟﺠﺪﻳﺪ ﻓﻲ زراﻋﺘﻬﺎ وﺻﻨﺎﻋﺘﻬﺎ وﺗﺠﺎرﺗﻬﺎ ‪ .‬ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﻌﺎﻧﻲ‪ ،‬ﺑﻐﺪاد ‪ 1085 ،‬ﺻﻔﺤﺔ‬‫‪.‬‬
‫ اﻟﺒﻴ ﺎﺗﻲ ‪ ،‬ﻣﺎﺟ ﺪ ه ﺰاع واﻟﺒﻬ ﺎدﻟﻲ ‪ ،‬ﻋﻠ ﻲ ﺣﺴ ﻴﻦ وﺑﻨ ﺪر ‪ ،‬ﺧﻠﻴ ﻞ اﺑ ﺮاهﻴﻢ )‪ .(1989‬ﻗﺎﺑﻠﻴ ﺔ اﻟﻌﺰﻟ ﺔ اﻟﻤﻤﺮﺿ ﺔ وﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﻤﺮﺿ ﺔ ﻟﻠﻔﻄ ﺮ‬‫‪ Rhizoctonia solani‬ﻋﻠﻰ اﻧﺘﺎج اﻻوآﺴﻴﻨﺎت ﻓﻲ اﻟﻮﺳﻂ اﻟﺰرﻋﻲ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻲ وﺷ ﺒﻪ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻲ‪ ،‬اﻟﻤﺠﻠ ﺔ اﻟﻌﺮاﻗﻴ ﺔ ﻟﻼﺣﻴ ﺎء اﻟﻤﺠﻬﺮﻳ ﺔ‬
‫)‪.30-25 :(1‬‬
‫ اﻟﺠﺒﻮري ‪ ،‬ﺣﻤﻴﺪ ﺟﺎﺳﻢ ﻣﺤﻤﺪ )‪ .(1993‬ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺘﻤﺮ ‪ .‬ﺟﺎﻣﻌ ﺔ اﻷﻣ ﺎرات اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ اﻟﻤﺘﺤ ﺪة‪ .‬آﻠﻴ ﺔ اﻟﻌﻠ ﻮم اﻟﺰراﻋﻴ ﺔ ‪ ،‬ﻗﺴ ﻢ اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﻨﺒ ﺎﺗﻲ ‪-320‬‬‫‪. 322‬‬
‫ اﻟﺠﺒ ﻮري‪ ،‬اﺑ ﺮاهﻴﻢ ﺟ ﺪوع واﻟﺴ ﺎﻣﺮاﺋﻲ‪ ،‬ﻋ ﺪﻧﺎن إﺑ ﺮاهﻴﻢ ووهﻴ ﺐ ‪ ،‬ﺟﻤ ﺎل ﻓﺎﺿ ﻞ واﻟﻤﺸ ﻬﺪاﻧﻲ ‪ ،‬وﺳ ﺎم ﻋﻠ ﻲ )‪ .(2001‬اﺧﺘﺒ ﺎر آﻔ ﺎءة ﻣﺒﻴ ﺪ‬‫‪ Thiamethoxan‬ﺑﻄﺮق ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ ﺣﺸﺮة دوﺑﺎس اﻟﻨﺨﻴﻞ )‪ . (Ommattisus binotatus lybicus De Berg‬ﻣﺠﻠﺔ‬
‫وﻗﺎﻳﺔ اﻟﻨﺒﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ‪.112-107:19‬‬
‫ اﻟﺤﺴﻦ ‪ ،‬ﺧﻠﻴﻞ آﺎﻇﻢ وﻋﺒﺎس ‪ ،‬ﻏﻨﻴﺔ ﻳﺎﺳ ﻴﻦ )‪ .(1983‬اﻟﻔﻄ ﺮ ‪ Thielaviopsis paradoxa (Deseyn) HoHN‬ﺣﻴﺎﺗﻴﺘ ﺔ ودورﻩ ﻓ ﻲ ﺗﻌﻔ ﻦ‬‫ﺛﻤﺎر اﻟﺘﻤﺮ ‪ .‬ﻣﺠﻠﺔ ﻧﺨﻠﺔ اﻟﺘﻤﺮ ‪.54-37 :(2)2‬‬
‫‪26‬‬
‫ اﻟﺤﻠﻮ‪ ،‬ﻳﺤﻴﻰ ﻋﺎﺷﻮر ﺻﺎﻟﺢ )‪ .(1995‬ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻄﺮﻳﺎت اﻟﻤﺮاﻓﻘﺔ ﻟﺠﺬور اﻟﻄﻤﺎﻃﻢ وﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺑﻨﻤﻮ اﻟﻌﺎﺋﻞ وﻣﺮض ﻣ ﻮت اﻟﺒ ﺎدرات اﻟﻤﺘﺴ ﺒﺐ ﻋ ﻦ‬‫اﻟﻔﻄ ﺮ ‪ .Fusarium oxysporum f.sp. Lycopersici (Sacc.) Snyder & Hansen .‬رﺳ ﺎﻟﺔ ﻣﺎﺟﺴ ﺘﻴﺮ آﻠﻴ ﺔ اﻟﺰراﻋ ﺔ ‪،‬‬
‫ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺒﺼﺮة ‪ 62 .‬ﺻﻔﺤﺔ ‪.‬‬
‫ اﻟﺨ ـﻔﺎﺟﻲ ‪ ،‬ه ـﺎدي ﻣ ـﻬﺪي )‪ .(1985‬دراﺳ ﺔ ﺑﺎﻳﻠﻮﺟﻴ ﺔ ووﻗﺎﺋﻴ ﺔ ﻟﻠﻔﻄ ﺮ ‪ Pythium aphanidermatum (Edsion) Fitz‬اﻟﻤﺴ ﺒﺐ ﻟﻤ ﺮض‬‫ﺳﻘﻮط ﺑﺎدرات اﻟﺨﻴﺎر ﻓﻲ اﻟﺒﻴﻮت اﻟﺰﺟﺎﺟﻴﺔ واﻟﺒﻼﺳﺘﻴﻜﻴﺔ ‪ .‬رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺎﺟﺴﺘﻴﺮ‪ ،‬آﻠﻴﺔ اﻟﺰراﻋﺔ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺑﻐﺪاد ‪ 79 ،‬ﺻﻔﺤﺔ‪.‬‬
‫ اﻟﺪﻧﻘﻠﻲ ‪ ،‬اﻟﺰروق اﺣﻤﺪ ﻣﺤﻤﺪ وﺧﻠﻴﻞ ‪ ،‬ﺟﺒﺮ ﻋﺒﺪ اﷲ واﻟﻨﻮﻳﺼ ﻴﺮي ‪ ،‬ﺻ ﺎﻟﺢ )‪ .(1993‬ﺗﺪه ـﻮر أﺷ ـﺠﺎر اﻟﻨﺨﻴ ﻞ ﻓ ﻲ ﻟﻴﺒﻴ ﺎ ‪ .‬ﻧ ﺪوة اﻟﻨﺨﻴ ﻞ اﻟﺜﺎﻟﺜ ﺔ‬‫ﺑﺎﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ‪.66-60 .‬‬
‫ اﻟ ﺮاوي ‪ ،‬ﺧﺎﺷ ﻊ ﻣﺤﻤ ﻮد وﺧﻠ ﻒ اﷲ ‪ ،‬ﻋﺒ ﺪ اﻟﻌﺰﻳ ﺰ ﻣﺤﻤ ﺪ )‪ .(1980‬ﺗﺼ ﻤﻴﻢ وﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺘﺠ ﺎرب اﻟﺰراﻋﻴ ﺔ ‪ .‬آﻠﻴ ﺔ اﻟﺰراﻋ ﺔ واﻟﻐﺎﺑ ﺎت ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌ ﺔ‬‫اﻟﻤﻮﺻﻞ‪ .‬دار اﻟﻜﺘﺐ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﺸﺮ‪ 486 ،‬ﺻﻔﺤﺔ‪.‬‬
‫ اﻟﺰﻳﺎت ‪ ،‬ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﻤﻮد )‪ .(1999‬أهﻢ أﻣﺮاض ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺘﻤﺮ ‪ .‬اﻟﺪورة اﻟﺘﺪرﻳﺒﻴﺔ اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ ﺣﻮل اﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﻤﺘﻜﺎﻣﻠﺔ ‪ .‬ﺁﻓﺎت وأﻣ ﺮاض اﻟﻨﺨﻴ ﻞ واﻟﺘﻤ ﺮ‬‫‪ .‬وزارة اﻟﺰراﻋﺔ واﻟﻤﻴﺎﻩ ‪ ،‬اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ ‪.27-20‬‬
‫ اﻟﺰﻳﺎت ‪ ،‬ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﻤﻮد واﻟﻘﻌﻴﻂ ‪ ،‬ﺻﺎﻟﺢ إﺑﺮاهﻴﻢ وﻟﻘﻤﺔ ‪ ،‬ﺣﺴﻦ ﻋﺼ ﺎم اﻟ ﺪﻳﻦ ﻣﺘ ﻮﻟﻲ وﻇﻔ ﺮان ‪ ،‬ه ﺎﻧﻲ ﻋﺒ ﺪ اﻟ ﺮﺣﻤﻦ وال ﻋﺒ ﺪ اﻟﺴ ﻼم ‪ ،‬ﺧﺎﻟ ﺪ‬‫ﺳ ﻌﺪ )‪ .(2002‬أه ﻢ أﻣ ﺮاض وﺁﻓ ﺎت ﻧﺨﻴ ﻞ اﻟﺘﻤ ﺮ ﺑﺎﻟﻤﻤﻠﻜ ﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ اﻟﺴ ﻌﻮدﻳﺔ وﻃ ﺮق ﻣﻜﺎﻓﺤﺘﻬ ﺎ اﻟﻤﺘﻜﺎﻣﻠ ﺔ ‪ .‬وزارة اﻟﺰراﻋ ﺔ واﻟﻤﻴ ﺎﻩ ‪،‬‬
‫ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻏﺬﻳﺔ واﻟﺰراﻋﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ‪ .‬اﻟﺮﻳﺎض ‪ ،‬اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ ‪.90-84 .‬‬
‫ اﻟﺴ ﺎﻣﺮ ‪ ،‬ﻣﺤﻤ ﺪ ﻋﺒ ﺪ اﻟ ﺮزاق ﺣﻤﻴ ﺪ )‪ .(1998‬دراﺳ ﺔ ﺣﻴﺎﺗﻴ ﺔ اﻟﻔﻄ ﺮ ‪ Scytalidium lignicola‬اﻟﻤﺴ ﺒﺐ ﻟ ﺬﺑﻮل وﻣ ﻮت أﻓ ﺮع اﻷﺷ ﺠﺎر‬‫واﻟﺸﺠﻴﺮات ﻓﻲ اﻟﺒﺼﺮة وﻣﻘﺎوﻣﻬﺎ آﻴﻤﻴﺎﺋﻴًﺎ وﺣﻴﺎﺗﻴًﺎ ‪ .‬رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺎﺟﺴﺘﻴﺮ ‪ .‬آﻠﻴﺔ اﻟﺰراﻋﺔ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺒﺼﺮة‪ 71 .‬ﺻﻔﺤﺔ ‪.‬‬
‫ اﻟﺴﺎهﻲ ‪ ،‬ﻋﻠﻲ اﺣﻤﺪ )‪ . (1986‬اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻓﻲ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺘﻤﻮر ‪ .‬دار اﻟﻜﺘﺐ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﺸﺮ ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺒﺼﺮة ‪ 170 .‬ﺻﻔﺤﺔ ‪.‬‬‫ اﻟﻄﻪ ‪ ،‬هﺪى ﻋﺒﺪ اﻟﻜﺮﻳﻢ )‪ .(2003‬دراﺳﺔ اﻟﺘﻐﻴﺮات ﻓﻲ ﻣﺤﺘﻮى اﻟﺜﻤﺎر ﺧﻼل ﻣﺮاﺣ ﻞ اﻟﻨﻀ ﺞ وﻋﻼﻗﺘﻬ ﺎ ﺑﺎﻟﺴ ﻜﺮﻳﺎت واﻟﻤ ﻮاد اﻟﻔﻴﻨﻮﻟﻴ ﺔ ﻓ ﻲ رأس‬‫ﻧﺨﻴﻞ اﻟﺘﻤﺮ ﺻﻨﻒ أم اﻟﺪهﻦ ‪ . Phoenix dactylifera L.Cv.um-Aldehin‬ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺒﺼﺮة ﻟﻠﻌﻠﻮم اﻟﺰراﻋﻴﺔ ‪.‬‬
‫ اﻟﻌﺎدل ‪ ،‬ﺧﺎﻟﺪ ﻣﺤﻤﺪ وﻋﺒﺪ ‪ ،‬ﻣﻮﻟﻮد آﺎﻣﻞ )‪ .(1979‬اﻟﻤﺒﻴﺪات اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ ﻓﻲ وﻗﺎﻳﺔ اﻟﻨﺒﺎت ‪ .‬دار اﻟﻜﺘﺐ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﺸﺮ ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻤﻮﺻ ﻞ ‪397 ،‬‬‫ﺻﻔﺤﺔ ‪.‬‬
‫ ﺁل ﻋﺒ ﺪ اﻟﺴ ﻼم ‪ ،‬ﺧﺎﻟ ﺪ ﺳ ﻌﺪ واﻟﺴ ﻌﺪﻧﻲ ‪ ،‬ﺟﻤﻴ ﻞ ﺑﺮه ﺎن اﻟ ﺪﻳﻦ وﺳ ﻼﻣﺔ ‪ ،‬اﺣﻤ ﺪ وﻋﺒ ﺪ اﻟﻤﺠﻴ ﺪ ‪ ،‬ﻣﺤﻤ ﺪ إﺑ ﺮاهﻴﻢ واﻟ ﺮزوق‪ ،‬ﻣﺤﻤ ﺪ ﻋﺒ ﺪ اﷲ‬‫وﻣﺤﺠﻮب ‪ ،‬ﻣﺤﻤ ﺪ ﺻ ﻼح اﻟ ﺪﻳﻦ وﻣﻘﺒ ﻮل ‪ ،‬ﻋﻠ ﻲ ﻣﺤﻤ ﺪ )‪ .(1993‬اﻟﻮﺿ ﻊ اﻟﺤ ﺎﻟﻲ ﻵﻓ ﺎت ﻧﺨﻴ ﻞ اﻟ ﺒﻠﺢ وﻃ ﺮق ﻣﻜﺎﻓﺤﺘﻬ ﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ‬
‫اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ ‪ .‬ﻧﺪوة اﻟﻨﺨﻴﻞ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﺑﺎﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ ‪ ،‬اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪.124-107 ،‬‬
‫ ﺁل ﻣﻨﻬﻞ ‪ ،‬ﻋﻼء ﺟﺒﺎر )‪ . (2004‬ﺗﺤﻀﻴﺮ ﻣﺴﺤﻮق اﻟﺨﻼل ﻣﻦ ﺑﻌ ﺾ أﺻ ﻨﺎف اﻟﺘﻤ ﺮ اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ ودراﺳ ﺔ ﺻ ﻔﺎﺗﻪ اﻟﻨﻮﻋﻴ ﺔ واﺳ ﺘﻌﻤﺎﻟﻪ ﻓ ﻲ ﺻ ﻨﺎﻋﺔ‬‫اﻟﺨﺒﺰ واﻟﺒﺴﻜﺖ ‪ .‬رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺎﺟﺴﺘﻴﺮ ‪ ،‬آﻠﻴﺔ اﻟﺰراﻋﺔ ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺒﺼﺮة ‪ 79 ،‬ﺻﻔﺤﺔ ‪.‬‬
‫ اﻟﻨﻮﻳﺼ ﺮي ‪ ،‬ﺻ ﺎﻟﺢ ﻣﺼ ﻄﻔﻰ وﻗﺸ ﻴﺮة ‪ ،‬ﺑﺸ ﻴﺮ واﻟ ﺪﻧﻘﻠﻲ ‪ ،‬واﻟ ﺰروق وﺧﻠﻴ ﻞ ‪ ،‬ﺟﺒ ﺮ )‪ .(1986‬ﺑﻌ ﺾ اﻷﻣ ﺮاض اﻟﻔﻄﺮﻳ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨﺨﻴ ﻞ ﻓ ﻲ‬‫اﻟﺠﻤﺎهﻴﺮﻳﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﻠﻴﺒﻴﺔ ‪ .‬ﻧﺪوة اﻟﻨﺨﻴﻞ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺑﺎﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ ‪ ،‬اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪.486-480 .‬‬
‫ ﺑﺮﺑﻨ ﺪي ‪ ،‬ﻋﺒ ﺪ اﻟ ﺮﺣﻤﻦ )‪ . (2000‬اﻟﻨﺨﻴ ﻞ ﺗﻘﻨﻴ ﺎت وﺁﻓ ﺎق ‪ .‬اﻟﻤﺮآ ﺰ اﻟﻌﺮﺑ ﻲ ﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﺠﺎﻓ ﺔ واﻷراﺿ ﻲ اﻟﻘﺎﺣﻠ ﺔ )أآﺴ ﺎد(‪ .‬دﻣﺸ ﻖ ‪،‬‬‫ﺳﻮرﻳﺎ ‪ 286 .‬ﺻﻔﺤﺔ ‪.‬‬
‫ ﺑﺮآ ﺎت ‪ ،‬ﻓ ﺎروق ﻣﺤﻤ ﺪ وﺛﺎﺑ ﺖ ‪ ،‬آﺎﻣ ﻞ آﻤ ﺎل وﺣﺴ ﻴﻦ ‪ ،‬ﺻ ﻼح ﻋﺒ ﺪ اﻟﻤ ﻨﻌﻢ وراﺷ ﺪ ‪ ،‬ﻣﺤﻤ ﺪ ﻓ ﻮزي )‪ .(1998‬دراﺳ ﺎت ﻋﻠ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ‬‫اﻟﻤﺆﺛﺮة ﻋﻠﻰ ﺷﺪة اﻹﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﻔﻄﺮ ‪ Thielaviopsis paradoxa‬اﻟﻤﺴﺒﺐ ﻟﻠﻔﺤﺔ اﻟﺴﻮداء ﻓﻲ ﻧﺨﻴ ﻞ اﻟ ﺒﻠﺢ وﻣﻘﺎوﻣﺘ ﻪ ‪ .‬آﻠﻴ ﺔ اﻟﺰراﻋ ﺔ ‪،‬‬
‫ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻘﺎهﺮة ‪ ،‬ﻣﺼﺮ ‪.10-1 .‬‬
‫ ﺟﺎﺳﻢ ‪ ،‬ﻋﺒﺎس ﻣﻬﺪي وﻋﻮدة ‪ ،‬ﻣﻬﺪي ﺧﻠﻒ وﺟﺮي ‪ ،‬ﻋﻮاﻃﻒ ﻧﻌﻤﺔ )‪ .(1992‬اﻟﺘﺮآﻴﺐ اﻟﻜﻴﻤﻴﺎوي ﻟﻠﺜﻤﺎر وﻋﻼﻗﺘ ﻪ ﺑﺎﻹﺻ ﺎﺑﺔ ﺑﺤﺸ ﺮة اﻟﺤﻤﻴ ﺮة‬‫ﻓﻲ ﺑﻌﺾ أﺻﻨﺎف اﻟﻨﺨﻴﻞ ‪ .‬ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺒﺼﺮة ﻟﻠﻌﻠﻮم اﻟﺰراﻋﻴﺔ ‪.19-10 . (1)5 ،‬‬
‫ ﺣﻤﺎدي ‪ ،‬آﺎﻇﻢ ﺟﺎﺳﻢ و دﻳﻮان ‪ ،‬ﻣﺠﻴﺪ ﻣﺘﻌ ﺐ وﺣﻤ ﺎدي‪ ،‬ﻋﺒ ﺪ اﻟﺤﻤﻴ ﺪ ﻣﺤﻤ ﺪ )‪ .(1996‬ﺗ ﺄﺛﻴﺮ اﻟﺘ ﺪاﺧﻞ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻔﻄﺮﻳ ﺎت اﻟﻤﺴ ﺘﺨﺪﻣﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺴ ﻴﻄﺮة‬‫اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ‪ A.fumigatus‬و ‪ P.fuscum‬و ‪ T.harzianum‬واﻟﻔﻄﺮﻳﺎت اﻟﻤﺴﺒﺒﺔ ﻟﻠﺬﺑﻮل ‪ F.graminearum‬و ‪ R.solani‬ﻋﻠﻰ ﻧﻤ ﻮ‬
‫ﻧﺒﺎت اﻟﺤﻨﻄﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺮﺑﺔ اﻟﻤﻌﻘﻤﺔ ﻣﺨﺘﺒﺮﻳًﺎ ‪ .‬ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺒﺼﺮة ﻟﻠﻌﻠﻮم اﻟﺰراﻋﻴﺔ ‪.120-103:(1) .‬‬
‫ ﺣﻨﺎوي ‪ ،‬ﻣﺤﻤﺪ ﺟﺒﺮ )‪ .(1986‬دراﺳﺔ وﻣﻘﺎوﻣﺔ ﺣﻴﺎﺗﻴﺔ اﻟﻔﻄﺮ ‪ Sclerotinia sclerotiorum (Lib) de Bary‬ﻋﻠﻰ ﻣﺤﺼﻮل اﻟﺒﺎذﻧﺠ ﺎن ﻓ ﻲ‬‫اﻟﺒﻴﻮت اﻟﺒﻼﺳﺘﻴﻜﻴﺔ ‪ .‬رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺎﺟﺴﺘﻴﺮ ‪ ،‬آﻠﻴﺔ اﻟﺰراﻋﺔ ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺑﻐﺪاد ‪ 62 .‬ﺻﻔﺤﺔ ‪.‬‬
‫ ﺧﻠﻴ ﻞ ‪ ،‬ﺟﺒ ﺮ ﻋﺒ ﺪ اﷲ واﻟ ﺪﻧﻘﻠﻲ ‪ ،‬اﻟ ﺰروق اﺣﻤ ﺪ واﻟﻨﻮﻳﺼ ﻴﺮي ‪ ،‬ﺻ ﺎﻟﺢ ﻣﺼ ﻄﻔﻰ وﻗﺸ ﻴﺮة ‪ ،‬ﺑﺸ ﻴﺮ ﻋﺜﻤ ﺎن )‪ .(1993‬اﻷﻣ ﺮاض اﻟﻔﺴ ﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ‬‫اﻟﻤﺠﻬﻮﻟﺔ اﻟﻤﺴﺒﺐ واﻷﺿﺮار اﻟﻤﻴﻜﺎﻧﻴﻜﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺨﻴﻞ ﻓﻲ ﻟﻴﺒﻴﺎ ‪ .‬ﻧﺪوة اﻟﻨﺨﻴﻞ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ‪.134-125 ،‬‬
‫ ذﻳﺎب ‪ ،‬ﻋﻤﺎد ﻣﺤﻤﺪ وﺳﻮﻳﺮ ‪ ،‬ﻋﻴﺴﻰ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﺴﻴﻦ وﻋﺒﺪ اﻷﺣ ﺪ ‪ ،‬اﺑﺘﺴ ﺎم )‪ .(1982‬دراﺳ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺣﻔ ﺎر ﺳ ﺎق اﻟﻨﺨﻴ ﻞ ‪ .‬اﻟﻜﺘ ﺎب اﻟﺴ ﻨﻮي ﻟﺒﺤ ﻮث‬‫وﻗﺎﻳﺔ اﻟﻤﺰروﻋﺎت ‪.112-103 :(1)2‬‬
‫ راﺷﺪ ‪ ،‬ﻓﻴﺎض ﻣﺤﻤﺪ )‪ .(1997‬دراﺳ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻔﻄ ﺮ ‪ Thielaviopsis paradoxa‬اﻟﻤﺴ ﺒﺐ ﻟﻠﻘﻤ ﺔ اﻟﺴ ﻮداء ﻓ ﻲ ﻧﺨﻴ ﻞ اﻟﺘﻤ ﺮ وﺑﻌ ﺾ اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ‬‫اﻟﻤﺆﺛﺮة ﻋﻠﻰ ﺷﺪة اﻻﺻﺎﺑﺔ وﻣﻘﺎوﻣﺘﻪ‪ .‬ﻣﺮآﺰ اﻟﺒﺤﻮث اﻟﺰراﻋﻴ ﺔ‪ ،‬اﻟﻤﻌﻤ ﻞ اﻟﻤﺮآ ﺰي ﻻﺑﺤ ﺎث وﺗﻄ ﻮر ﻧﺨﻴ ﻞ اﻟﺘﻤ ﺮ‪ ،‬اﻟﻘ ﺎهﺮة‪ ،‬ﻣﺼ ﺮ‪8 ،‬‬
‫ﺻﻔﺤﺔ‪.‬‬
‫‪27‬‬
‫ ﺷ ﺮﻳﻒ ‪ ،‬ﻓﻴ ﺎض ﻣﺤﻤ ﺪ واﻟﺮﺑﻴﻌ ﻲ ‪ ،‬ﺟﻤ ﺎل ﻃﺎﻟ ﺐ وﺟﺎﺳ ﻢ ‪ ،‬هﺎﺷ ﻢ ﻣﺤﻤ ﺪ )‪ .(1988‬ﺗ ﺄﺛﻴﺮ ﺑﻌ ﺾ ﻓﻄﺮﻳ ﺎت اﻟﻤﻜﺎﻓﺤ ﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻔﻄ ﺮ‬‫‪ Mauginiela scaettae Cav.‬ﻣﺴﺒﺐ ﻣﺮض ﺧﻴﺎس ﻃﻠﻊ اﻟﻨﺨﻴﻞ ‪ .‬ﻣﺠﻠﺔ ﻧﺨﻠﺔ اﻟﺘﻤﺮ ‪.308-295 . (2) 6 .‬‬
‫ ﺷﻌﺒﺎن ‪ ،‬ﻋﻮاد واﻟﻤﻼح ‪ ،‬ﻧﺰار ﻣﺼﻄﻔﻰ )‪ .(1993‬اﻟﻤﺒﻴﺪات ‪ .‬دار اﻟﻜﺘﺐ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﺸﺮ ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻤﻮﺻﻞ ‪ 520 ،‬ﺻﻔﺤﺔ ‪.‬‬‫ ﻋﺒﺎس ‪ ،‬ﻣﺤﻤﺪ ﺣﻤﺰة )‪ .(1998‬دراﺳﺔ ﻣ ﺮض ﺗﻌﻔ ﻦ ﺑ ﺬور وﻣ ﻮت ﺑ ﺎدرات اﻟﺤﻨﻄ ﺔ اﻟﻤﺘﺴ ﺒﺐ ﻋ ﻦ اﻟﻔﻄ ﺮ ‪ Rhizoctonia solani kuhn‬ﻓ ﻲ‬‫ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺒﺼﺮة ‪ .‬رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺎﺟﺴﺘﻴﺮ ‪ ،‬آﻠﻴﺔ اﻟﺰراﻋﺔ ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺒﺼﺮة ‪ 88 .‬ﺻﻔﺤﺔ ‪.‬‬
‫ ﻋﺒﺎس ‪ ،‬ﻋﻤﺎد ﺣﺴﻴﻦ وﻋﺒﻮد ‪ ،‬هﺎدي ﻣﻬﺪي وﺻﺎﻟﺢ ‪ ،‬ﺣﻤﻮد ﻣﻬﺪي )‪ .(1996‬ﻋﺰل وﺗﺸﺨﻴﺺ اﻟﻤﺴﺒﺐ اﻟﻤﺮﺿﻲ ﻻﻧﺤﻨﺎء اﻟﺮأس ﻓﻲ اﻟﻨﺨﻴ ﻞ ‪.‬‬‫ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻮم اﻟﻤﺴﺘﻨﺼﺮﻳﺔ ‪.17-14 :(1)6 ،‬‬
‫ ﻋﺒ ﺎس ‪ ،‬ﻋﻤ ﺎد ﺣﺴ ﻴﻦ وﻣﺤ ﻲ ‪ ،‬ﻣﺜﻨ ﻰ ﻧ ﻮري )‪ .(1991‬ﻋﻼﻗ ﺔ اﻟﻔﻄ ﺮ ‪ Chalaropsis radicicola‬واﻟﺤﻔ ﺎر ‪ Oryctes elegans‬ﺑﻤ ﺮض‬‫اﻧﺤﻨﺎء اﻟﺮأس ﻋﻠﻰ ﻧﺨﻴﻞ ‪ .‬اﻟﻤﺠﻠﺔ اﻟﻌﺮاﻗﻴﺔ ﻟﻸﺣﻴﺎء اﻟﻤﺠﻬﺮﻳﺔ ‪.218-212 :(1)3 .‬‬
‫ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﺴﻴﻦ ‪ ،‬ﻋﻠﻲ )‪ .(1974‬اﻟﻨﺨﻴﻞ واﻟﺘﻤﻮر وﺁﻓﺎﺗﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق ‪ .‬آﻠﻴﺔ اﻟﺰراﻋﺔ ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺑﻐﺪاد ‪ 190 ،‬ﺻﻔﺤﺔ ‪.‬‬‫ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﺴﻴﻦ ‪ ،‬ﻋﻠﻲ )‪ .(1985‬اﻟﻨﺨﻴﻞ واﻟﺘﻤﻮر وﺁﻓﺎﺗﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق ‪ .‬آﻠﻴﺔ اﻟﺰراﻋﺔ ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺒﺼﺮة ‪ 576 ،‬ﺻﻔﺤﺔ ‪.‬‬‫ ﻋﺒ ﺪ اﻟﻌﺰﻳ ﺰ ‪ ،‬ﻣﺤﻤ ﺪ ﺣﺴ ﻴﻦ ﻋﻠ ﻲ )‪ .(2001‬اﺳ ﺘﺠﺎﺑﺔ أﺻ ﻨﺎف ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻄﻤﺎﻃ ﺔ ﻟﻺﺻ ﺎﺑﺔ ﺑ ﺎﻟﻔﻄﺮ ‪Fusarium oxysporum F.sp‬‬‫‪ lycopersici (Sacc) Snyder and Hanson‬وإﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ ﻣﻜﺎﻓﺤﺘ ﻪ ﻟ ﺒﻌﺾ اﻟﻄ ﺮق اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴ ﺔ واﻻﺣﻴﺎﺋﻴ ﺔ ‪ .‬رﺳ ﺎﻟﺔ ﻣﺎﺟﺴ ﺘﻴﺮ ‪ ،‬آﻠﻴ ﺔ‬
‫اﻟﺰراﻋﺔ ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺒﺼﺮة ‪ 84 .‬ﺻﻔﺤﺔ ‪.‬‬
‫ ﻋﺒﻴﺪ ‪ ،‬ﻃﻪ زوﻳﺪ )‪ .(2003‬واﻗﻊ وﻃﻤﻮح اﻟﻨﺨﻴﻞ ﻓﻲ ﻣﺤﺎﻓﻈﺔ اﻟﺒﺼﺮة ‪ .‬ﻧﺸﺮة زراﻋﻴﺔ ‪ ،‬ﻗﺴﻢ اﻟﻨﺨﻴﻞ ‪ ،‬ﻣﺪﻳﺮﻳﺔ زراﻋﺔ اﻟﺒﺼﺮة ‪.‬‬‫ ﻏﺎﻟﻲ ‪ ،‬ﻓﺎﺋﺰ ﺻﺎﺣﺐ )‪ .(2001‬ﺗﺪهﻮر اﻟﻨﺨﻴﻞ اﻟﻤﺘﺴﺒﺐ ﻋﻦ اﻟﻔﻄﺮ ‪ Chalara paradoxa‬ﻇ ﺮوف اﻹﺻ ﺎﺑﺔ واﻟﻤﻘﺎوﻣ ﺔ ‪ .‬أﻃﺮوﺣ ﺔ دآﺘ ﻮراﻩ ‪،‬‬‫آﻠﻴﺔ اﻟﺰراﻋﺔ ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺑﻐﺪاد ‪ 110 ،‬ﺻﻔﺤﺔ ‪.‬‬
‫ ﻏﺎﻟﻲ ‪ ،‬ﻓﺎﺋﺰ ﺻﺎﺣﺐ واﻟﻬﻴﺘﻲ ‪ ،‬أﻳﺎد ﻋﺒﺪ اﻟﻮاﺣﺪ وﻳﻮﻧﺲ ‪ ،‬ﻣﺆﻳﺪ اﺣﻤﺪ )‪ .(2002‬ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ ﻣﺮض ﺗﺪهﻮر اﻟﻨﺨﻴﻞ اﻟﻤﺘﺴﺒﺐ ﻋﻦ اﻟﻔﻄﺮ ‪Chalara‬‬‫‪ paradoxa‬ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺤﻘﻦ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﺟﻬ ﺎز اﻹرﺿ ﺎع اﻟﻮرﻳ ﺪي واﻻﺳ ﻄﻮاﻧﺔ اﻹﺳ ﻔﻨﺠﻴﺔ ‪ .‬ﻣﺠﻠ ﺔ اﻟﻘﺎدﺳ ﻴﺔ ‪ ،‬اﻟﻌﻠ ﻮم اﻟﺼ ﺮﻓﻴﺔ ‪:(1)7 ،‬‬
‫‪.173-160‬‬
‫ ﻏﻨﻴﻢ ‪ ،‬آﻤ ﺎل ﻋﺒ ﺪ اﻟﻌﺰﻳ ﺰ )‪ .(1993‬اﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺎت أﻧﺘ ﺎج اﻟﺘﻤ ﻮر ﻓ ﻲ ﻣﺼ ﺮ واﻟ ﻮﻃﻦ اﻟﻌﺮﺑ ﻲ ‪ .‬ﻧ ﺪوة اﻟﻨﺨﻴ ﻞ اﻟﺜﺎﻟﺜ ﺔ ﺑﺎﻟﻤﻤﻠﻜ ﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ اﻟﺴ ﻌﻮدﻳﺔ ‪،‬‬‫اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪.532-515 ،‬‬
‫ ﻓﻴﺎض ‪ ،‬ﻣﺤﻤ ﺪ ﻋ ﺎﻣﺮ )‪ .(2002‬أول ﺗﺴ ﺠﻴﻞ ﻟﻠﻔﻄ ﺮ ‪ Thielaviopsis paradoxa‬آﻤﺴ ﺒﺐ ﻟﻤ ﺮض ﺧﻴ ﺎس ﻃﻠ ﻊ اﻟﻨﺨﻴ ﻞ ﻓ ﻲ اﻟﺒﺼ ﺮة ‪ .‬ﻣﺠﻠ ﺔ‬‫اﻟﺒﺼﺮة ﻷﺑﺤﺎث ﻧﺨﻠﺔ اﻟﺘﻤﺮ ‪.82-73 : (1)2 .‬‬
‫ ﻣﻄﺮ ‪ ،‬ﻋﺒﺪ اﻷﻣﻴﺮ ﻣﻬﺪي )‪ . (1990‬زراﻋﺔ اﻟﻨﺨﻴﻞ وإﻧﺘﺎﺟﻪ ‪ .‬ﻣﻄﺒﻌﺔ دار اﻟﺤﻜﻤﺔ ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺒﺼﺮة ‪ 420 ،‬ﺻﻔﺤﺔ ‪.‬‬‫ ﻧﻈﺎم اﻟﺪﻳﻦ ‪ ،‬ع ‪ .‬م‪ .‬م وﺑﻮﺧﺎﻳﻒ ‪.‬ن‪ .‬ث وﻋﻠﻲ ‪.‬ل‪ .‬م )‪ .(1983‬ﻣﺤﺘﻮى اﻟﺘﺎﻧﻴﻦ ﻓﻲ اﻷﺟﺰاء اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻴﺔ ﻟﻨﺨﻠ ﺔ اﻟﺘﻤ ﺮ ‪ .‬ﻣﺠﻠ ﺔ ﻧﺨﻠ ﺔ اﻟﺘﻤ ﺮ ‪:(2)2 ،‬‬‫‪.221-211‬‬
‫‪ -2-6‬اﻟﻤﺼﺎدر اﻻﺟﻨﺒﻴﺔ‬
‫‪- Agrious, G. N. (1997). Plant pathology. New York. Academic press 962pp.‬‬
‫)‪- Al-Menufi, O. A., Tarabeih, A. M. and Sheir, H. M. (1978). Effect of Ceratocystis paradoxa (Moreau‬‬
‫‪Dade infection on sugar and protein content of banana fruits phytopathologica Academiae‬‬
‫‪scientiarum Hungaricae. 13 (394). 343-348.‬‬
‫‪- Al-Ogaidi, H.K. and Muttak, H. H. (1986). The phenolic compounds of four date cultivars during‬‬
‫‪maturity stages Date Palm. J. 4 (2): 191-203.‬‬
‫‪- Al-Rokibah, A. A., Abdalla, M. Y. And El-Fakharani, Y. M. (1998). Effect of water salinity on‬‬
‫‪Thelaviopsis paradoxa and growth of date palm seedlings. J. King Saud. Univ. Vol. 10 (1): 55-63.‬‬
‫‪- Amy, E. P. and Thomas, C. H. (2002). Phylogenetic and taxonomic evaluation of Chalara, chalaropsis‬‬
‫‪and thielaviopsis anamorphs associated with Ceratocystis. My cologia, 94 (1): 62-72.‬‬
‫‪- Bachiller, N. C. S. J (1998). Effect of environmental factors on the growth and sporulation of Thelaviopsis‬‬
‫‪paradoxa (de. synes) von Hohnel culture. Philippine-Journal of crop science. 23 (1): 37-43.‬‬
‫‪- Bachiller, N. C. S. J., Abod, R. G. (1998). Host range and control studies of stem bleeding disease of‬‬
‫‪coconut (Cocos nucifera L.) in the phillippines. Phillippines-Journal of crop science. 23 (1): 44-50.‬‬
‫‪- Bachill, N. and Ilag, L. (1998). Etiology of stem bleeding disease of coconut in Philippines. Philippines‬‬
‫‪journal of Crop Science. V. 23, No. 1,p. 42.‬‬
‫‪- Baraka, M. A., Abdel-Sattar, M. A. and El-Assal, A. H. (19987). Biochemical changes in date palm‬‬
‫‪fruits infected with Thelaviopsis paradoxa.‬‬
‫‪28‬‬
- Bate-Smith, E. C. (1975). Phytochemistry of proanthocyanidins. Phytochemistry. 14:1107-13.
- Bell, D. K, Wells, H. D. and Markham, R. C. (1982). In vitro antagonsium Trichoderma species against
six fungal plant pathogens. Phytopatho. 72:379-382.
- Blume, M. C. and Horman, G. E (1979). Thielaviopsis basicola: A component of the pea root rot
complex in New York state plant pathology. V. 69. 1916-1918.
- Brun, J. And Laville E. (1965). Observation surun de perissment de la couronne foliaire et du bourgeon
terminal du palmier dattier en Republiue Lslamique de Mauritaine. Fruits 20: 391-397.
- Burton, B. J. and Smith, J. R. (1985). Antibiotics in sclerotia and mycelium of Rhizoctonia species.
Trans. Br. Mycol. Soc. 3: 447-453.
- Clark, C. A and Lorbeer, J. W. (1975). The Role of phenols in Botrytis Brown stain of onion.
Phytopathology. 65: 338-344.
- Cartwrigth, D. K and Benson, D. M. (1995). Biological control of Rhizoctonia stem rot of poinsettia in
polyfoam rooting cubes with Pseudomans cepacia and Paecilomyces lilaciuns.Biological control.
5: 237-244.
- Carpenter, J. B. and Elmer, H. S. (1978). Pesta and disease of the date palm. II. S. Dept of Agri.
Handbook No 527. 42 paper.
- Datnoff, L. E., Nemec. S. and Pernezny (1995). Biological control of Fusarium crown and Root Rot of
Tomato in Florida using Trichoderma harzianum and Glomus intrardices. Biological control. 5.
427-431.
- Djerbi, M. (1983). Disease of the date palm (Phoenix dectylifera). Regional project for palm and dates
Research center in the Near East and North Africa. Baghdad 130pp.
- Djerbi, M. (1998). Disease of the date palm: present status and future prospects. Sultan-Qaboos University
journal for Scientific-Agricultural-Sciences. 3: 103-114; 75 ref.
- Dwivedi, R. S.; Pathak, S. P. (1978). Antifungal activity of some phenolic compounds on Fusarium
oxysporum F. sp. Lycopersici. Proceeddings of the National Academy of Sciences, India. 48 (3)
132-134.
- El-Zawahry, M., El-Morsi, M. A. and Abdel-Razik, A. A. (2000). Occarrence of fungal disease on date
palm trees and their biological control. Assiut. J. of Agric, Sci. 31 (3): 21-25.
- Garofalo, J. F. (2003). Thielaviopsis bud rot of palms. University of Florida 7pp.
- Harborne, J. B. (1984). Phytochemical methods. Chapman and hall. New York. 288p.
- Harrington, T. C., Pashenova, N. V., Mc New, D. L., Steimel, J. and Konstantinov, M. Yu. (2002).
species delimitation and host specialization of Ceratocystis laricicola and C.polonica to larch and
spruce. Plant Disease. 86 (4): 418-422.
- Idris, A. S; Ismail, S.; Ariffin, D. and Ahmad, H. (2002). Control of Gaderma-infected palmdevelopment of pressure injection and field application. Internet add.; http:// mpob. Gov. My.
- Jane, N., Gemma., Georec., Hartman, N. And Salman, S. (1984). Inhibitory interactions between
Ceratocystis ulmi and several species of entomogenous fungi. Mycologia, 76 (2) : 256-260.
- Karimov, KH. M. (1978). Some data on the biology of Thelaviopsis paradoxa (De seyn) Hoehn.
Phitopatologiya. 12 (3): 258-260.
- Laville, E. (1966). Lepalmier dattier en IRAQ Fruits. Vol. 21 No. 5 . p21.
- Malgorzata, M., Dorota, F., Alekandra, P. and Hanna, D. (1997). Promoting effect of Trichoderma on
cutting growth in biocontrol of Fusarium carnation with FOLIA HORTICUL TURAE 3-13.
- Manka, M. (1982). Auxin and gibberelin-like substances synthesis by fusarium isolates pathogenic to com
seedlings. Acta microbiol Pol, 29 (41): 365-379.
- Mckinny, H. H. (1923). Influence of soil temperature and moisture on infection of wheat seedling by
Helminthosporium sativum J. Agri. Res. 26: 195-217.
29
- Niem, K., Vorinen, T., Ernstse, A. and Haggman, H. (2002). Ectomycorrhizal fungi and exogenous
auxins influence root and mycorrhiza formation of scots pine hypocotyl cuttings in vitro. Tree
physiology. 22:1231-1239.
- Rashed, M. F. (1998). Pathological studies on Black scorch disease of date palm. Doctor thesis, Faculty of
Agriculture, Cairo University.
- Robles, A., Lucas, R., de. Cienfuegos, GA. And Galvez, A. (2000). Phenol-oxidase (Laccase) activity in
strains of the hyphomycete chalara isolated from olive mill wastewater disposal ponds. Enzyme and
Microbial Technology. 26 (7): 484-490.
- Rouillon, R., Gay, G., Bernillon, J., Favre-Bonvin, and Bruchet, G. (1985). Analysis by Hplc-moss
spectrometry of the indole compounds released by the ectomycorrhizal fungus Hebelome hiemale
in pure culture can.J. Bot. 64: 1893-1897.
- San-Juan, N. C. (1997). Etiology and dynamics of the stem bleeding disease coconut (Cocos nucifera L.)
in the philippines. College, laguna (philippines). 134.
- Smalley, B. (1971). Prevention of Dutch Elm Disease in Large Nursery Elms by soil treatment with
Benomyl. Phytopathology. 65:1351-1354.
- Smid, T. M., Kosuge, T. (1978). The role of indole -3- acetic acid accumulation by alpha methyl
tryptophan resistant mutants of Pseudomonas savastanoi in gall formation oleander. Physiological
plant pathology. 13 (2) 203-214.
- Soni, G. L., Bhatia, I. S. (1980). Toxicity of phenolies and related compounds to Fusarium oxysporum
schlecht and effect of pH on their toxicity. Indian Journal of Agricultural sciences. 50 (10): 772777.
- Suleman, P., Al-Musallam, A., Menezes, C. A. (2001). Incidence and severity of black scorch on date
palms in kuwait. Kuwait Journal of science & Engineering. 28 (1): 161-170.
- Tabachink, M., Devay, J. E., Garber, R. H. And Wakeman, R. J. (1979). Influence of soil Inoculum
concentration on Host Range and Disease Reaction caused by Isolates of Thielaviopsis basicola and
comparison of soil Assay Methods. Ecology and Epidemiology. 69: 974-977.
- Tolbert, V. F., Howard, D. O., Donald, E. M. and John, B. C. (1989). The occurrence of Fusarium
oxysporum on Phoenix canariensis a potential danger to date production in California. Plant
Disease. 73 (1): 78-80.
- Umnoy, A. M., Artemenko, E. N. And Chkaniko, V (1978). The presence of indol-3- acetic acid in
urediospores of wheat stem rust. Mikologiya Fitopatologiya. 12 (3): 222-226.
- Vanderplank, J. E. (1963). Plant disease epidemics and control. Academic press New York pp. 17-28.
- Walsh, U. F., Morrissey, I. P. and Ogara, F. (2001). Pseudomonas for biocotrol of phytopathogens from
functional genomics to commercial expoitation current opinion in Biotechnology. 12: 289-295.
30